登入
啼笑皆非的正確英文是? 拼出AVATAR送贈品！ 我想要陳思璇修長的美腿 國營企業大舉徵才要搶要快
和平是最偉大的戰略！的留言板 留言數：2165
我要留言
路過
留言主題：無主題
【抹黑熱比婭】

馬政府拒絕熱比婭入境並不讓人意外，但其所持的理由「熱比婭與恐怖份子有關，為國家安全所以拒絕其入境」卻令人震驚，這種說詞的後果恐怕非常嚴重。

首先，馬政府選擇採用中共的理由來「抹黑」熱比婭之後果，恐會激怒激進的疆獨與伊斯蘭地區聖戰團體，反而使台灣政府從此淪為恐怖主義進攻的目標之一。

其次，馬政府不可能不知道熱比婭有「新疆達賴」之稱，向來追求和平、人權與非暴力抗爭，還曾三度獲諾貝爾和平獎提名。這樣的和平人士，竟被馬政府以「國家安全」的理由拒絕其入境。這透露出的訊息是：中共已經全面掌控馬政府從內政到外交、國防等重大決策，熱比婭事件成為歷史的分水嶺，從此馬區長將「無名有實」了。

第三，昨日有幾家媒體以「國家利益」為由搶在馬政府宣布之前發表社論，呼籲拒絕熱比婭入境，這顯示中共透過恐嚇與少許經濟壓力施壓台灣官民，就已完全奏效。這如同惡狼一只拿一把玩具槍，欲性侵少女得逞，少女完全不想反抗。
2009-09-26 18:00:14
過路第二篇(版主請原諒)
留言主題：無主題
給下面的漢武小臣：

你懂不懂漢武帝呢？懂不懂漢代思想？漢初前七十年，最重要的理論叫做過秦，因為漢代帝王深知秦代暴政的後果，因此《史記》、《漢書》所載漢初史事與學者論著，常凸顯秦代君王重法斂賦之苛
虐，與「秦火」、「殺(阬)術士」等毀壞學術傳統之作為。如賈山《至言》論曰：「至秦則不然，貴為天子，富有天下，賦斂重數，百姓任罷，赭衣半道，群盜滿山。」 而陸賈《新語》多次論秦王之失，如〈輔政第三〉言秦之刑罰曰：「秦以刑罰為巢，故有覆巢破卵之患；以李斯、趙高為杖，故有頓仆跌傷之禍，何者？ 所任者非也。」〈無為第四〉亦曰：「秦始皇設刑罰，為車裂之誅，以歛姦邪，築長城於戎境，以備胡、越，征大吞小，威震天下。」賈誼《新書‧過秦上》更認為秦之所以失天下，乃在於不施仁義之道，其論曰：「然秦以區區之地，致萬乘之勢，序八州而朝同列，百有餘年矣。然後以六合為家，崤函為宮，一夫作難而七廟墮，身死人手，為天下笑者，何也？仁義不施，而攻守之勢異也。」 然而君王如何施展仁義？如何建立國家法律與社會秩序？如何重建學術與文化？此皆為漢初君王與知識份子的共同關懷，以解決治國經驗之匱乏與治道重建的急迫問題。
看到了嗎，漢代帝王就深怕暴政苛虐，造成人民痛苦，推翻秦帝國，看起來燔詩書、棄禮樂跟你們中共政權做的事情很像阿，載舟覆舟，所宜深慎，自己國家有這麼多饑荒困頓的流民，不知牧養，反而覬覦、欺壓小國，一點大漢風度都沒有，還敢說自己是漢武小臣。

整篇文章都是用正體字書寫，希望你看的懂。(版主請原諒，只是看不過眼對岸亂說話。)
2008-08-24 22:18:25
過路
留言主題：無主題
如果和平是最偉大的戰略，那麼小國與大國之權衡如何自處即成為最高的智慧，然而強調台灣獨立的做法似乎無法與您所說的「和平」的目標相互配合，因此，如果希望台灣獨立，就應該改說：我們不怕一戰，甚且戰死。
有了這個精神才能談獨立，如果不願意犧牲目前的和平景象，而又要一味強調「所謂」的主權獨立，似乎會讓台灣陷入嚴重的矛盾中。
2008-08-24 22:03:50
粉紅色
留言主題：去它的武力統一
我不做中共狗
2008-06-21 20:43:24
武汉小臣,!
留言主題：無主題
我们的台长你怎么还活着在.我等着跟你买棺材呢!
2008-06-07 02:04:24
統一者
留言主題：無主題
台長，我建立妳把這個網改爲“和平統一”網站。大陸已頒布“反國家分裂法”，這就注定“台獨”是一條不歸路！妳也是台灣人民中的一員，應該爲台灣人民的利益著想，而不能以“一己私利”而把全台灣人民帶入火坑。如今的世界是“世界離不開中國、中國也離不開世界、台灣更離不開大陸”，兩岸的和平統一將是不可逆轉的曆史潮流，希望妳和台灣人民中的有識之士能與時俱進，爲兩岸的“和平統一”作出貢獻！！！
2008-05-26 12:20:30
27分
留言主題：27分
給您拍手支持^^
2008-03-26 14:38:31
李文
留言主題：一個中國大陸女孩的見解
整天講一些大陸的負面新聞，大陸是有那麼不好，但大陸有這麼多人啊，發生一點事不是很正常嗎？大陸在怎麼不好，十三億人還是活得好好的，經濟一天比一天明朗，倒是你們小小的臺灣給這群白眼狼治得整天都叫運動，經濟倒成負數了快餓死了還要叫獨立，可悲的是蔣介石之前逃到臺灣去時把我們大陸的財產都清刮幹淨去臺灣的，現在無論是哪方面都趕不上我們，早點認清楚你們那些想要臺獨的臺獨分子的嘴臉吧，他們都是只想著自己的利益從中撈油哪會理你們百姓的死活
2007-08-29 23:54:31
李文
留言主題：一個中國大陸女孩的見解
我自來大陸的中國人，上面很多樓主的意見我都看過了，有些人的意見相信大部份的中國大陸人看完和我的心情一樣糟糕，思想偏激
大聲叫著要獨立，你知道你要獨立的領士是誰家的領土嗎？是中國的，臺人本來就沒什麼本土人的，人都是從大陸去的，你要獨立可以請你跑去美國也好日本也去獨立不要在我們中國人的土地上面叫獨立，臺灣領土是我們的，你是哪裏來的和我們中國人一點關系都沒有，沒什麼道理給你獨立
從小我們就認為臺灣就是我們中國的，我們中國是一個主權國家，
2007-08-29 23:45:05
和平是最偉大的戰略！
留言主題：中共最害怕的就是入聯公投
入聯公投一提出，台灣島內幾乎沒有人反對。連藍營都說要用入聯，只是名稱與綠營不同。

假如阿扁夠帶種，就放膽與美國中共幹一場，將入聯公投做到底，必能青史留名。

縱然阿扁在內政方面政績貧乏，但若能讓台灣在國際能見度因此次公投案而有所提升，也足以無愧於這八年。

中共對「公投」這種事情是阻擋不了的。美國則頂多不賣軍購給台灣，除此之外也不能怎樣。

更何況2008美國也是要大選的，新美國總統說不定又會有與現任總統不同的觀點。台灣根本不需要太過理會影響力已經不大的小布希意見。

當對手武力強大，你用武力很難打贏時，那就用智取吧。

智取，也是一種巨大的力量。智取策略的背後，執行策略更是力量的展現過程，是意志力、決心、恆心、承擔力、勇氣、魄力、技巧、手腕之展現。

對阿扁來說，意志力與魄力不是問題。「細膩度」的手腕才是要注意加強的部分。而心態上更不能將之視為替2008謝長廷加分的策略。應該徹底與2008脫鉤，人民才會信任你。

脫鉤的方式很簡單，只要將公投日期訂定在2008投票日之前一個月左右就可以了。

真的愛台灣的話，就不要管2008勝選與否，直接用公投展現全民意志給老共看，這才是穩贏的大戰略。

現在時間還長民進黨與國民黨，都應該好好仔細思考，未來的公投該如何運作與推廣投票率。
2007-08-10 19:12:25
台長談棒球
留言主題：解讀美國職棒台灣雙巨投同日獲勝
郭泓志與王建民，在同一日雙雙擊敗國聯與美廉當時戰蹟第一的隊伍，獲得勝投。郭泓志還擊出台灣選手首支大聯盟全壘打，更且是連三打席接力的情況下而擊出。

雙方的比數都是四比一，４＋１＋４＋１＝１０

正好是中華民國的數字10。

這僅是機率巧合？這麼玄奇的情形，機率恐怕低於億分之一，一百年也未必能發生一次。

其實天底下無完全巧合之事，凡事出必有原因。

照我解讀，這是我國國運大放光芒的象徵！
2007-06-18 18:04:13
台長
留言主題：2008大選：北與南的戰爭-2
話雖如此，謝在台北仍有四成的吸票實力，馬在高雄的吸票實力也大約如此。

論政見，謝的「台灣維新」一針見血命中要害，清楚點出台灣應該走的方向，能獲得較多菁英知識份子認同。馬的「台灣向前走」卻顯得軟弱無力，缺乏明確方向感，既不敢講統一也不敢講中國，卻暗地裡朝此方向運作，結果只是讓人不知所云，對選民缺乏號召力。

論副手，謝不論找蘇貞昌或葉菊蘭搭檔，均屬不錯的選擇。即便謝蘇之間有心結，卻不至於嚴重到如馬王那般地步。畢竟彼此都還是意識形態相同的同一陣營。

馬則與王金平條件不同，理念相左，意識形態不合，行事風格相反，利益完全衝突，彼此猜忌日甚，若是硬湊成馬王配，只是扣分而非加分。

馬找王配固然是嚴重敗筆，但不搞馬王配的話，卻也難以找到合適的中意人選，且必定會引起王陣營扯後腿。進退兩難。

原本馬英九的最上策，應該是找施明德搭配。但施明德當初在倒扁時，已將話說死了，說他有癌症在身，不會介入選舉。對此，選民然記憶猶新，硬要讓施明德食言而參選，糟蹋了施明德自身的歷史地位，卻未必能替馬加分多少。更何況對於施明德這樣自戀的英雄性格來說，必不肯屈就副手，寧可自己跳出來競選總統也勝過當他人的副手。

如此一來，馬英九幾乎已經無人可選。林義雄不可能接受馬的終極統一路線，吳敦義、吳伯雄兩人均難成大器，對馬無法加分。王金平是徹底扣分。關中、郝龍斌、蔣孝嚴等人均只是扣分。

因此，最終謝馬兩人決勝的關鍵，也許是在於副手的挑選上面。

如果馬挑副手挑得好，能彌補其本土意識不足而補強其清廉道德形象，則馬的勝算就大；但若馬找不到這樣的人，則馬2008就很可能敗選。
2007-05-29 15:58:11
台長
留言主題：2008馬謝對決，北與南的戰爭-1
2008確定是由兩個台灣中生代政治明星的對決。

這兩人，一個是前台北市長，前法務部長，與前國民黨主席，一個是前高雄市長，前民進黨主席，與前行政院長。

論過往政績，謝長廷在高雄市的政績略勝馬英九在台北市的政績；謝任民進黨主席的成績與馬任國民黨主席的成績均屬普通；謝任行政院長的政績與馬任法務部長的政績相比，則難以比較，各有特色。

論弊案糾纏，馬的特別費案件是否有罪則有法律見解上的爭議，對於道德上的爭議較小。謝的高捷案則有道德層次上的爭議真相尚未釐清，對謝的選票殺傷力會大於馬的特別費案件殺傷力。

論政治魅力，馬擅長擺平媒體來替自己造勢，謝擅長提出願景以吸引選民。

論口才，馬擅長即席不慍不火且流暢地回答記者即席提問。謝在這方面遜色不少，在記者面前說話溫吞，且略帶結巴，掩蓋了謝深謀遠慮的才智。

但在一對一辯論的場合來說，謝就遠勝馬。謝長廷在辯論上很少屈居下風，早年曾與章孝嚴辯論而一戰成名，日後辯論機會不少，即便2004年與李敖對決，亦沒有被李敖給壓下去，且清楚陳述出具體贊成公投的理由。

論性格，馬出身貴族公子哥，是父親的良好家教才造就馬。謝出身草根，靠著後天的努力才力爭上游。兩者彷彿天與地的對決。

馬英九再與王金平辯論的時候，口才居然如此不靈光，說不出像樣的道理出來，完全避重就輕，閃避交鋒。這方面若馬謝一對一辯論，在謝猛攻馬的台灣認同、終極統一論等要害之時，馬可能會吃大虧。

論領導管理能力，馬團隊狀況不斷，證明馬英九領導團隊不夠用心，但已比大多數縣市長好得多；謝團隊則太過大膽，敢於不按照標準程序辦事，與政商利益輸送難以撇清，這是謝長廷缺少堅持自律的施政風格所致，但馬在這方面也好不到哪裡去，更別提全台灣多數縣市長在這方面都是不及格。

論意識形態，馬迷是標準的「北台灣都會型中產階級+外省族群」；謝迷則是標準的「南台灣本土意識者+反國民黨族群」。
2007-05-29 15:47:44
台長
留言主題：無主題
樓下的：

我也希望有一個「統一的台灣」而不是「被中國統一(併吞)」。
2007-05-13 02:02:21
bee
留言主題：無主題
我希望臺灣統一而不是獨立！！
2007-05-06 17:33:49

 1 .  2 .  3 .  4 .  5 .  6 .  7 .  8 .  9 .  10 .      下一頁›      最末頁
第 1 / 145 頁 ， 共 2165 筆       下十頁»       ▲TOP
我要留言
否 是
* 請輸入識別碼：
(有*為必填)