國旗台的水準不用我來多說，大家心中自有一把尺。但近日來我有一個感覺，幸好連宋沒當選，否則為了安撫這些暴民們過去四年的「委屈」，社會不知要付出多少代價。
舉個例子來說，有一個國旗台看不順眼有人架設了個台文網站，因此在她自己的前台做文章。這個台文網站﹝
http://203.64.42.21/TG/Unicode/TwMd/index.htm﹞架設的目的是希望更多人來連署，支持台語白話字﹝俗稱教會羅馬字﹞成為萬國馬可支援的文字之一。說實在話，民主社會吃鹹吃淡隨人高興，沒什麼大不了的。若看不順眼，另架個網站反制也可以。
但這個國旗台的做法實在令人瞠目結舌。台長 Chng 小姐沒看清楚別人在說什麼，或著台灣傳播界造謠生事或道聽塗說習慣了，把該台文網站「背景介紹」之「白話字介紹」處， Chng 小姐自己轉碼錯誤的三個字 「Pch-oe-j,,」，拿來當成福佬沙文主義的「符咒」，恨不得碎屍萬段地詛咒。事實上，只要至該台文網站「豐富資源」處下載 Taiwanese Package 軟體，即可轉成羅馬拼音 peh-oe-ji 。而全世界多數羅馬拼音使用者，無論使用何種語言，都會同意此三字標注福佬語「白話字」發音的正確性。
更令人髮指的是，只因為此台文網站架設者，在首頁致謝了教育部與文建會的補助。 Chng 小姐和她的死忠們把這件事上綱到是「阿扁政府的暴政」。事實上，學術界與文化界在慣例上，理當感謝贊助者，也同時做為智慧財產歸屬的依據。然而，這種謝誌絶對不代表贊助單位該為此成果負任何責任。道理很簡單，通常計畫書只闡述概要與該研究的重要性，而非執行細節，更遑論成果﹝成果當然是要到計畫進行後視實際狀況為何才知道嘛！﹞
換言之，成果的好壞，贊助單位在核定時是不知道也不須負責的。否則國科會與國衛院等大型贊助單位不一天到晚忙著為教授們的錯誤結果擦屁股就好了。
很簡單的一個道理，既然反台文國旗台的先生小姐們從未審閱過此台文網站架設者交給教育部與文建會的計畫書，他們有何依據來控訴贊助單位核定此計畫的動機與目的？天曉得是否教育部只核給某相關台文研究計畫的打字工讀金，而文建會只贊助了一部分論文發表費用。
很感慨幸好台灣人民的大多數，不是站在那群「只論立場，不問是非」，還活在宗教法庭﹝inquisition﹞時代的暴民們的那一邊。理智高尚的台灣人民促使我們社會的基本正義還能維持。天佑台灣！
後記：
有位律師朋友告訴我，在宗教法庭下，只要教會說了就算，此外，酷刑逼供，沒有根據的密告，都是遂行「寧可錯殺一百，也不放過一個」的原則。對照下，現代司法判決，會注重程序上的正義。刑事案件，採無罪推定原則，需要證明被告有罪。且重視證據取得的正當性。為了是保障「寧可錯放一百，也不錯殺一個」。
何種日子才是文明的生活，我想大家都有定見。
P. Ong
