24h購物| | PChome| 登入
2005-08-07 17:38:34| 人氣1,054| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

《七劍》

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

由開拍起,《七劍》一直備受留意、討論。原因是徐克老怪江湖地位太高,但近年作品水準每況愈下;老怪年事愈高,作品內容越益混亂,一部比一部更令人一頭霧水。無疑,徐導的Visualization 在亞洲導演而言仍然鶴立雞群,不過,對於能否再拍出《黃飛鴻》之類兼具藝術性、娛樂性與前瞻性的作品,影迷如承啟,也對徐導抱保守觀望態度。

磨劍三年, 承啟終於在影院看到《七劍》。感覺是:還好。《七劍》應該是徐克近十年最有氣魄、最Decent的作品;上一次看徐克作品有類似感覺,應該是《刀》。

《七劍》一出,評論毁譽參半,甚至有點彈多過讚;不過承啟打算在此唱好《七劍》。其實何必一再將《七劍》與徐導的舊作相比? 徐導作品優劣一直十分明顯,優點是強勁的視聽覺轟炸,缺點是樂此不疲的港式堆砌笑料(他那部作品沒有錯摸?)。反觀《七劍》除了風火連城一段「糟蹋糧食」的忽然幽默外,全片豪邁基調大致統一;還有徐克電影節奏一向生死時速,貫徹九本片港產風格;而《七劍》片長153分鐘,不少地方看到徐克開始懂得舒緩敍事,在角色性格上亦有更細緻的表達(不過本片首30多分鐘,由風火連城大軍大屠殺、包圍武莊,至七劍下山,劇情仍然趕頭趕命),可見《七劍》標誌徐克的電影創作正步入一個新境界。

而在武打場面上, 徐克的表達手法更越來越人性、實際化。一方面與今次由老宗師劉家良師傅擔任動作導演有關,另一方面,徐克亦將在《刀》中發表過的武打體系進一步地表現。在《七劍》中,打鬥的表現不再止於招式,而是武功的層次與威力。我們可能只會看到揮劍後石破牆裂,打鬥成為一種印象而非對拆式的具體表現。其實這種武打的表現,和《笑傲江湖》系列的「劍氣」原理基本一樣,只是徐克的表達手法越來越趨向人性化。觀眾或看慣了吊威吔、對拆招式清清楚楚,會抱怨《七劍》打鬥亂作一團;但徐克其實十分清楚自己在做什麼,且做得圓滿。而觀眾接受與否,又作別論。

《七劍》片長兩個半鐘,不過故事傾向簡單:主要講滿清初年朝廷禁武,皇爺派草莽大軍進行江湖大屠殺;於是江湖少壯聯同老俠齊上天山請高人解圍,於是七劍齊下天山警惡懲奸。承啟沒有看過梁羽生的原著,不過跟據往蹟,徐導改編隨時改至面目全非,所以不看原著也可。《七劍》主線簡單,但人物關係錯綜複雜,你愛我我又愛第個; 相反細節不算多,就連主角黎明逃避江湖的原因(與白彪的殺父之仇)也只被輕輕帶過。所以《七劍》之中,有些角色其實未有好好發揮,如七俠中的辛龍子(戴立吾) 與穆郎(周群達),現在留在觀眾心目中的印象,可能只是一個常翻筋斗、一個經常戴帽又常笑。

《七劍》中女角比男角得到較多的表演空間,楊采妮戲份最多,但角色性格未及在本集完全發展;張靜初出奇地多戲份,亦甚有發揮,可惜她在片中暗戀甄子丹的副線忽然無疾而終。金素研亦有令人留下深刻印象的演出,只是角色本身欠立體,她與甄子丹、孫紅雷的三角關係亦予人有纯粹為製造人物衝突而設之感。至於男角,則以孫紅雷的風火連城為最搶鏡者。這個角色與現代啟示錄Apocalypse now的Kutrz上校有異曲同工之妙(同樣在戰爭與殺戮中迷失本性);而孫紅雷在演繹上,那種爆裂的精神狀態亦帶有馬龍白蘭度的影子。黎明本人氣質符合楊雲聰儒俠風範,但如上文所說,他作為七俠之中武功最高之一人,竟然連其逃避江湖的原因亦只以三言兩語交待,可見徐導不太看重這角色。甄子丹仍是一派鐵漢本色,由他出演楚昭南是上選,只是他在片中對金素研感情來得太突然,還有以Fans身份而言,亦希望Donnie有更多表現武藝機會。

徐克今次選角有好幾下妙筆,例如起用白彪任武莊首領就很神似,戚冠軍(邵氏時期打星)任滿清內奸亦好;最妙是起用王敏德飾演幕後異黑手滿清皇爺,只是那撇假鬍子令Michael活像品客薯片Logo,令人啼笑皆非;其實Michael在只此一場戲份中亦表現成熟。

據稱《七劍》導演版達4小時,人物性格有更完整的呈現;姑勿論導演版會否面世,以此公映版而言,除了故事覆蓋空間太大而致良莠不齊外,徐克這次創作,實達到了亞洲最高水準。不過《七劍》故事如何繼續發揮,就要視乎徐克是否兌現再拍6集續篇的諾言。

台長: 承啟
人氣(1,054) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文