肥力之言 回到不是原來的地方 www.felixism.com

762愛的鼓勵 4訂閱站台

因為csw說《半生緣》驚為天人，因為自小鍾情法國福樓拜的《包法利夫人》小說，才恨下心腸買下林奕華的戲。縱然不少人喜歡甚至迷戀林奕華作品，我坦言對香港某幾個劇團確是心存偏見，林奕華劇場是其中之一。我不敢說林奕華沒有才華，他的文字功力簡直令我甘拜下風，思想慎密而且看得通透，讀過文學或哲學的定為之津津樂道，只是他的戲遠不及他自解的那麼厲害，或說沒法表現出文字介紹時的那些高度凝煉的思想，而總會失望，感覺是說得天花亂墜，卻做不來。

《包》的形式，是十年不變的林奕華課室討論會，演員出來扮學生扮明星扮食客，談愛情談性欲談是非，在原裝文本之中只抽取一些元素出來，便來個大肆宣揚，叫作概念分析，也可是忽發奇想而已。如只抽取書中主角愛瑪的貪求愛情刺激的性格來把玩，來與當今明星的色欲是非掛勾。十年前，他已在做這種只有概念而無實體的戲，一眾中學生在台上不知所措，半桶水不餘的自吹自擂，沒有劇力也表現不到什麼思想，餘下的是沒深度的隨便放演員上台，說了句對白便硬把他拉回來，之後又另一個上去，流水漲式且了無生氣，不過卻惹來台下觀眾生氣。今天，《包》不但沒想像中的差，反而有點成熟，飽滿的感覺。我認為林生已完成他的目標，用上十年時間的來做的實驗終於有所成了。《包》就是要證明，倘若演員由一班無知不認真的學生，換成專業而具形體美的來擔當的話，林奕華劇場是很有味道的，而不是只餘堆砌、毫無張力、自我、混亂和恨。然而，他也證明了，他這種太急速的思想與表達方式，並不適宜新手來做，因他們根本沒有力量抓住那些流動著的點子。但《包》演員不但表現出自我身價，也即時抓到林生劇場的忽發奇想瞬間即逝的「小點子」，而發揮淋漓盡致。一個壞情人萬人迷的心情點子，化為眾演員之間張力十足的調情戲，還加上一個沒魅力的男人成對比，不俗的片段，也帶動下文小男人的自嘲與被棄女人的又愛又恨。

雖然戲劇沒有文本的劇情，同時也沒卻了文本的神髓，只抓著一些概念，一些情感而大肆自吹，但也有一定味道。古今對照男女易位，由一眾出色形體的演員演出，確有一番味道。很愛兩個女人「對呀」一場，已婚妻子與單身女士自吹自己幸福且不斷單打對方的生活方式，針鋒相對諷刺連連，確實盡現當今女性矛盾，卻又見女士天生妒忌猜疑而生出來的美感，縱這段其實和文本已沒多關係，已是「詮釋之後再詮釋」(這樣的戲充滿風險)，卻很有戲味及女人味。

和c的意見一樣，倘若最後不打出那句法文的中譯字幕便更好。原來不少人是沒看文本便來看戲，但我想也會為那句「都是命運的錯」而四出奔波，這才叫互動。當他們看過文本之後，我深信，其可感受的定會比沒看的深且濃烈，只因故事不只是要說紅杏出牆或男女色欲，卻是千絲萬縷，道盡150年前的女性理想與繁瑣。看後心中的酸溜溜定會一湧而上的佔據眼窩。