【丁錫鏞博士談科技政策】系列之50
台灣可靠「知識」以小搏大？
作者：丁錫鏞博士
「知識經濟」這個話題，在台灣，可以說是愈來愈熱！
2000年11月4日和5日兩天，「全國知識經濟發展會議」隆重召開。
陳水扁總統為了表示對「知識經濟」的重視，特別親臨會場致辭：
「行政部門高喊建設知識化“綠色矽島”，是希望讓台灣成為新興產業創業的樂園，成長產業擴張的基地，傳統產業研發、行銷與管理的營運總部，這個願景有賴全民共同施政、共同規劃的施政以達成……台灣目前的國力，仍是建基於以電子資訊產品的產銷為核心的經濟體制，第三次工業革命，正是對這種經濟體制的革命，這種革命的規模與範疇，將不再侷限於產業技術的新發展，而是產業結構的轉型、甚至是整個社會結構的轉型……今後台灣經濟發展的道路，就是要有效將“知識”融入每一個部門與角落，創造屬於台灣、每個國民的新機會……此外，市場小、資源小的台灣，在新的知識經濟中，將有無窮的機會，靠著無窮無盡的“知識”，台灣可以有無窮無盡的力量“以小搏大”！」
聽了阿扁總統的這一段訓示，阿丁的內心突然感到異常地沉重！
阿丁擔心：
1. 阿扁是否真的知道台灣的「知識力量」究竟有多大？(或多小？)
2. 台灣想要靠知識來「以小搏大」？不知阿扁所說的「大」，是指哪些國家或地區？
3. 阿扁知不知道，台灣過去真正擅長的是什麼？台灣有哪些知識是真正具有競爭力的？
4. 「知識經濟」這個「口號」，是否會讓台灣企業突然間迷失了發展方向？
阿丁了解：
1. 台灣的「知識力量」其實還非常薄弱！
2. 如果台灣想要靠知識來「以小搏大」的對象是中國大陸、日本、或是美國，那台灣必將陷入「苦戰」！
3. 台灣過去真正擅長的是量產技術、成本控制、靈活行銷、與苦幹實幹的精神！但這些都無法構成「知識經濟」的經緯！
4. 台灣原本是「一棒接一棒」地發展產業，從紡織、纖維、製傘、製鞋、製帽、聖誕燈、自行車、微小馬達……到桌上型電腦、筆記型電腦、滑鼠、電源供應器、鍵盤、掃描器、機殼、光碟機、監視器、主機板、數位相機等資訊電子產業，台灣憑著卓越不凡的量產技術、成本控制、靈活行銷、與苦幹實幹的精神，先後締造了數十項的世界第一！當台灣產業界正汲汲營營於尋求下一波的「接棒產業」時，阿扁新政府突然冒出了個不清不楚的「知識經濟」，讓產業界開始狐疑，大夥兒正在積極佈局的資訊家電(IA)、光電、通訊、電信、軟體、網路、生物技術、微機電、精密機械……等新興產業，究竟算不算是「知識經濟產業」？能否享有「知識經濟」的優惠措施？……
阿扁新政府，在政治方面，喜歡以「意識形態」來治國；而在科技、產業、經濟方面，卻又喜好用「口號」來施政！
什麼「知識經濟發展方案」？什麼靠知識來「以小搏大」？什麼「綠色矽島發展藍圖」？(而「綠色矽島」和原來的「科技島」又有何不同？)搞的大家夥兒丈二金剛摸不著頭緒，非得「猛啃」方案原文及藍圖正本，才能略窺其堂奧於一二！？
原本單純的事情，何必搞得如此複雜又艱澀難懂呢？
(本文作者丁錫鏞博士，曾任台灣大學造船系副教授、政治大學企管所副教授、牛頓雜誌社社長兼總編輯、台視「大家談」節目主持人、中國時報總管理處副總經理，現任嵐德智庫執行長。)
文章定位：
