尹遺體所著黑色舊軍褲照片
尹清楓命案 軍火商汪傳浦疑是唆使者 高興宇／台北報導
偵辦海軍上校尹清楓命案專案小組在追查多年後，認為全案是一個龐大的犯罪集團所為，集團成員包括現役軍官、退役軍官及軍火商人；警方認為軍方專案小組已掌握此一犯罪組織，但因牽涉到情報機關的情治人員，軍方有所顧忌。
警方說，在香港落網的單亦誠，涉及近百億元的獵雷艦購案，而軍方在調查後顯示，民國七十六年海軍在向西德採購獵雷艦過程中，因有退休將領介入行賄，並企圖利誘周姓軍方人員，向當時的參謀總長郝柏村遊說批准，郝柏村發現弊端大為震怒，令海軍停止採購。但這項採購案在中斷一陣子後又持續進行，且付出的金額為澳洲及新加坡採購同型軍艦的五倍以上。
自七十三年到八十年，四艘獵雷艦軍方共付出九十六億元，劉和謙也自海軍總司令晉升為參謀總長，尹清楓命案爆發前，海軍有人以黑函直接向李登輝總統及國防部告狀，指海軍採購獵雷艦有重大弊端，被告的都是劉和謙身邊的一批軍官，但國防部卻將此一黑函交給海總處理，尹清楓因為馬上要晉升少將大為緊張，因此購買錄音機四處反蒐證，專案小組認為極可能是尹清楓遇害的直接原因。
A.尹反蒐證錄音帶(即 郭璽對尹清楓偷錄音的錄音帶)，監委們查出一位是郭璽，警方查出另一位是張鎮瑞(記載於2002年4月聯經出版楊麗真記者所著購艦疑雲第46頁)。
B. 2000年3月25日中國時報記載: 殺尹清楓前夕，張鎮瑞、郭力恆與一名海軍中校退伍的易姓人士，在張鎮瑞家中密商一整夜。
專案小組查出，殺尹清楓前夕，張鎮瑞(張鎮瑞是郭力恆的老長官，張鎮瑞之父救過劉和謙)、郭力恆(前海軍後整組上校組長)與易善穗(海總兵器處前砲械科長，與軍情局關係密切，周荃立委主持公聽會中，指出“易善穗”面部特徵“左眉中間有刀疤，刀疤中間有大痣”與來來豆漿店目擊者所見疑犯特徵相符，易善穗筆跡與屍體所穿黑色舊軍褲褲袋筆跡“總工程師尹清楓”比對也相符，證明疑犯是海總兵器處退伍中校易善穗，易善穗由南非染瘧疾回國，在榮總被毒斃。前後對照，警方及家屬指的嫌疑是同一個人“易善穗”。
C. 2000年9月14日中時晚報記載: 尹案發生後10天，柯士斌就查到真相，
因12月20~21日柯士斌到海總軍法處(1993年12月22日聯合報)，在目擊證人[武獲室的四男一女(王萬瑩)軍官]指證之下，郭力恆招認12月9日8:45尹清楓在武獲室接到涂太太大哥大的來電，尹和(轉告)涂太太約在(談判地點改到)來來豆漿店。 郭力恆和尹清楓一起離開武獲室，坐尹的車子由邱明星駕駛，到達來來豆漿店。
12月9日8:44尹清楓接到張鎮瑞家中的“金豐鄉”來電，是通知尹談判地點改到來來豆漿店。8:45尹和(轉告)涂太太約在(談判地點改到)來來豆漿店。 (1993年12月22日聯合報記載，涂太太告訴陳玉慧記者: 12月9日8:45她打電話給尹清楓。)
因此同時間在張鎮瑞家中，將尹誘往來來豆漿店赴死亡(即 黑函談判)之約的聯絡人不是郭力恆，而是“金豐鄉”。(2000年3月25日中國時報記載舊的專案小組和2000年9月14日中時晚報記載新的特調小組均查出，尹清楓赴來來豆漿店死亡之約的電話是由張鎮瑞家中金豐鄉打出的，.....等等。)根據官方通聯記錄“金豐鄉”在張鎮瑞家中不斷打電話聯絡的對象們和下述中官方的調查。
可證實12月9日早上在張鎮瑞家中的“金豐鄉”，來電命令尹清楓為黑函協助軍火商們談判。
金豐鄉是聯絡汪傳浦人馬和尹清楓，尹清楓是聯絡涂鄭春菊人馬。
在張鎮瑞家中的“金豐鄉”數次來電給尹，是為更改黑函談判的地點，第一次改到碧海山莊，第二次改到來來豆漿店。
特調小組查出，郭力恆掩護海總兵器處軍官，尹清楓赴來來豆漿店死亡之約的電話是由張鎮瑞家中的金豐鄉打出的[ 2000年3月25日中國時報記載專案小組也查出此]，而兵器處長金豐鄉(前海總兵器處長，現海官校長，陳水扁在立委任內揭露: 兵器處長金豐鄉在法國快砲貪污，為黑函被告之一。)的座車亦在來來豆漿店現場。
郭力恆與女友等當年燒毀的是從海總兵器處取得的拉法葉艦電戰、武器系統等零附件採購機密文件。
判斷尹案和1993年9月尹和郭訪法，尹發現拉法葉零附件採購弊端有極大關聯。由於尹清楓在失蹤前，在車上接到郭力恆在海軍退役少將張鎮瑞內湖家中打的電話，因此取消與另一德國軍火商涂鄭春菊(涂太太)討論獵雷艦十年整體後勤維修案的約談，由駕駛兵轉往來來豆漿店，步上死亡約會。
另有秘密證人向專案人員指證，經手獵雷艦採購案的軍火商人單亦誠，曾經在香港某酒店對人說起尹清楓命案，可能是另一軍火商人汪傳浦教唆手下行兇，專案小組亦將也是「青幫」的汪傳浦列為積極追捕的對象。
專案人員說，警方另有情報顯示，汪傳浦的車輛曾載運尹清楓屍體至蘇澳海邊，但專案小組最初並未能立即掌握到汪傳浦擁有車輛數目，在清查鑑識包括其子在內的兩輛轎車後均無所獲。最後警方調出尹清楓失蹤當天北部濱海公路的超速照相資料，始發現一輛白色富豪轎車與汪傳浦公司有關，但警方發現時早已事隔多時，找到該轎車時，該轎車不但經過刻意清洗過，四個車輪與煞車也遭更換。
D. 刑事局長王郡於1994年6月23日在立法院答覆陳水扁總統(前立委)及2000年9月14日中國時報記載特調小組公佈: 目擊證人指證尹被挾持至一部海軍廂型車上，車上三人穿軍服 [張傳綱中校(海總兵器處現砲械科長) & 陳錄曾(海軍總司令隨員室主任) & 一名少校和一人穿便服 [即: 易善穗，海總兵器處前砲械科長)]。 金豐鄉(海總兵器處長)的座車緊跟著海軍廂型車後面，且被目擊者抄了車號。
E二封黑函都控告金豐鄉貪污和陳錄曾的手刀在尹的頸部留下手刃擊痕。 他們上午均在台北，殺尹後坐飛機南下。 海軍總司令莊銘耀幫他們做偽證，說他們一早坐飛機南下。
2002年4月6中國時報記載: 監察院調查，莊銘耀於案發後，將邱明星和王萬瑩調單位，與外界隔離形同軟禁。
(2002年4月 聯經 楊麗真 購艦疑雲第46頁記載: 十二月初的台北夜下著寒冷陰雨，當晚，尹清楓惶惶不已，他擔心無法交出邀標書，涂太太在氣憤下，明天一定會召開記者會。於是他去電國防部，把昔日助手郭璽叫回海總，郭璽和涂太太談得來，尹清楓想找他幫忙。郭璽傍晚四點即到，並在武獲室待到很晚。這晚尹清楓的行蹤出現兩個版本，郭璽說他陪尹清楓聊到半夜；海軍卻說尹清楓和郭力恆外出，漏夜去找軍火商做反蒐證錄音。當晚總政戰部反情報總隊曾打電話到武獲室，查詢有無一位尹上校。來電者說：「空軍反情報隊接到線報，有人要殺害尹上校。」死神已經叩門了。(尹清楓該晚行蹤成謎，國防部公布說，郭力恆陪他外出反蒐證，分別找張可文、祝本立、劉樞等人說話錄音，但當晚尹是高級值勤官，不准外出，且郭璽自白當晚陪尹聊天至深夜，故反蒐證之說疑點甚多。王萬瑩說錄音帶中人聲之一是郭璽，人聲之二是後勤退役將官張鎮瑞)
警方最新過濾出，人聲之二是後勤退役將官張鎮瑞。
特調小組另鎖定兩名少將及一名中將調查。國防部“1209調查報告”以代號註明兩人涉案，伍世文(國防部長)和金豐鄉(海官校長)涉尹清楓案。可能是金豐鄉為讓尹封口，借伍世文名義約尹失手誤殺。
國防部之“1209調查報告”中指出，化名 [吳思治] [荊治平]的兩名現役將官涉嫌重大。 根據下述官方公佈劉和謙與金豐鄉涉及尹案的資料研判，[吳思治]應該是劉和謙不是伍世文， [荊治平]就是金豐鄉。黑函告的是總長劉和謙(前參謀總長，現總統府顧問)。 [陳水扁總統在立委任內揭露：尹清楓受莊總司令之命，攜帶黑函外出協調而遇害。該黑函是控告總長劉和謙周遭海軍有七個貪污集團，在拉法葉艦武器系統採購，有兵器處長金豐鄉在法國快砲，及通電處長蘭寧利在以色列電戰裝備貪污。目前特調小組已查出下述事情，並記載於2000年3月24日聯合報，但僅指出是上將。 事實上，該上將是劉和謙。 即劉和謙指示軍火商汪傳浦和單亦誠等逃離台灣 。
劉和謙是滅證總指揮，指揮偷出尹清楓的遺體 (化妝打過的傷痕及縫合裂開的傷口) 和清洗尹反蒐證錄音帶，2000年7月24日台灣日報刊出當年陳水扁總統為此事指責軍方舉行記者會時的照片。
劉和謙又從中做梗阻撓警方偵辦兇手陳錄曾和清洗反蒐證錄音帶的滅證者。楊子敬的(軍購黑幕下的殺機)書中也記載上述的事情。 但6年前楊子敬為何不說，甚至當特調小組開始調查兇手從何處取得尹八年前的黑色舊軍褲為尹換下藍色西褲時 (當尹離開辦公室時，穿的是藍色西褲; 當尹的遺體發現時，穿的卻是黑色舊軍褲)。但楊子敬卻堅稱尹離開辦公室時穿的是黑色舊軍褲。
文章定位：
