浙江紹興越城區法院發出結果相反判決書＠自由民主新聞台

2006-07-13 02:08:37| 人氣396| 回應5 | 上一篇 | 下一篇

浙江紹興越城區法院發出結果相反判決書

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

浙江紹興越城區法院發出結果相反判決書

　　新華網杭州6月21日電(記者朱立毅) 在浙江省紹興市越城區人民法院日前出具給被告同一文號的兩份民事判決書中，竟有一項判決內容截然相反。法院隨後承認這是由于工作人員操作失誤、疏于校對造成的。

　　這是今年5月在紹興市越城區人民法院開庭審理的一起人身損害糾紛案。不久，被告的代理律師從法院簽收了這起案件的兩份民事判決書。拿到判決書後，律師和被告才吃驚地發現，其中一項的判決結果竟完全不同。

　　其中一份判決書中有這樣的表述：“原告要求被告向其賠禮道歉，因該訴請缺乏法律依據，本院不予支持。”而在另一份判決書中，關于賠禮道歉的判決卻成了“被告馮永祥應于本判決生效之日起十日內向原告高志龍以書面形式作出道歉，道歉書內容須經本院審核認可”。

　　被告律師說，他在法院簽收判決書時沒有當場發現問題，後經仔細閱讀才發現，兩份同一文號、都加蓋了“本件與原本核對無異”印章的判決書在賠禮道歉部分出現相反的判決。

　　紹興市越城區人民法院的有關負責人解釋說，審理這一案件的法官在此前擬就的判決書中，曾判令被告以書面形式向原告作出道歉。但經慎重考慮後，法官又認爲此案和名譽損害案不同，無需判令被告賠禮道歉，于是便在定稿中將此項判決刪去。

　　但在制作判決書的過程中，工作人員的操作出現了失誤，事後又沒有仔細校對，于是出現了兩份不同的判決書。法院有關負責人表示將接受教訓，避免此類事件再次發生.

台長：自由战士

人氣(396) | 回應(5)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

回應(5)

推薦(0)

我要回應

不要悲情：）

您看台灣司法有拿陳水扁一家有辦法嗎？
台灣浙江有什麽兩樣？可憐大陸人縂把台灣想作天堂。

2006-07-13 10:34:12

版主回應

謝謝您的光臨惠顧,謝謝您的點評!

2006-07-13 23:41:00

我没有把台&#28

我没有把台湾当作天堂.但我羡慕台湾公民拥有真正的选举权,民主自由权.

2006-07-13 23:14:49

鳕魚

是的,台灣不是天堂.大陸也不是地獄.但台灣公民擁有真正的選舉權,民主自由權.

台灣可以讓李熬有充分的話語權,大陸難道就沒有和李熬一樣有個性的性情之人嗎?但在大陸怎麽就見不到第二個”李熬”呢?

2006-07-13 23:31:45

咚咚

說句讓您洩氣的話，
我羡慕大陸有強硬的政府，可以言出必踐，
李敖再多有用嗎？有用嗎？您都看到了，今天又鑽出來一大堆“李敖”，老野百合的一群，
突然閒的良心發現了，發現台灣民主的真相，
不要騙人了，有一張被他人操縱的選票就欺騙自己有真正的選舉權，冷笑
即使陳水扁下台了，立即會有更劣質的政治操作出來，我對台灣已經絕望的預測，不久就會驗證。
也許，喜歡借民主販賣自己的人喜歡這樣的民主吧？
台灣政黨如果能有一家像大陸共產黨一樣強權，台灣共和國早就誕生了！
失望加絕望，一群豬頭！就這樣讓大陸便宜拿去吧！哭

2006-07-14 12:04:48

版主回應

謝謝您參與討論.

實事求是的說,共産黨還是一個不錯的政黨，其政績大家也有目共睹。在2006年6月30號“慶祝中國共産黨成立85周年暨總結保持共産黨員先進性教育活動大會”上，胡錦濤主席強調“要堅持把群衆關心的熱點難點問題作爲工作的重點，認認真真訪民情，誠誠懇懇聽民意，實實在在幫民富，兢兢業業保民安”，這也充分反映了黨和政府對民衆的關切。但是，爲什麽大陸公衆會對共産黨有這麽多的責疑和不滿呢？只是因爲共産黨缺少真正的監督，當然包括媒體和公衆的監督。如果政府官員都能嚴格履行自己的職責，嚴格按照黨中央的要求去爲民衆服務，那麽這個黨就是一個優秀的政黨，生活在這樣的政府裏的民衆也是福扯。可事實上大陸的民衆是生活在一個以強權代替法律的社會，人民的願望和利益遭受強權的強奸也就不可避免。

2006-07-14 15:16:52

tslai

其實，我從來不相信任何政府，大陸、台灣，美國都曾有見不得人之記錄。
法律也不可靠，歷史證明。
請參觀我的新聞台。
但仍然要鬥爭，未來是光明的

http://mypaper.pchome.com.tw/news/tslai/

2006-10-02 19:55:53

* 回應人：

E-mail：

悄悄話：

否是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)

回應內容：

* 請輸入識別碼：

請輸入圖片中算式的結果(可能為0)

(有*為必填)