看了約翰葛里遜的【造雨人】。
1997年的經典作。故事內容其實相當普通，至少在現在看來是。
一個剛通過律師檢定考的無名小子，第一件CASE就是幫一些弱勢團體的人進行訴訟官司，包括家有不孝兒的老母親、被棒球老公K個半死的可憐少婦、因保險公司拒絕理賠而掛掉的血癌少年。
不用看內容，大概就可以猜出故事主軸是保險公司的CASE，若沒意外的話，年輕律師應該會和少婦有感情方面的發展，然後過程中會碰到老油條律師團在那邊搞怪，最後一定是跌破眾人眼鏡，讓菜鳥找到證據贏得訴訟勝利，為弱勢團體聲張正義。
果然。
不是我神準，這些年看了那麼多跟律師訴訟相關的電影，對於美國好萊塢口味的取材導向已經有一定的認識。
老美最愛把自己當作正義天使，老是揮舞那根仙女棒在那邊維護世界和平，個個以為自己是俠盜羅賓漢，專門劫富濟貧一樣。
這一點在律師題材的電影理表現得相當明顯。
從【造雨人】、【軍官與魔鬼】、【永不妥協】裡可以看出這類電影的一貫模式。
主角一定是個菜鳥律師，要跟一個龐大集團的恐怖律師團對抗。一開始當然是菜鳥律師一直處於挨打的局面，像是找不出證據啦、經驗不足被對方耍弄、金錢壓力等等。
而菜鳥律師身邊一定有個幫手，這個幫手很神奇，一人當萬人用。可以幫他找證據，在他沮喪時給他鼓勵，簡直跟神仙教母沒兩樣。
所以麥特身邊要有個德克、湯姆身邊有個黛咪、茱莉亞身後有個好男人。 沒有他們，主角可能會精神分裂吧！畢竟，不是每個人都是無敵鐵金剛，面對龐大壓力都毫不腿軟的。
我最喜歡的還是【軍官與魔鬼】中，湯姆克魯斯和傑克尼克遜在法庭上的針鋒相對，張力強、演技夠，對白夠犀利。看得很過癮。
其實這類電影會一拍再拍，我想是因為人性中那種原始野蠻慾望的展現。
人其實是喜愛戰鬥的、喜歡挑戰和刺激，但禮教束縛，「做人要有禮貌、說話要得體」，但大家潛意識中還是渴望一種互相謾罵、開口直言的爽快（所以我們的野蠻立法院的存在，是有一定理由的）。
訴訟電影滿足大家的內心渴望，又有討喜的「壞人伏法、好人升天」的結果，太符合大眾需求了。
回到【造雨人】。
我覺得唯一不合理的地方就是那個狂揍老婆的棒球仔，最後的下場是被他老婆打死，然後老婆被判不起訴（自衛行為）。
事實上，是菜鳥律師和苦命老婆一起回家拿行李，棒球仔回來看到很生氣，就跟菜鳥律師發生扭打，沒想到菜鳥律師偷練過拳擊，把棒球仔打得奄奄一息。苦命老婆看這情形就叫菜鳥律師快落跑，自己拿球棒把棒球仔打死。
太沒天良了吧！雖然棒球仔很機車，相當沒種的打女人，但也不表示就可以這樣被「蓄意殺害」。
我替棒球仔感到不平。
文章定位：
