潘朵拉電台 以上文章皆轉錄自電子報，新聞內容 －－－－－ 你從對岸走來 帶著一身疲備與哀愁 我為你拈朵花 祈 為你洗去一身的穢 卸下一身的傷 霧中的你沒有笑顏 啍著的歌 只有斷斷續續的呢喃 我從迷霧中走來 背負著一身的淒涼與原罪 你為我點展燈 等著 望著 盼著 黃花 落滿了地 楓隨風舞 月同星光 灑下一地清涼 這夜 依舊等 一個人的咖啡

118愛的鼓勵 0訂閱站台

搜尋幸福快樂

幸福快樂。我們自己尋求；我們渴望我們的孩子獲得。

最近有個研究，是設計來鑑定為人父母者的優先順序，全世界各地的父母被問到他們最盼望他們的孩子得到什麼。結果顯示：絕大部分歐洲的父母選擇希望孩子擁有「健康」，而絕大部分的日本父母渴望孩子得到「成功」，而大部分的美國父母則驕傲的宣告：「我只要我的孩子快樂就好。」

傑佛遜（Thomas Jefferson）對追求幸福快樂是如此地熱切，以致於他將它題寫進入美國憲法當中。在一七七六年，幸福快樂從一個好的概念，變成一項美國人不可被奪取的權利。

別弄錯我的意思—幸福快樂不是一個壞目標。
只不過它不是一個偉大的目標。

有些人說，幸福快樂可以在你腳踏在沙地上，仰臉面向太陽時找到。有些人說，它是在「旅程中」被找到。絕大部分近期的研究調查顯示，幸福快樂是一種心智的狀態，並且是深藏在我們裡面的。或許，它不容易在我們裡面找到，但是它也不可能在任何其他地方找到。

當我大學二年級放假回家時，我是個深受困擾的二十歲大孩子。頭昏眼花、一團混亂。我癱在椅子上好幾個小時。時間過得像是玻璃沙漏中的沙子。我已經一籌莫展了。

這是件很嚴肅的事。暑假很快就會過完的。當我回到學校……我得選定一個主修科目！有七十三種選擇—從會計到動物學—統統都在尖叫著「選我」。我只能選擇一科。我覺得自己像個罪犯，手裡握著一個銅板，站在公共電話前。一通電話。就解決了。要讓它算數。

於是，我轉向那個最了解我的人，那個幫助我度過七年級和粉刺的人：我母親。經過幾個小時的談話和思索，終於到了她該遞送貨物跟策劃我職業生涯的目的的時刻了。母親的回應是什麼？正如莎莉．菲爾德（Sally Field）在「鋼木蘭」（Steel Magnolias）這部電影裡演的一樣，我媽說：「我只要你快樂就好。」

我可以把我的銅板要回來嗎？

當有些母親說：「我只要你快樂就好。」她們真正的意思是：「去上哈佛大學然後拿個博士。」我母親不是這樣。她說的是真心話。她沒說的，但是心裡真的想的還有：

●「我不想給你任何壓力。」
●「無論你這輩子做什麼，我都依然愛你。」
●「我對你和你所做的決定有信心。」
●「我要你做你想做的事，而不是我要你做的事。」
●「我知道沒有一種工作（無論所提供的條件有多好）能夠讓你『快樂』」。
●「我知道上帝會帶領你人生的道路，只要你跟隨祂的路。」

我稱讚我媽。她只用八個字就傳達了她對我無條件的愛，以及她對上帝不動搖的信心。我母親要我得到最好的，遠勝過她能讓自己有誇耀的權利。她相信細節就是細節，只要她能在我臉上看見微笑，感覺到我心裡有平安，看見我一生中有上帝的同在，就足夠了。我母親關心我內心的情況，遠超過我薪水袋的大小。

諷刺的是，那些真正想要他們孩子快樂的父母，不會把焦點擺在快樂是個目的地上，他們也不會嘗試規劃孩子的路程。相反的，他們會提供孩子一個羅盤，以及少數幾個好的座標。

事實或後果

「只要你快樂就好……。」

我逮到自己講這樣的話。而你也有這樣的機會。有什麼父母不希望他們的孩子幸福快樂呢？不只是一點點的快樂（像是聖誕節早晨獲得的那種），而是一種長期的、深遠的、不是用藥物換來的，能持續一生之久的幸福快樂。那是我們要我們的孩子擁有的。

底線在此：幸福快樂不是一個目標，它不是一個禮物，也不是一種權利。為我們孩子定義幸福，就像那些變長的皮諾丘鼻子一樣。幸福快樂不是一個目的地，不會在旅程中找到。它是從內部發出來的，但它也是從外在環境培養到我們孩子裡面的。