24h購物| | PChome| 登入
2002-10-23 17:40:49| 人氣570| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

開放之後？還有很長的路.....

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

新聞：開放教育嘗苦果 國一新生程度超差 老師跳腳
　李怡志／台北報導　「從來從來沒有教過這麼差的學生」，這是很多國一老師今年最大的心得。
　為了讓小學生過得更快樂，各縣市在民國八十五年前後陸續開辦「開放教育」，並在數學科實施建構式數學，今年第一批接受開放教育的孩子上了國一，許多老師驚覺「學生程度好差，不好教！」但由於九年一貫今年也在國一實施，教改基本教義派認為老師懶惰，才把責任歸咎於學生程度差。

　　根據教育部的規定，國一新生都要接受智力測驗，但台北縣福和國中今年的測驗結果，讓全校老師嚇一大跳，今年的國一生竟是「史上最差」。
..............................
此外，開放教育培養出來的學生會朝二極發展：喜歡讀書、資優的學生會更資優，但是不喜歡念書或自主性不高的學生，反而會愈來愈差，「學生不學就是不學」，甚至還會反駁老師，說「我不喜歡學這個」，老師一點辦法也沒有。

----------------------------------------------------------------------

看到這篇報導真是有點想笑.....
為什麼會想笑
我只能說人真奇怪
又要馬兒好，又要馬兒不吃草！那有可能！

學生程度下降
這樣〝正常〞的結果是我們應該要多注意的
不過
如果將注意力擺在學生的外顯行為上(包含了成績、智力、秩序等等)
那將會造成我們現在教改目標的模糊化
我們到底要學生的樣子是什麼樣的呢？

是知識廣達、好學有禮？
還是競爭力強、有創造力？
抑或是心靈成熟、追求自我實現？
種種的模樣
都是我們的目標選項
但可惜的是很少有人會將焦點擺在這裡
(可能是因為無法完全掌握！)

只看到了〝智力程度下降〞→所以我們的教改有問題！
(又是一個明顯的跳躍式結論)

如果我們能多面向的來看這個問題的話
那麼我們會發現
有幾個急迫的問題需要我們來討論：
1.國中階段師資對於開放和建構教育的認識與基本態度。

2.國中階段評量方式是否適合每個學生。

3.有沒有另外的管道來給這些〝多元化〞的學生表現的機會。

4.國小和國中課程與老師之間的銜接是否可以更密切。

當然，最重要的是家長的態度與社會的輿論，如果都沒有談的話
那...........
我們只能看著教改走向滅寂的方向了

我要檢舉
台長： 阿財

您可能對以下文章有興趣

人氣(570) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 校園社團(社團、班級、校友會、同學會) | 個人分類: 談教育 |
此分類下一篇:我的輔導理念
此分類上一篇:《升學主義》與跳躍式結論

我要回應
訪客
個人以為,教育政策的草率和家庭教育的失能,是學校教育的最大敗筆.
2007-12-20 14:03:25
阿財
您說的是，但我不敢確定。

我們所有的人都有一定的責任的....
2008-01-29 13:08:47
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文