從近年來組織管理發展的思潮觀之，前幾年受到全球化論述的影響，經貿發展的前景甚具期待，因應人心對未來變化的樂觀態度，因此大大小小的公私組織都在講「願景」(vision)，彷彿誰能畫夢畫得最大，誰就是一個好的領導者；不久後的今日，受到全球經濟發展的衰退，以及九一一事件的心理撞擊，人們對於成日空話滿天、畫餅充飢的政客嘴臉不耐，因此敏感的組織與部門又重新講求「執行力」，希望帶領人們走過危機時代的英雄能夠及時出現，誰能在騷動年代中持續穩健、屹立不搖的，誰就是一個好的領導者。
這樣的思潮變化，說明了廣泛的社會心理在不同時代的調適，也說明了民眾對政治立場的左右擺盪。但用以觀察國內的政黨競爭與選舉，不禁令人驚覺：各大政黨間對自身組織管理問題的茫然，以及對自身目標與社會需求的脫節。換言之，泛藍陣營始終缺乏提供民眾「願景」的感受，而扁政府始終缺乏提供民眾「執行力」的感受。
國親兩黨至今還在為誰配誰的問題，「以意念過招」，花拳繡腿又龍套了半天，讓支持者心急如焚，讓反對者暗自竊喜。國民黨在幾次選舉中，不忘提醒人民「還是國民黨好」，親民黨也仍企圖依恃著「宋省長」過去的政績。應該沒有人否認過去國民黨政府時期的「執行力」，否則不會有今日的台灣，但問題的核心在，選舉需要往前看、向未來看，民眾不是不相信泛藍政府的執政能力，是厭倦泛藍政黨老是提不出新改革新議題，終日在「昨日黃花」中自戀自艾。
相反的，扁政府執政三年來，最為人詬病的就是「口號治國」，實際上這些口號也確實如民進黨所宣稱的，是對台灣改革進步的政綱與計畫，但是口號喊完後，常常要嘛不是送到立法院被否決，怪罪在野黨的野蠻惡鬥，要嘛就是常常到了府院高層那裡來了個政策急轉彎。真正落實的政策不多，陳總統卻仍宣示即將進入大改革年，讓支持者啞口無言，讓反對者氣急敗壞。應該沒有人會否認這些改革議題的重要性，否則民進黨不會選舉每次都能「有夢相隨」，但問題的核心在，選舉需要檢驗一個政黨的執政能力，民眾不是不相信扁政府的改革心意，而是苦悶民進黨政府老是嘴巴講得口沫橫飛，卻遲遲等不到「春天的花蕊」落地綻放。
泛藍需要的，是趕緊在分合確定後，提出令人驚艷的未來發展藍圖，讓人民相信，泛藍政黨除了會做事，更勇於擘畫未來「願景」；扁政府需要的，是善用各種公眾說服、對話、宣傳凝聚改革能量，趕緊落實選前選後的政見政綱，使人民相信，扁政府除了會喊口號，更具有腳踏實地、劍及履及的「執行力」。人們要得是兩者兼顧的執政黨，來實現改革、不斷前進。正如同一份民調所顯示的，民眾既期盼教育改革，卻又希望恢復聯考制度，這不是矛盾，而是希望政府能兼具改革願景與執行力的雙重心聲。
文章定位：
