台灣有幾張嘴？＠媒體小鋪：這個夏天怎麼那樣糟！

2001-08-22 08:58:58| 人氣51| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

台灣有幾張嘴？

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

台灣有幾張嘴？

過去的威權政體除了限制政治參與來維持其政權的合法性外，限制言論表達也是重要的手段，而控制媒體則是箝制言論的必要作法，在那個年代裡，除了少數掌權者可以發表意見外，絕大多數民眾像是個沒有嘴巴的人，對公共事務無法置喙。

不過，隨著強控制體的鬆動，媒體也開放私人經營，越來越多的新聞頻道出現，天空中充斥著嘈雜的聲音，台灣似乎告別過去禁錮、噤聲的時代，呈現著眾聲喧嘩的榮美之景。

媒體增加了，頻道增加了，談話性節目也會開闢一些剩餘的空間來滿足閱聽者澎湃的情緒，但事實上，人們能對公共事務發言的機會並沒有增加多少，特別是和媒體中的新興名嘴比較起來，普羅大眾的意見顯得卑微許多。

這些名嘴大致可分為政治人物與媒體工作者兩種類型。前者主要是政黨發言人、國會黨鞭，以及派系代表等，主要工作在於為自己的政黨、政策辯護，當然，有時候的任務更簡單，只要把自己當作面對外界批評的反應機器，就足以縱橫全場；而後者則大多是線上記者、報社主筆，以及媒體主管，他們往往以評論者的角色出現，透過時莊時諧的諸般語言對時政品頭論足。

雖然這兩者有其不同的角色與功能，但也有不少相同之處。他們都是伴隨著政治性談話節目而起的新興意見領袖，並且透過「專業」的正當性來取得台灣言論空間的發言權。他們不僅有滔滔不絕的便給口才，更有無所不談的天賦異稟，每個事件、每個議題盡都能在這些新興名嘴的掌握之中。最讓人驚訝的是，他們就像幽靈一樣無所不在、無孔不入，在各樣的媒體、不同的時段中隨時出現，讓人們難以逃脫其建構的意見天羅地網，除了關機與轉台外，大多只有在這些人提供的有限意見中，認識時政的多元面向。

雖然沒有實際的證據可以證明這些名嘴對台灣政治意見有多大的影響，但可以確定的是，他們生產大量政治言論的同時，也排除了其它意見的表達。少數的「專家」不但成了不同政黨、年齡、性取向、階級、職業的代言人，也讓意見的面向侷限在個人利益以及「專業」見解的狹隘胡同，而廣大、多元的閱聽眾，只能透過想像的替代性參與，讓出評價公共事務的公民權力。這種現象對強調媒體應自由化經營的台灣而言，實在是一大諷刺，因為台灣的言論天空始終只有幾張嘴。

我要檢舉

台長：五分珠

人氣(51) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

回應(0)