媒體小鋪：這個夏天怎麼那樣糟！ 媒體改造學社／支持公共化連署：http://twmedia.org/ benla的部落格重新開張，任意聊聊囉 http://twmedia.org/benla/ 夏天到了，該更有活力了！ 《鼓勵音樂文化多元發展，我們強烈支持媒體公共化 ─獨立音樂創作人聯合聲明稿》連署網址： http://www.bigsound.org/publicmedia/

1,935愛的鼓勵 0訂閱站台

「傳播學生鬥陣」與媒體運動
----社會、媒體，與「傳播學生鬥陣」

本文為五分珠與阿地合著

第二次電波革命與媒體全面公共化的願景

解嚴以來，以「自由化」對抗威權體制，解決電波壟斷的作法，可以說是台灣第一次的電波革命。從台灣的媒體運動發展歷史來看，自由化主張的第一次電波革命，的確打破了黨國體制對媒體的控制，也獲得部分實質成果，有其歷史上的意義。不過，自由化的意識型態卻也伴隨著私有化與全球化的風潮，引導著台灣媒體發展的方向。在媒體現實裡，我們不能掩面不看自由化所帶來的媒體私有化、財團化，以及忽視公共利益與公眾近用的惡質幽靈。畢竟，無線電波仍為全民公有的公共資源，本來就應該讓不同階級及品味的社群平等使用。

二000年五月，台灣民主政治在中央政權的政黨輪替下，邁向歷史新頁；過去在威權體制嚴密控制下的廣電媒體結構，是否出現更大的鬆動跡象，尚在未定之天。「無線電視民主化聯盟」的成立，宣告了台灣第二次電波革命的開始，這種在媒體結構上的翻轉，提供我們在媒體改革的不同思考空間，反省過去各種媒體運動的天真想法。同時，這也意味著台灣的電波改造運動，將從過去的自由化對抗威權體制的階段，走向以走向以公眾力量終結媒體私有化、財團化的新里程。

「傳學鬥」將持續投入新階段的媒體改造運動。不僅如此，「傳學鬥」也認為，媒體公共化的任務，現階段雖以無線電視為目標，但長期以言，範圍不應以無線電視為限。未來必須全面朝向媒體「公共產權」、「公共管理」、「公共近用」、「公共服務」的原則前進，不斷檢視媒體環境，在電波政策上催促媒體資源早日回歸公民，達成電波公有的目標。這正是第二次電波革命！
「傳學鬥」也相信，一個以公共媒體為核心的傳播環境，才是傳播科系學生實踐理想的可能出路。世界各國的公共媒體除了強調弱勢保障與文化多元外，也重視傳播從業者的工作自主性與藝術潛能者的揮灑空間。同時，在台灣推動多年，被認為能夠保障新聞工作者專業自主的編輯部公約，到目前為止也只有公共電視真正落實。當然，在媒體公共化目標尚未達成之前，部分已經進入媒體工作的「傳學鬥」成員，也努力在現實條件的限制下，保持反省批判能力和累積改革能量，並以自身經驗為文回饋到「傳學鬥」電子報，增進學院與實務的對話空間。

在邁向這些目標的路途上，「傳學鬥」作為一個以學院為基礎的學生社會運動團體，最大的侷限性乃在於社會資源的不足。從「傳學鬥」的發展歷程來看，絕大多數的行動都是因應社會事件的發生而組織起來的。而且在運動過程中，必須以較大的代價和自覺以避免被邊緣化的危險。這是無奈的困境，也是現實的限制。三退運動之後的「傳學鬥」成員數量曾經到達將近三十名，但是在外在條件刺激弱化的情況下，組織動力的缺乏卻也造成組織行動的鬆散。目前「傳學鬥」已大致轉型為核心運動團體的形式，以共識程度高的少量成員為組織結構，配合《電子報》定期發刊的知識與發言訓練，維繫組織的動能與動態，希望能因此找到一條「數位時代」的學生社運策略。
「傳學鬥」是一個學生運動組織，成員們的專業知識與運動經驗不足，但是除了在學院中學習，他們也主動在社會運動場域裡學習。回到「傳學鬥」的原點，成員們的想法其實很簡單：如果我們清清楚楚意識到，當前的傳播媒體未臻理想；如果我們確實相信，傳播媒體與每一個人的生活切身相關，那麼，媒體改造就應該是全體公民參與的運動。而傳播科系學生理應當仁不讓，成為這個改造運動的起點。媒體改造，捨我其誰。