今次的颱風來得很有儀態，慢條斯理的，給要準備的人準備，並不像以往粗魯地就闖進來‧‧‧
在新聞報導看到村民有充足時間做防風措施時，我心情也覺愉快。
若果事事都能有預測便好了，有足夠的時間、足夠的措施、足夠的應付方法，豈非安樂也！
昆蟲、動物就有這種本事，預知自然界即將發生的變化‧‧‧人可以嗎？
我常常懷疑動物等的思考模式中，會否也存在感情為作決定時的考慮因素？
人類則會以感情和理智作決策時的考慮因素。前多天，明報一專欄，題目為：「新闢腦神經學，揭開經濟行為之謎。」
一個小測驗：我把1仟元給亞甲，要他將錢分給你 (亞乙)，如何分配由亞甲決定，當然，最公平的提議是 2 人平均分配。若你 (亞乙)接受亞甲的提議，2人可分得自己的部份，但若你 (亞乙)拒絕亞甲的提議，亞甲和你都不會分到錢。
結果，亞甲只願意把200元分給你，你 (亞乙) 會接受這項建議嗎？
研究結果顯示，若亞甲的提議少於200~300元，大部分的 (亞乙) 都會選擇「一拍兩散」，以此懲罰亞甲的「欺人太甚」。研究員說：「但這個決定並不合乎經濟原則，你寧願有一點在手好過什麼都沒有。」
腦部掃瞄顯示，若 (亞乙) 認為亞甲的提議公平，前腦負責 (慎思)的部份會活躍起來；相反，若 (亞乙) 拒絕亞甲的提議，負責 (思想感情) 的腦島會發出強烈 腦電波 cover 前腦的 (慎思) 腦電波 (即是想到亞甲的欺人太甚，所以要拒絕提議) ，腦島 (負責感情思考) 的腦電波 越強，會拒絕得越快。
我倒覺得很有趣，原來我們自己對自己的行為都不甚了解啊。以後作決定時，是否都應該加強些「經濟效益」，少些感情因素才妙呢？
之前提及動物等都有預知大自然的能力，其實人都可以的，當然未必能像動物界般敏銳，但至少生活上，甚至天氣上的部份自然現象，人類都能預知的。
如我們可以預測大概將下雨、又能預測颱風將臨，生活上的；可以預測伴侶有異心、老闆或下屬的心思等、亦可預測陌生人的來意是惡是善、還有可以預測該朋友是否值得交心等，但是人類的活動很廣、層面亦寬，我們被很多東西包圍著，所思所想有重重的阻隔，真正的智慧可能自十五歲起便被埋藏在腦下；許多時明知 (預知) 的事，我們內心已有答案，但總是不想接受內心的真實邏輯思維，用感情去拒絕事實或自己所感受到的實況，仍然固執地聽從感情思維的聲音，所以便常決策錯誤了。
高僧能有非凡人的智慧，只因心靜，耳靜，能觀萬物，我們一幫凡人真的就不能靜下來聽聽內心的邏輯思維的聲音嗎？
文章定位：
