話說；聽朋友說，最近崑山科技大學研究所辦了展覽，

我好奇找了一些相關新聞....

新聞如下。

百鳥圖？ 女生攝影作品遭撤展

更新日期:2009/07/14 04:09

作品引發網路討論 系方決先撤下

 

〔記者林孟婷／台南報導〕崑山科技大學視覺傳達設計所舉辦的「體異空間」影像創作聯展，其中研究生許任媛以女性觀點，拍攝男性生殖器結合社會、文化與攝影等元素，卻在網路引起正反兩面廣泛討論，為免風波擴大，系方決定將該作品先撤下擇期再進行參展。

 

網友質疑炒作想爆紅

 

碩一生許任媛於網路徵求1百名男性自願者，以女性角度拍攝男性性器官並轉化為花朵的「窺私、系列一」作品，在參展不到24小時即被撤下，許任媛難掩難過心情。

 

許任媛說，其實拍攝作品約只有30、40人左右，目標是能邀集到1百位志願者。許任媛表示，網路上以「百鳥圖」稱其作品，讓她覺得很受傷，甚至有些網友認為她只是在炒作議題、甚至想要爆紅根本不是真正要創作，讓她覺得創作理念遭到曲解。

 

許任媛說，當議題被討論時，她的部落格一天湧進3、4萬人點閱瀏覽，有些網友持肯定態度，但有些網友卻不以為然甚至留下不當言語。

 

作者強調創作理念很健康

 

她說，當初創作理念是以女性觀點拍攝男性生殖器作品，以影像透過軟體特效處裡，轉化為植物符號，象徵陽具的植物意象，運用人類視覺認知乍看下是一顆植物，但亦是一幅陽具符號再現。許任媛不懂為何一個健康創作理念，會在網路上以「百鳥圖」、「露鳥」等這種名詞出現，她認為女性身體藝術可以被接受，但當女性攝影者要呈現男性身體藝術時，卻遭到誤解與觀念扭曲。

 

許任媛表示，性器官並不污穢，但在錯誤觀念之下，女性攝影工作者拍攝相關議題卻被套上污名化，呈現男性身體藝術也是一種創作，不該被扭曲或是被誤解。

 

她說，創作不會因此而中斷，且會彙整成為論文資料，並將會繼續募集願意拍攝的男性志願者，並製作相關紀錄片，以實際行動打破他人異樣眼光。

轉載網頁：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090714/78/1n0no.html

 

其實藝術真的是見人見智．．．

我相信這作品的本身不會因為想紅；作為創作的理念！

若是藝術能那樣膚淺．．．

我想懂藝術的人．．．就愈來愈少了。

 

備受爭議的；必定是所謂的“生殖器”，所以帶有色的眼光．．．

以女性主義而言；有許多偉大的藝術家，

如：茱蒂‧芝加哥→晚晏‧二十世紀的重要藝術品；

還有漢娜‧薇克、卡洛琳‧史尼曼、辛蒂‧雪曼、

凡妮莎‧碧克羅芙特等等藝術家，

她們全是女性主義的代表，

跟許任媛不同的是；她們全以女性的身體為主，

而許任媛選擇反相操作，因為她想要以女性觀點拍攝男性生殖器，

但是人的觀點因人而異．．．

有人覺得低俗、前衛、色情、有趣、敗壞．．．

但是有必要這樣看待一樣“藝術品”嗎？！

當創作藝術牽涉到人體的器官，往往都是有喧賓奪主的感覺，

明明是創作背後的意義；而不是拘泥拍了什麼禁忌．．．

我想；這個社會不管怎麼說．．．開明或是開放．．．

這一關還是過不了啊！！！

這項藝術各持己見．．．

也不需要批評或是重傷別人．．．

就把它當作藝術品．．．

很簡單的事。

 

希望許任媛加油！

別氣餒呢！