24h購物| | PChome| 登入
2023-07-02 01:26:31| 人氣27,891| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

[開箱測試]早知道,還是原道!(流淚)NiceHCK YD-30和DB1。

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

2023/8/2補充:果然,鼴鼠用錯測量補償檔了,IEM(入耳式)耳機要用IDF(miniDSP EARs提供的聲音測量補償檔案)的補償檔,所以之前的測試都有問題!新的測試慢慢補在後面!!

2023/12/18(一),AutoEQ有DB1的EQ參數了:

嗯,太可怕了,跟Harman Curve其實差距並不大,真的很讓人驚訝....當然,前提是公差不大...(抖)

嗯,原道,大家都懂...

鼴鼠買了原道醬跟霓醬(喂!)。

原道醬,可愛!

全部內容物。

兩個海綿套。

 

意外的精緻...

 

還有鍍金...

坑!9.9rmb包郵,沒得挑剔了!9.9包郵耶!你要騎啥自行車??

聲音分析候補....不過網路上也很多評測了啦,不想等鼴鼠版,網路上先搜一下就知道了。

最後,早知道,還是原道!(淚)

女僕的DB1:

做工精美,畢竟價錢多了快八倍(?!)。

可更換發燒線,獨立+/-端子,也就是可以換XLR 4pin平衡線

 鍍金,付三種尺寸入耳式矽膠耳塞。 

做工精美。

鍍金端子,細膩的花紋....

聲音方面,嗯,說實話原道醬比較驚艷呢...雖然說貴了八倍實際上還是很便宜就是了XD

價格貴八倍,聲音也沒有八倍好啊XD

想到ToGo334的價錢....(抖)

測試數據,參考用。

 

平頭塞耳機現在看起來問題真的滿大的,漏音嚴重,戴起來也很不舒服,還很容易掉下來....畢竟是上個時代80-90年代的產物了...還是入耳式比較方便配戴。

補上DB-1的測試,因為miniDSP EARS測出來的in-ear耳機數據有點怪怪的,照這組數據來做EQ聲音也不是很好聽,可能需要再研究看看....總覺得是塞得太深了?

數據上,DB-1明顯比YD-30好一些,畢竟價格確實比較高些。

這邊要吐槽一下DB-1的線,雖然看起來沒YD-30的好,但...他居然是完整的四條線結構的!!也就是說,改個頭就可以變平衡輸入....這....

最後,如果你稍微調一下EQ,DB-1的聲音還滿不錯的....個人推薦的數值:

Filter  1: ON  PK       Fc    1327 Hz  Gain  -7.10 dB  Q  1.000

Filter  2: ON  PK       Fc    7193 Hz  Gain  11.80 dB  Q  2.225

Filter  3: ON  PK       Fc   10084 Hz  Gain -10.00 dB  Q  3.000

整體:-5dB

這是對應Harman 2019 in-ear的曲線。

2023/8/2補充:鼴鼠回去看了Ears的官網,發現它們其實有提供IEM(入耳式)耳機的補償曲線,鼴鼠之前都沒注意到(因為鼴鼠沒有幾隻IEM耳機):

這樣的話...可能要研究一下是否需要重新對IEM耳機做重新測量...QQ

這邊補上DB1用IDF校正檔測試的結果,參照新版手冊,300Hz對齊84dB:

首先,左右耳一致性不能說很完美,然後2K~5KHz中間沒凹陷了!!果然之前的測試都有問題,該死....(耳罩式的測試還是OK的,入耳式都錯了)

使用IDF補償檔,做完大幅度Harman in-ear 2018v2的校正:

Filter Settings file

Room EQ V5.20.3

Dated: 2023/8/2 下午 11:47:48

Notes:DB1 IDF

Equaliser: Generic

DB1 IDF L 八月 2

Filter  1: ON  PK       Fc    2455 Hz  Gain   7.30 dB  Q  1.868

Filter  2: ON  PK       Fc    5040 Hz  Gain -10.20 dB  Q  4.225

Filter  3: ON  PK       Fc    7634 Hz  Gain   7.50 dB  Q  1.000

Filter  4: ON  PK       Fc   10276 Hz  Gain  -5.00 dB  Q  2.953

Filter  5: ON  PK       Fc   10295 Hz  Gain -15.70 dB  Q  2.999

Filter  6: ON  PK       Fc   13332 Hz  Gain -12.20 dB  Q  3.000

Equalie APO我自己會加上-7.6dB的增益(負增益),而MathAudio則不需要,套用後效果相當優....(指人聲部份,個人意見;看數據也知道EQ對低頻沒什麼動手腳,此外,其實EARS手冊裡並不推薦對IEM耳機的高頻做EQ.....)

2023/9/10,補上阻抗測試:

最高18 ohm左右(4.2KHz位置),算是低阻抗耳機吧?阻抗似乎跟SPL不是有很大的關係,影響應該不大。

補充:DB1使用平衡線加平衡耳擴的測試

加碼,DB3開箱測試

台長: 鼴鼠
人氣(27,891) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 消費情報(網拍、網購、買賣)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文