2002/4/16 下午 03:34:20
文章標題:紅色小提琴
在早已現代化的修道院中，那位年輕的修士向他的同修說：「難道你沒告訴他，這把小提琴與這間修道院的故事嗎？」
在拍賣場上，每一組勢在必得的買家都有著一段屬於他們的故事。但是感情與往事卻不能決定這把小提琴該屬於誰。
屬於最合理與最文明，形式上最公平但也是最不公平的決定方式便是競價拍賣。現實中所謂的公平便是有錢便能出價。
諷刺的是，提供拍賣的物主便是曾將小提琴形容成毫無價值，甚至將其毀去的中國政府。（當時全中國大陸都是這樣情形，我想沒什麼所謂代表性的問題。）拍賣場上演出一場共產主義與資本主義相掛鉤的劇碼。這把紅色小提琴若是在當年的激昂情緒下便痛快燒去，誰也想不到會為這個國家帶來二百四十萬美金的龐大外匯。將一堆焦木增值到二百四十萬美金，這個國家是否該為那位不顧生命危險的黨工頒個重大貢獻獎？
在拍賣場上，買家們各憑本事的展現著自己的籌碼。
到底這把紅色小提琴在何種情況該最適合她？
哀悼未出世的嬰兒？
修道院中的一百年間的輪流交替，貧窮的孩子都能藉她做出美妙的音樂？
還是教育來不及拉出第一個音符便停止呼吸的神童？
在放蕩不羈的年輕作曲家手中做出傳世的曲目？
在深藏的地板下陪同著已成年人的兒時回憶？
還是在老死的音樂家那積滿灰塵的閣樓之中？
若每一個故事的後人或追隨者站出來，大聲的說出應該擁有小提琴的理由。沒有人會覺得不成立的。但是會有人同意這樣便能將這把紅色小提琴帶走嗎？
難道直接持槍衝進會場，對著所有人狂掃一番，然後就能用鮮血換取這把紅色小提琴的所有權嗎？在合理的邏輯思考下，有誰會認同這樣的做法？
這是否便是當代世界的現實？
決定歸屬的原因並不是誰的故事最令人動容，最令人落下最多眼淚，而是扎扎實實的美金。
合法的擁有者是不甘心錯過優先選擇權的樂器商人，帶走她的卻是有特殊條件的小提琴鑑定師。
就如同現今世界一般，若沒實力，再多的同情也是無用。
一位優秀的醫生是該費盡一生的時間救治病人，還是化為一堆模糊的血肉，然後曾在報章雜誌電子媒體佔了一篇版面後，再被現實的世人所遺忘？
躲在背後的指使者與按下按鈕的士兵並沒什麼不同。只是一個是在不知防備的情況下發生，而另一個可能還會聽到一段空襲警報。一個是人力驅動，一個是用機械動力。另外是否還要因為沒錢沒能力購買或製造而大呼不公平？
自我圖強還是最後也是唯一該走的路。
誰也不希望一個個有價值且充滿希望的生命，消逝在醜陋的戰爭之中。
每一個民族或個人都可以宣佈對土地及國家的歸屬，但是在高昂的情緒之後換來的，真的是心中想得到的結果嗎？
個人的溫飽要花上三五年的時間努力，家庭的穩定需要十幾二十年時間奮鬥。（這還不含之前的學習及基礎。）那麼一個國家呢？到底多少時間是值得等待的？一個五十年已不算多，更何況是以千年計。若是堅持在一定時間內實現所謂的『理想』，到底是為整體發展或是想求取個人的名聲。與其想藉著『武力戰爭』快速解決問題的人，是否真的想過問題的根本？所謂的恐怖主義是否只是在證明：『我並不怕美國及其所代表的帝國主義！』
奮不顧身的自殺部隊是拯救了國家還是扼殺了自己還是扼殺了已有的希望？
美國說穿了可能是世界上最容易影響的國家，因為它每四年便非要重新選擇執政者，每四年非要表明執政方向不可。誰決定影響力的大小？便是選民！選出布希總統的是美國民眾，那是否便代表其他不滿布希總統的國家即可將所有持美國護照的人都當作敵人看待？
猶太人以幾個世紀來建立對世界的影響力，而其他人呢？
伊拉克宣佈減產石油便對世界經濟帶來如此大的影響，而其他的阿拉伯國家是否也會如此的義氣的不顧自身利益宣佈跟進？
-⊙_⊙-
來自愛克思的第1封回應 2002/4/16 下午 09:21:14
標題 Re:紅色小提琴
回應內容:
小煜先生這一篇寫得真好ㄚ
只要排版再修飾一下就可以登上頭條社論了吧我想
剛好紅色小提琴這部片子我也看過but...
不是很喜歡耶
--------------------------------------------------------------------------------
來自小煜的第2封回應 2002/4/16 下午 10:55:32
標題 Re:紅色小提琴
回應內容:
受到愛克思同學的稱讚已經讓我感到受寵若驚，
更別說是報紙或是其他啦～～～～～！
我跟我家的猴子寶寶倒是這部電影的排序感到有趣～！
只是覺得有趣。
然後便有感而發啦！
-⊙_⊙-
--------------------------------------------------------------------------------
來自c2h5oh的第3封回應 2002/4/17 上午 12:09:10
標題 Re:紅色小提琴
回應內容:
建議投稿到南方
http://www.esouth.org
這篇真的不錯.....
--------------------------------------------------------------------------------
來自史斯達的第4封回應 2002/4/18 上午 12:29:03
標題 Re:紅色小提琴
回應內容:
想起一句話:
「戰爭前會有比生命更重要的東西,
戰爭後卻沒有東西比生命更重要.」
