我們把馬英九變不見了＠非主流｜PChome Online 個人新聞台

2006-08-15 10:08:38| 人氣1,290| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

我們把馬英九變不見了

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

藍軍台北市議員李慶元昨天揭發「捷運內湖線」棄土證明及出車照片，有大部分出自偽造（電腦合成），承包廠商請領的4億元棄土費中，李慶元質疑至少有3億元，都是被造假的憑單給Ａ走，捷運局則涉嫌包庇過關。

這是馬英九所領導的市府團隊，繼「瀝青弊案」後，又一重大弊端。

但是翻開今天的聯合報、中國時報，這則新聞只在台北市版出現，而且只有一則報導而已，聯合與中時不僅沒有馬英九的說法，更沒有批馬。

反觀，自由時報不僅以頭版篇幅報導這則新聞，也訪問到馬英九市長。

根據自由時報的報導：「台北市長馬英九昨表示，將要求政風處深入調查，一旦情節嚴重，將移送檢調機關調查。政風處副處長喻肇基表示，早在二月時已接獲檢舉，五月時即已查明確有偽造情事，並送交調查局，並非毫無作為。」

台灣媒體「逢馬必香、逢馬必捧」的失衡現象，早已是公認的事實，但最近愈來愈離譜。

昨天，李慶元議員揭發的棄土案「有圖為證」，不僅讓馬英九「顏面無光」，大家也都看到捷運局東工處官員昨天在電視上如何推託責任（該名官員說，「捷運局內監工人力不足，無法追查每部棄土車輛---------」）。

這則新聞如果發生在陳水扁總統或民進黨政府的身上，中時、聯合一定不會手軟。

最有可能是放在「頭版」大K特K；如果沒有，也一定會放在第二、三版（全國版），而且是用新聞加特稿「大加修理」，甚至類似「弊案纏身」、「執政無能」的話，都會跑出來的，可是在馬英九身上，「不一樣就不一樣」。

已經變成「護馬報」的中國時報與聯合報，不僅在處理這則新聞時「把馬英九變不見了」，甚至連一點點的指責都捨不得。

PS：「逢馬必香、逢馬必捧」案例：
「馬英九說一個杯子也不能拿」，中時以頭版報導。
「馬媽媽住院----」中國時報也以頭版二題報導，最後被馬英九證實是錯誤的。
「鄭麗文被媒體踢爆住在商界友人免費提供的房子」中時第一天一個字都沒有（沒有主新聞）。
「胡志強在國民黨中常會嗆馬英九」隔天中時不僅支字未提，反而用「新聞」加「人物」的報導方式，捧許信良教馬英九如何當黨主席。

「捷運棄土案」相關報導：
中時：捷運內湖線運棄土舞弊 A4億http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,11050601+112006081500260,00.html
聯合：議員舉證棄土證明電腦合成 A四億
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/3471208.shtml

自由：內湖捷運棄土費驚爆被A走3億
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/15/today-t1.htm
自由：台北捷運爆棄土證明造假每個環節都可上下其手
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/15/today-fo7.htm

我要檢舉

#馬英九

台長：向台聞

人氣(1,290) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 媒體觀察站 |
此分類下一篇:請王健壯道歉
此分類上一篇:真是，扯太遠了

回應(1)

非主流 媒體最惡質的時代 也是獨立媒體發聲的時代 392愛的鼓勵 0訂閱站台

我們把馬英九變不見了

非主流媒體最惡質的時代也是獨立媒體發聲的時代
392愛的鼓勵 0訂閱站台