大俠梅花鹿之邏輯看世界 請問您是否認真想過到底要怎麼來看這個世界上每一天發生的事情, 科學家說凡是要講求邏輯，不能老是怪人家是假新聞，那也還要有笨蛋來相信，這新聞才炒的起來，你可以反對我的解讀，歡迎來踢館，但是請凡事講求邏輯，也註明消息來源出處，一同討論，另外我主張台灣成為一個正常化的國家，兩岸沒有統一的問題，要當台灣人的請留下來，想當中國人的請自行移民過去。

352愛的鼓勵 0訂閱站台

這聯合報幾乎是國民黨的黨報，這報導就算要幫忙消毒或是止血，大概也止不住。  這貓纜是已故前市長 (因為這位我不記得名字的前市長凡事只要出事都跟死人一樣，沒回應不然就把屬下推出來擋，而且也已經下台了，所以稱為已故) 最引以自豪的政績，結果才營運多久，來兩個颱風就毀了大半，竟然要花好幾億，修兩年都不知道能不能修好，貓纜在民國94年11月動工，台北市工務局12月28日對建築師事務所發公文，指纜車是「機械式遊樂設施」，可以排除建築法規、不需申請使用許可、免辦建照及雜項執照，但95年3月2日台北市交通局又把貓纜定位為大眾運輸系統，前後3個月說法不同，現任市長說前任市長沒責任，現任是想怎樣，要百姓大家花錢來修嗎? 自己不吭聲，只會說你沒責任，我沒責任，沒有人需要負責，他們意思不知道是指這些決策者是死人還是畜牲不是人，那請問到底是什麼東西該負責，要颱風負責嗎?  還是千錯萬錯都是阿扁的錯，連泰國機場的紅衫軍也是阿扁的錯。   特偵組的這些什麼碗糕，你們根本就是古代東廠錦衣衛爪牙，這樣要是還說沒弊案，不追究，那我真的要說你們是走狗了，  總有一天要是改朝換代你就要知道什麼叫飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹......走狗都是狗娘養大的。       ---------------------------------------------------------------------------------------------------------   貓纜塔柱究責 郝龍斌：馬英九沒責任

【聯合晚報╱記者孔令琪、楊正海/台北報導】 2008.12.01 03:06 pm

貓纜T16塔柱問題繼續延燒，外界質疑T16塔柱當初選址有弊，應追究行政責任，並追溯到馬英九前市長時代；市長郝龍斌上午表示，是否要究責，要等到本月12日四大技師公會完整的鑑定報告公布，再做深入調查，但他認為「市長不能決定塔柱的設置地點，馬英九沒有責任。」 遷移或補強 沒有時間表 郝龍斌上午再度回應貓纜T16塔柱是否遷移或是現地補強，仍以一貫態度表示： 「沒有時間表! 」目前要先等這個月12日四大技師公會的完整報告出來，再儘速提出遷移或補強的方案，目前市府沒有既定立場，一切以居民的安全、工程的可行性為優先考量。 對於外界質疑選塔地點有弊、興建貓纜時的前市長馬英九也要負行政責任等，郝龍斌指出，T16塔柱地點適不適合，等12日技師公會完整的報告出爐，一定會立即調查；但立柱地點，非市長一人所能決定，馬英九前市長沒有行政疏失責任，希望外界不要過度政治化。 居民：若不移 將激烈抗爭 【記者陶煥昌/台北報導】 「我們要讓它搬遷」，台北市貓空纜車T16號塔柱基座裸露，危及營運安全已停駛2個月，邊坡坍方，土石流多次衝入下方社區，四大技師公會地質鑑定報告昨天出爐，建議優先考量搬遷。社區居民說，早該搬了，當初就不應選址該處。 T16塔柱下方的「政大御花園」，社區管理委員會主委徐麗娟表示，社區300多戶、千餘居民們的第一考量就是遷移塔柱，目前還「暫時相信市政府」，但市府如果一直未搬移塔座，他們會有更激烈的抗爭。 徐麗娟還說，金頭山曾因台電興建電塔、開通隧道而兩度爆破，「山坡地質受傷嚴重」，一災遇有地震、颱風和大雨，土石流就順著山坡滑落，非常危險。若未搬移貓纜塔座，萬一發生災變，誰能負責？ 另處社區「棲霞山莊」有52戶別墅型住戶、居民百餘人，社區管委會主委高佳增也說，就是遷移塔座，別無他途。 他表示，居民們一直都反對在當地設置貓纜塔柱，原因是脆弱的地質，根本不適合興建任何工程，但市政府毫不採納他們的意見，如今只是塔柱基座裸露，未出人命，只能算「還好」，一旦危害到人命，市政府也負不起責任。 【2008/12/01 聯合晚報】@ http://udn.com/