2005-07-27 11:46:32| 人氣952| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

活泉茶館306-創造論VS進化論(1)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

活泉5年7月27日

7/23(星期六)傍晚因為參加深澳漁港船釣活動,於是改成7/24(星期日)上午到教會聚會,在等洗手間的期間,就進到閱覽室,看到有一本孫一程(孫大程)先生所寫的「創造論對進化論」,讓我想到在「活泉茶館303-遺傳」中曾經看到「創造論與進化論的爭議」,當中的「註一」提到「由於曲衛否定演化論本身,因此就這一點而言,錯誤的是曲衛而非拉馬克。」我不知道為何作者會認為「否定演化論的人,是錯誤的。」不過我倒是知道,因為我那年代的教科書極力提倡進化論,所以你如果在考試的時候否定進化論,你的答案就會被打ㄨㄨ。

  有一次我們教會就討論到,如果考試的題目是「人類是由猿猴演化而來的嗎?」你會寫「○」還是「ㄨ」呢?

  有人說要寫「ㄨ」,因為聖經說,人類是上帝直接創造的。

  有人說要寫「○」,因為如果寫「ㄨ」就會損失一些分數。

  「教科書」真是一個獨裁者,反對它的人通通都是錯的,「辭典」都沒有它來得權威。(國中時考「妍麗」中「妍」的注音,我的辭典寫「ㄧㄢˇ」,於是我就照著寫,可是實際答案卻是「ㄧㄢˊ」,我拿辭典給老師看,也爭不回這一分,畢竟錯就是錯。)可是如果教科書有錯,照著教科書的錯誤來寫,卻還是可以得分!

  「創造論對進化論」讓我看到一個情況:「過去認為是對的事,未來很有可能證明其實它是錯的!」其實就我個人而言,也有很多這種經驗,「自己過去認為是對的事,後來卻認為是錯的!」以下就引用十幾年前的一些日誌來跟大家分享。

以前所接受到的資訊,股市就是賭場,買賣股票就是在賭博,而教會的人反對賭博,所以在買賣股票時的不順就會認為是「上帝似乎與我對做」,不讓我稱心如意(因為上帝反對賭博)。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
81.03.12
神似乎與我對做,宏電乙漲停了,一塊二毛錢,讓我空歡喜一場,原來妹妹沒幫我買。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

  但經過幾年,就明白之所以大家會認為「股市就是賭場」,是因為很多人在裡面賠了錢,也因著自己在知識和經驗上的增長,後來認為這種「神似乎與我對做」的想法實在是很幼稚。在「證券交易動物園」這個單元中,科斯托蘭尼把證券交易者分成很多類,而賭徒不過是其中之一(註一)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
88.06.21
  上個月曾邀逛完介壽廣場的Milk-tea到家中喝茶長聊。講到股票套牢,他就對上帝十分不諒解:「明明是在禱告之後祂說可以買的,如今這筆車禍理賠保險金即將化為烏有!」新亞建設剩十元,宏福建設三十多元如今暫停交易。
  我問他上帝是如何應允他可買股票的,他說他忘了!記得我剛買股票的時候,總覺得上帝跟我對作,賣哪一支就漲哪一支,買哪一支就跌哪一支。
  經過多年來的歷煉,看股票節目時,分析師講到了重點,剛發動攻勢的強勢股,把它賣了,它當然是續漲;陷在低價的弱勢股,買了會跌是很正常的,因為它弱勢嘛。當我明白這點時,發覺其實是Milk-tea對股票的了解層次太低了。
  周英講,沒有前景的股票就是沒有前景,所以就算股價指數達萬點,仍然會有十塊錢以下的股票,以我的經驗,就是不信邪,果然自食其果,股市創新高八千多點了,但我的股票卻創新低,在十塊錢以下!沒錯,初升段好股爛股一起漲,而主升段只漲有業績的股票,我的營建、紡織沒什麼業績,不漲反跌,指數屢創新高,我的股價屢創新低!
  牧師在講婚姻及教養兒女,果然是有內涵的,師母在講一些事情,也不是蓋的!
  被人折服,再把自己設定在較低的層次──學習層次,很多事就不必爭辯了。當覺得意見不一致時,基本設定是,對方應該是對的,而我可能是錯的(因為盲點,所以不自覺。),只要去研究對方的講法就行了!
  昨天福音探訪時,雪花姊講到倒空自己,我在想,會不會就是將自己設定在較低的層次呢?(別人比我行,所以要重視他的說法)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

在「創造論對進化論」一開始就提到「進化論並非一項事實,因為它不但缺乏真憑實據,也無法用科學實驗來彌補其理論上的漏洞。實際上,就連達爾文自己,也在1861年承認無法證明物種可以從一種進化成另一種,所以,進化論應該只是一個假設而已。然而,這個未經證實的理論,卻為人奉為圭臬,把它當作事實教導別人,實在遺憾。」

「在寒武紀地層中,居然發現了人類的鞋印,在鞋印中,還有一個被鞋踩碎的三葉蟲化石。但是,根據進化論原理,人是在三葉蟲後6億年才出現的。這種自相矛盾的事,也在現今發現,譬如美國德州帕魯克欺河床中Paluxy River Basin in Glen Rose,考古發現在白堊紀Cretaceous的恐龍大腳印中.赫然見到與現代人同形的赤腳印夾雜其中。這不僅是一處,居然有好幾處也是如此,證明在進化論所謂的一億年前白堊紀裏,人居然與恐龍同時存在,朋友,你想進化論對嗎?」

  很難想像,人與恐龍生活在同一時代的景象,是真的嗎?

「你要說,那麼那些猿人的化石呢?難道也有問題嗎?不錯,現今科學揭穿了人類進化史的真面目,別急,請先看看以下最近的實驗報告再說:
 爪哇猿人Java Man最初的證據是一條腿骨、牙齒及一片頭蓋骨,但是這些化石是發現在距離45~50呎的範圍以內,其發現者杜博斯Dubois一直隱藏了30多年祕密,最後才透露在那範圍之內,也發現了真正人類的頭骨;所以在爪哇猿人的地層中,人類早已出現了!那腿骨可能是人類的,至於另外兩件,杜博斯臨終前承認那是長臂猿猴的,根本不是什麼類人猿的。
 同樣,1924年被達特Dart發現的南非猿人Australopithecines,近年也被立奇Richard Leakey宣佈更正那所謂的南非猿人--長手短腿,以膝代步--根本是個非洲猿猴。同時,他在比南非猿人更古老的地層中,居然發現人類的骨骼,如此說來,南非猿人之前,人類早就存在,顯然南非猿人不是介於人與猿猴的生物了。
 至於1920年發現的北京人頭蓋骨及下顎骨等,已於第二次世界大戰遺失,無法用現代科學重新驗證,但根據現存資料,考古學者相信不是那所謂類人猿的。
 人類的腦容量是從1000cc到2000cc不等,猿類只有600cc左右,克羅馬尼人Gro-Magnon Man的腦容量居然比一般現代人還大,各種證據顯明他就是一個現代人。至於尼安德爾塔人Neanderthal Man的骨骼與現代人類同,腦容量也比現代一般人大,進化論推測他是10萬至2萬5千年的進化人,但是人類學家承認,他根本是個現代人。
 其他諸如尼布拉斯加人Nebraska Man,發現沒有多久,就證明是隻豬。還有1912年發現的皮爾丹人Piltdown Man,曾為人鑑定為50萬年前的猿人,直至1953年才被揭發是根本偽造的,原來是將一些現代猿猴的頭骨及牙齒加工上色,是個愚弄世人的惡作劇。
 是的,化石證明物種是突然出現的,而且物種彼此間沒有突變時期,這豈不正是 神創造各生物時,是要「各從其類」的明證嗎?(創一25)」

  沒想到國中歷史課本的爪哇猿人竟然是騙人的;想不到有人為了出名,竟然「將一些現代猿猴的頭骨及牙齒加工上色」來冒充「50萬年前的猿人」。不過以前倒是聽說過有人在「玉」上加工上色來冒充是古玉。

【碳14測量法為什麼錯了
 原來,進化論宣稱的地球年齡,是用放射測量法推測的,但是現今科學宣稱此法有許多錯誤。
 就以碳14測量法Carbon-l4 Method來說吧:
 碳14同位素放射測量法,原是1940年代利比Libby發明的。基本原理是藉生物體內的碳14含量,來推測生物距今的年代。一般碳原子量是12,但是在每十億的碳12中,才有765個碳14,這碳14的特殊之處,即在每隔5700年會減成原來的一半。倘若我們在生物遺體上,測得碳12及碳14的數量,並藉著公式找出碳12和碳14的比例,就可以推測那生物距今的年歲了。
 然而,直到1960年代,科學家才證實,碳12和碳14的比例,並不是十億比765的固定常數,大氣層中碳14遠過這比例,這發現竟震動了整個碳14測量法的根基。
 因為碳14本由宇宙線打擊大氣層形成中子,這中子碰撞氮才成碳14,又和氧作用變成二氧化碳,然後才經由光合作用吸收到植物體內,最後藉著動物吃植物存留在生物體內,這就是生物界體內擁有碳14的來源。如今證明,大氣層中碳14並非平衡狀態,所有過去用碳14測量的年齡都應相對地大量減少。
碳14改良測定法
 近來,科學家按1960年代後所發現的新資料,開始嘗試修正碳12和碳14比例的公式,成為「碳14改良測定法」。
 懷特勞Whitelaw將一萬五千個古物,重新用此法探測,以下是他實驗的結果:
一)大多數古物都少於5萬年,只有少數推測到6萬年,另外有3個鳥蛋殼他無法推知年代。為了確定實驗的真實性,他探測從深海沈積層下40呎挖到的「最原始的生命形態」,發現只有4萬歲。進化論所謂五千萬年前的始新世紀Eocene,測量的結果均少於4萬歲。被進化論認為有一億年的石油和褐煤,推算也少於5萬歲。
二)實驗顯示動物是突然大量出現在地球上的,植物也一度曾在今天沙漠及兩極茂盛過。人類起源於近東Near East的少數祖先,逐漸向外擴展。而且距今4500年前,地球曾發生一次毀滅全地的大洪水,使得一些過去曾大量繁殖的物種絕跡。
三)實驗證明,大洪水之後,人類及動物又起源於近東,後來再向外擴散。碳14改良法支持聖經裏敘述的以色列及其他古國的歷史,他們重新推測埃及、亞述、波斯等文明的古物,顯示都比從前的假設少500年,懷疑從前史學家有誇張之嫌。
 懷特勞最後認為碳14改良法不盡完美,他認為若是再細加調節公式,可以同意宇宙有6000至7000歲。看到這個數據,你也許會奇怪當初碳14測量法,何以竟錯得如此離譜。其中因素之一,也在於碳14的弱點--古物距今的年齡若是大於5萬年,由於太少的碳14存在體內,就造成百萬年以上的臆測--其實這種臆測實受進化論先入為主的影響,幾無科學根據。
 在此,我要提醒各位,就是無論是碳14測量法,或是碳14改良測定法,都是假設地球從開始到現今都是同樣的物理情況,既是相同的環境,才能用常數的比例來推測。但是,實際上並非如此:地球磁場過去比今天強,磁場的不同,會影響進入大氣層宇宙線的數量。同時,地球在大洪水之前,大氣層上而有「水氣層」覆蓋,這些都會減少碳14形成的機會,這就是何以大洪水之前的生物遺體,含碳14少的關係,這並不是經由後來分子蛻變而成的結果。所以,若未考慮這種情況,就會錯把它當作是比實際大很多歲的古物了。
 這種用碳14測量的方法並不準確,在此僅作參考,幫助我們向前進了一步,地球的實際年齡一定比這些數據都小。
 至於懷特勞無法測出那鳥蛋殼的事,在此我也有解釋。過去,碳14測量法曾測量一個活蚌殼,竟推測是三千年前的遺體,一棵活的梗木樹,竟被測定為一萬年的遺骸,如此,碳14測量法漏失之處,就可見一斑了。
岩石測量法的錯誤
 以上所介紹的是測量古生物遺體的方法,至於測量岩石距今的年齡,就必須用其他的方法。目前常用的放射測量法,有鈾鉛測量法和鉀氬測量法。
 從前人用鈾鉛Uranium-lead測量法來推算地殼年齡,基本原理是鈾238,每經過45億年才蛻變成原來數量的1/2,其他的1/2逐漸蛻變成鉛206及氦,如此可推算岩石當初的年齡。
 鈾鉛測量法推測地殼古老,這是因為他們犯了下列的錯誤:
一)鈾容易在地下水中過濾掉,其他諸如鉛及氦等都易遷入或流失,故無法測準年代。
二)鉛206容易與游離中子Neutrons作用成鉛208,故鉛206的數量不準確。
三)地球磁場的改變,或是超級新星Nova的爆炸,都會加速放射蛻變率,所以用鈾鉛測量法推測年齡,都會誇張其實際年齡(見圖6)
 至於鉀氬Potassium-argon測量法,也用類似鈾鉛法的原理,常為科學家使用。但是1968年被人在夏威夷使用,拿來測量1800年代時爆發的火山熔岩時,居然錯把僅有一百多年歷史的熔岩,竟測定為20億年以上,成了科學史上的笑話。在此笑話的背後,暴露出放射性測量法的弱點,可見其準確性著實令人懷疑。
 上次太空人採集的月球岩石,也是用鉀氬測量法估計年齡的,美國太空實驗中心居然報導月球有20億至30億的年歲,顯然也犯了類似的錯誤。後來,經由諾貝爾獎得主庫克Cook實驗,報告書中指稱,少數在月球岩石內發現的氣體,不是由放射產生的,根本是一千至兩千年前的太陽風Solar Wind造成的。庫克又發現月球岩石上有明顯的釉,證明曾受到攝氏一千度以上的高熱燒過,在燒的時候,鉀早在攝氏七百多度就蒸發掉了,若以為那是億萬年蛻變的結果就上當了。庫克根據他的分析下結論說:「月球可能不超過一萬歲。」】

  如果這些「放射測量法」在四十年前科學家就已證實有問題,為什麼我讀的教科書仍然不更正這些有問題的地方昵?是這些編輯委員食古不化、不求上進,還是……。

「宇宙塵的證據
 地球和月球會真是那麼年輕嗎?我們看一看宇宙塵就可以知道:
 每年差不多有幾千到14,000,000噸的宇宙塵會降在地球上,也就是說,如果地球真有46億歲的話,會有高過5層樓的宇宙塵會積在地球上。因為宇宙塵含有大量的鎳,若按照進化論的說法,地殼應該有大量的鎳層才對,結果實驗顯示,在地面上及海底沈澱物中都找不到這種現象。有人估計海洋中的鎳,最多只有9000年的歷史。
 另外,最有趣的是,美國太空總署曾擔心火箭登陸月球,會沈陷在假想月球年齡所堆積的宇宙塵裏,有人推測那宇宙塵有54呎厚。登陸月球後,在其上所發現的宇宙塵竟少於1/2吋,這又證明月球和地球都很年輕。」

  如果宇宙塵的成份不是含有大量的鎳,而是含有大量的黃金,那大家都發財了!不過那時候黃金可能就不值錢,會被拿來做電線電纜。

「鐘乳石的故事
 這裏,我要介紹一件有趣的事:人們多數以為鐘乳石及石筍的形成,至少需要億萬年,現在科學界承認這是無稽之談。譬如早在1968年,有人到華盛頓D.C.的林肯紀念堂地下室,赫然發現一些5呎長的鐘乳石,那紀念堂竟是在1923年建立的,其中只經過了45年,鐘乳石竟長成5呎。足見我們常被進化論先入為主的觀念所蒙蔽,未經實驗,就輕易相信謬論。口頭語,文學作品中,動不動就扯上幾百萬年前;過去的錯誤觀念,已根深蒂固地在一些人的思想裏,實在是始作俑者進化論所害的。」

  昨天看新聞,在土石流過後,台北縣的土城市也發現鐘乳石了。(註二)



台長: Sam
人氣(952) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文