Adima
記者陳啓明／台北報導
台北一名田姓男子，2017年10月間參加國小50週年同學會，沒想到半年後卻遭女同學指控拍照時襲胸，警方調查後未認定性騷擾，經女同學申訴，北市府改認定性騷擾成立，田男不服提告。台北地院審理後，認為女同學被抓胸應會立即閃躲或出現驚嚇反應，當下她卻沒任何反應，不符常情，且北市府的處分只有女同學單一指證，有違證據法則，因此認定田男性騷擾的證據不足，判決撤銷原處分，可上訴。
▲田男參加同學會挨告襲胸，法官審理後，認定性騷擾的證據不足，判決撤銷原處分。（圖／示意圖 資料畫面）
判決書指出，田男被控於2017年10月15日下午出席同學會時，趁機徒手抓女同學胸部，警方調查後未認定性騷擾，經女同學申訴，北市府改認定性騷擾成立，田男不服，對北市府提行政訴訟。
田男說，女同學拍照時站在他左方，他雙手放在一名男同學肩上，有照片為證，且女同學事隔半年才提出申訴，雖女同學以通話軟體對話為證，但對話紀錄均有利於女同學，不能做為證據。
法官認為，女同學已成年，若在公開場合被性騷擾，應會閃躲或有驚嚇反應，當下她卻沒有任何反應，不符常情，且女同學隔日再與同一批友人參加聚會，也未提到受害，加上對話紀錄無法證明性騷擾，因此認定田男性騷擾的證據不足，判決撤銷原處分，可上訴。
