阿扁槍擊事件疑雲 Date: Mon, 22 Mar 2004 05:45:58
1. 時機－－此事件發生在投票日的前一天下午，讓對手毫無反應與釐清的機會。假如發生在前 7天或10天，我還會把它視為偶發事件。
2. 防護－－阿扁上午在高雄遊街，坐的是有防彈玻璃的座車，他穿防彈衣。
不知道為什麼，下午到了台南市，座車沒有防彈玻璃，他也不穿防彈衣了。
3. 駕駛－－為什麼會由普通老百姓來開車？而非國安局派人駕駛？如果有意外發生，他未受專業訓練，如何能積極反應？這是多麼危險的事呢？
4. 地點－－狙擊手為什麼會選擇阿扁的大本營－故鄉，來幹這勾當？是自找死路？還是神經不正常？假如這事件發生在桃園或新竹，我就比較能接受。
5. 位置－－假如是要暗殺，能夠傷及肚皮，為什麼不是直接瞄準頭部或心臟？
此一疑問，絕非詛咒，而是腹部和兇手之間有那麼多的人（腹部所劃的是由右上往左下斜線，表示兇手在較高的位置），倒不如直接射擊頭部或心臟，更為容易？
6. 巧合－－總統槍傷在表皮，副總統受傷也是表皮。我的天！這把槍的子彈還專挑無傷大雅的位置，說出來，真是笑死人！
7. 對象－－要說遭到槍殺，怎麼可能找一個技術這麼爛的人呢？要知道，幹這行的，不讓你一槍弊命，他也白混了。假如是外行人幹的，怎麼可能閃的乾乾淨淨，完全沒有任何線索？國安系統是吃屎的，白領國家薪俸的嗎？
8. 侍衛－－前右側檔風玻璃有彈孔，前右座的侍衛長和阿扁都沒受到前向的槍傷也罷！但是連玻璃碎片都沒有傷及侍衛長，可謂命大福大。
9. 國安－－前右側檔風玻璃有彈孔，前右座的侍衛長居然毫無反應？兩側的警衛人員也是麻木不仁？竟然大言不慚的說，被鞭炮聲壓蓋住了。事實上，也有可能用”鞭炮聲”來掩飾這件齷齪的事件。
10. 彈孔－－彈孔是由車前往車內射擊的，還是車上往外射擊的？有待查證。
11. 彈頭－－一個彈頭可以穿過檔風玻璃，另一個彈頭卻穿不過阿扁的夾克。
難不成阿扁的夾克是不銹鋼板做的？為什麼兩個彈頭，一個是銅頭，一個是鉛頭？那有人是這樣準備子彈的？除非是”庫存品”。
12. 彈殼－－彈殼為什麼跑到事發地點10公里以外的地方發現？沒有彈頭的彈殼會飛嗎？還是去佈置的呢？
13. 蒐證－－發現事故時，為什麼不立即封鎖現場呢？難不成，現場需要佈置嗎？
14. 姿勢－－為什麼發現阿扁受傷了，還讓他站在原位？而不立即換到前座坐下，讓他趕快休息。是要讓他繼續站著，讓血流的更快、更多？是要謀殺阿扁嗎？真是天殺的！
15. 醫院－－為什麼近在咫尺的署立台南醫院不去？距離較近、規模頗大，且為總統緊急醫療指定醫院（陳文茜小姐展示國安局的公文資料）的國立成功大學附屬醫院也不去？偏要跑去8.5公里以外，為阿扁死黨許文龍所經營的私立奇美醫院？
若是真的槍擊事件，在當時受傷部位與狀況不明的情況下，誰敢如此拖延時間，做此豪賭？萬一過了成大醫院，還未到達奇美醫院，而總統卻於途中過逝不治，試問：將造成國家社會多大的動盪與不安呢？誰該負責？要負什麼責任－－做此決策者是否要承擔一命換一命的死刑嗎？
16. 問路－－據座車駕駛於電視訪問時說，事件發生時，侍衛長問駕駛員，那裡有醫院？這是完全不合於總統遊街時，發生意外的處理程序。應該立即通知由當地警局所派遣的前導車，由前導車人員用最快的速度，引導到最近的醫院。這個過程顯然有問題。
17. 預告－－奇美醫院醫護人員透露，在前一天就通知所有人員，次日醫院會有大事發生。沒想到，奇美不但是醫院，而且是上帝，可以未卜先知。
18. 接待－－按照一般常理，救護車要到醫院前，都會通知醫院準備。醫院在救護車到達時，就會立刻由醫護人員推出病床，讓病患下車後，立即轉到病床送診。很奇怪的，阿扁卻是自行下車，自己走到急診室裡。很顯然的，奇美故意羞辱國家元首。應該把奇美封院，和全國人民致歉。
19. 送診－－奇美急診室的錄影帶顯示，阿扁進急診室後，仍能自己大搖大擺的走進診間。假如真的是腹部受傷，應該會用手按壓或抱著傷口，為什麼他會沒有這個人類生來的本能呢？難道他是機器人？要不然，就是根本沒有受傷。同時，為什麼安全護衛都沒有人攙扶他呢？錄影帶所顯現阿扁的夾克，完全看不到血跡。這是怎麼回事？
20. 傷口－－按照御醫提供的照片判斷，該傷口太整齊了，有可能是雷射切割的傷口。在切割時，會有流血，但比槍傷的流血量要少。並非有流血的照片，就是有槍傷。
21. ㄨ光－－在照ㄨ光時，發現彈頭在夾克裡。病患照ㄨ光，怎麼不會先脫掉衣服？那麼夾克拉鍊也會照進去，是否會影響ㄨ光片的判讀了？看起來，奇美醫院都是蒙古大夫，把它封院吧！
22. 麻醉－－據醫院提供的照片顯示，槍擊傷口長度為11公分，寬度為 2公分，應該不會只採用局部麻醉，而是採用全身麻醉。和御醫所宣佈的方法，有相當的出入。
23. 手術－為什麼動手術時，連夾克都捨不得脫掉？不怕感染嗎？奇美醫院真是草菅總統的人命，應該把該手術的醫護人員以蓄意謀殺總統判予重刑。
24. 醫療－－槍擊傷口會有深層燒傷，所以要有擴瘡、清瘡的過程。手術完成，必須預留引流管，導引餘血。在阿扁露面時，沒看到這個血袋。很怪？
25. 縫合－－據電台收到醫護人員的Call-in ，這種傷口不應該縫的那麼密。似乎有問題！
26. 消毒－－觀察醫院提供的照片，沒有看到傷口縫合後消毒（如優典）的痕跡。 27. 紀錄－－據陳文茜小姐接獲奇美醫護人員透露，阿扁的就醫紀錄遭到竄改。 28. 復原－－槍傷處理後，不會那麼快就能復原的。不可能幾個小時就能出院的。 29. 親情－－阿扁自受傷後，到回官邸止，居然沒有親人趕赴醫院關切或照顧，實在匪夷所思。難道他家人都是冷血動物？或者都不是人，是畜牲？
30. 筆錄－－地檢署檢查官到了奇美醫院，卻被攔阻在外，長達兩個小時。為什麼？這段時間，在裡面做了些什麼事？
31. 宣佈－－下午 1時45發生的事（據稱），為什麼直到 3時30分才對外發佈？為什麼不在醫生診斷完成，就立刻發佈新聞，以利安定民心呢？是希望有暴亂發生嗎？或者是要蘊釀同情票的情緒？
32. 露臉－－為什麼從事件發生，到回到官邸，播放錄影片前，始終不露臉呢？ 33. 紅臉－－當晚播放阿扁談話的錄影片，阿扁臉色真是紅潤，好似迴光返照。完全不像是下午曾受過槍傷與經歷過手術而失血的病患。
34. 先知－－於 3月13日上午收音機廣播，有一觀眾Call-in ，宣稱 3月19日選舉之夜，綠營會舉辦”祈福晚會”，真是不幸言中。
35. 投機－－選舉之夜，藍軍因為阿扁受槍傷，而停止所有的選舉造勢活動，綠營卻仍共聚一堂，高談闊論，致力於選舉造勢。不因致哀或為了社會安定，而停止活動。使得此一事件，與選舉有極為密切的關聯。
36. 聲調－－勝選當晚，阿扁對記者和群眾的演講，極度興奮，音調高亢。腹部有11公分長的傷口的人，居然在高聲講話時，傷口不會痛嗎？難道他是一個沒有知覺的人嗎？
37. 懲處－－國家元首遭人槍殺，國家安全委員會、國安局、內政部、警政署、警察局等一干人犯，當晚無一遭到撤職查辦的懲處，並且以瀆職移送法辦。如此重大事件，監察院也沒有立即派員偵辦有關人員的失職。真是耐人尋味！
38. 緝兇－－在任何國家，發生這種大事，無不於第一時間，立即高額懸賞緝兇。很不幸的，時至今日，阿扁政府節省公帑，並未採取此一必要的措施。
39. 鎖票－－扁政府利用此事件，命令軍情警人員戒備留守，造成大量藍營人士無法返鄉投票。顯有綁架對方選民之嫌。
40. 前嫌－－該黨謝長廷與藍營吳敦義競選高雄市長時，曾有製造假的錄音帶，控訴對手有婚外情，而以少許差距險勝。雖然事後證實錄音帶是偽造的，但已無法還回公道。可見該黨的黨性和黨格是無比的卑劣，手段勘稱下三濫至極。
此次選舉，是骯髒醜陋的選舉，是無恥下流的選舉。
茲將三月十九日訂為中華民國國恥日－民主已逝、人權淪落矣！
請大家儘量轉寄，轉寄時，將前手的E-mail Address刪除。
如能轉議為英文，協助寄發外國朋友與記者最佳。
轉貼MAIL
文章定位：
