我不喜歡自私的人。
這大概是這幾年來所歸納的結論，大概因為我是個很多慮的人，對於關係到很多人利益的事我總是不太發表自己的喜好，大部分的時候我都會順著大多數人的意見。（當然好友跟情人就另當別論。）
對於老是想到自己喜好而第一發言的人，我總是會很不悅，怎麼會有人這樣總是不能稍微退讓一下，而這種人並不會有反省的時候，他們總是在任何一個時刻提出他們的意見，而且可以在跟他不熟的人面前提出。而更糟的是，他們提出的意見卻往往是大多數人不同意的。但他們總能視而不見別人的不滿。
有些人一輩子都不能吃一點虧。
我記得三號朋友好久以前要她的朋友都寫一篇文章放在她的新聞台上，主題是【最受不了的人】。
我沒有寫出來，因為我實在想不出來有什麼樣的人會讓我氣到為他寫一篇文章紀念。
而今天這個紀錄終於破了，我被同事（以下以F代替）搞得火冒三丈，我本來就對她的邏輯思考或行為模式頗有微詞，但總覺得大家都是同事，而且其實也不是重要的事，能忍受就忍受。
先來說說前傳。
案件一－換東西篇
有一天F買回了一包紅糖，吃了後說它不甜，就回去跟超商的人說：「你們的糖結塊，我要換。」
還有一次買了布丁，返回辦公室途中，掉到地上的布丁從裂開的殼子跑出來，她回去跟超商的人說：「你們布丁掉出來了，我要換。」
案件二－違規停車篇
有一次F被開了違規停車的紅單。
她回到公司後就憂心忡忡，後來就打電話到派出所，跟那個無辜的警員抱怨了半小時。
「我只是個領著薪水微薄的編輯，你們應該去管那些違規亂停的汽車，我的摩托車又不會影響到別人。我覺得那個地方應該開放給我們停摩托車，不然我們在這裡工作車位很難停。」
「我從來沒被開過罰單，被開了第一張罰單，心裡覺得很難過…。」
當時覺得她是個奇杷。
不過她的觀念有時候讓人覺得很可怕。
案件三－孽障篇
F：「我覺得那些身體殘缺的人一定世上輩子造了什麼孽障。」
我跟I和L同事：「… …」
可怕的是她並不是憤世的老女人，她才22歲。
案件四－資源回收篇
F每天中午都會叫我幫她倒便當殘渣，順便資源回收。
因為她覺得反正我也要倒，就順便一起倒。
可惡的是，她每次都是最早吃完便當的人，然後她會繼續坐著，跟大家閒扯，然後等我吃完，就說：「Ray，順便幫我倒。」
然後留下便當盒，馬上走人。
對於這件事，其實我有表明過我覺得她可以自己去倒，我並不喜歡幫她做資源回收。
不過她聽不懂，我又不想當個愛計較的人，就繼續幫她做資源回收。
只是我每次去倒菜渣時，看到便當盒內她啃完的骨頭，扮著菜渣桶傳上的餿味，就陣陣作噁。
案件四－湯圓篇
辦公室跟我比較好的兩位同事（I和L）說冬至那天要到我住的地方煮湯圓，本來我實在不想讓F來的，所以想說私下再回覆他們。不過神經大條的L，在辦公室裡大喊說他不知道我家該怎麼走，於是F就知道煮湯圓這件事。
F說她也要來，我讓她來了，雖然很不願。
當我匆忙下班回家整理房間時，手機響了。
F說她不要吃裡面有包料的桂冠湯圓，要吃傳統的小湯圓。
我當時實在很想叫她不要來了。
我跟她我應該買不到，因為我只是要到附近超商買湯圓。不過她完全聽不出我的不悅，說只要我到遠一點，大一點的超市就可以買到了。
怒火中燒。
我：「那你們待會過來時順便買好了。」
F：「我們還在公司ㄝ，很辛苦的，你去買吧。」
怒火更烈。
我：「那都不要來好了，掰掰。」
這大概是我這輩子說過最凶狠的話。不過，F當然沒聽懂。
九點半一到，電話響起。
F：「我們已經到了啊，你怎麼還不出來接我們。你有買小湯圓吧。」
我還是跑去買了小湯圓，對於這種無法意會別人心中不滿的人，我都會退一步。
煮了湯圓，吃了湯圓。
她主窄大家的電視節目。
湯圓吃完了，十點半不到，她就說：「我覺得有點晚了，我先走了。」
屬於吃完東西，拍拍屁股走人的傢伙。
L & I同事幫我收拾。
這所有對她的不悅，造成我今天怨氣難消。
案件五－春酒篇
今天發生的事雖然不比上面的案件嚴重，但因為實在累積太多不滿，今天氣到快吐血。
事情源起於昨天晚上尾牙時責任編輯（以下稱V）抽中了六千元。
她為了安慰我們這群只抽中手錶（當全公司80%的人都抽到手錶，我就不用解釋了吧，大家應該知道是什麼樣的貨色！）的可憐小編輯們，決定今天請我們吃午餐。而在之前我們部門主管也請了我們吃了部門尾牙，於是我們決定回請主管和V吃春酒。
問題來了。
F君不知道為何今天中午前臨時又要跟朋友去吃飯，於是她寄給包括我的三位編輯一封信，內容說因為她今天要跟朋友去吃飯，不能吃V請的客，想問我們的意見。
但實在沒人看的懂她要問什麼，所以我們三人就當作沒看到，不過她不久又寄了一封信：
「怎麼沒人回答我的問題咧? 我今天不能和你們去吃午餐, 那我要和你們一樣回請嗎?」
其實我很不想回，因為我覺得她的問題太怪異，但她就坐在我旁邊，其他倆名同事又遲遲不回，我只好回覆她：
「如果你不想請V, 我們就另外算錢就好了.
不過如果是我, 應該會覺得不好意思吧, 因為還要跟V說: “這頓飯我沒請你, 因為我沒吃到你上次請的. ”
這樣大概會把關係稿砸, 哈哈哈哈!」
結果F回來了一封信：
「為什麼Ray要說我跟V感情不好呢? 我覺得我平常跟V很有話聊啊, 但Ray的信給我的感覺是暗指我跟V有心結.」
這封信是發給所有的小編輯們，也就是說另外兩名編輯I&L也看到這封信，我看了他們一眼，只見他們發出奸笑。
I還發信給我和L說：
「看來Ray這次栽了…」
於是我回信給F，我其實心中已經很不滿，我只是想避免沒人想回信給她，解決她的難堪，結果竟然落得這個下場：
「我覺得你多想了, 我完全沒有暗指你跟V感情不好啊,
而且我問過I和L, 他們也覺得我給你的信內容完全沒有你說的那個意思,
所以是你多想囉.」
我覺得我已經很壓抑自己的怒氣，想不到她又回覆，這次只發給我：
「好唄, 如果你只是基於給意見的話, 那就隨便吧. 不過, 我覺得有時表達想法還是要避免說者無意, 聽者有心的誤會發生.」
收到這種莫名其妙的回答，我簡直是氣爆了。
回了她：
「我問了I和L,
沒人覺得我的信有任何在說你跟V怎麼樣的意思,
怎麼會是我要避免"說者無意,聽者有心"呢?
聽者有心,
跟說者有什麼關係?
我只是好心給個意見,
不知怎麼落得莫須有的罪名?」
這大概是我工作以來，發出的第一次不平。
但她又來了一封更不可思議的：
「有時講錯話, 讓人會有誤解也是很正常的, 相信你出社會這幾年期間應該有所領悟吧! 有些事就算問了別人, 也不一定聽得到真正的話, 基於客套或基於友好或其他原因都有可能. 倒是我覺得能夠有人在身邊提醒不是件壞事就對了. 你的看法咧?」
看到這封信，我其實有點啼笑皆非，她除了在第一句繼續指出都是我的錯，第二句更指出I和L對我說的是客套話，第三句更把自己捧上了天，成了我的救贖者。
收到這封信後，我終於理解，這樣的人，是無法跟她溝通的，因為她永遠聽不懂。
怎麼有這樣的人？在她的世界裡，大概只有所有的事都是別人的錯，永遠沒有自己錯這件事。
幸好明天就開始放年假。
God!
文章定位：
