老說謊
你說「馬華出版」是空洞的歷史，我想未必如此。只是一直以來，馬華的出版業都只能打散游擊，無法做出大戰略，能成規模而又能持續下去的出版社，是屈指可數。這究竟是先天環境條件的限制或後天因素使然，很難說得清楚。但出版業的貧弱或失調，間接的也反映了社會知識競爭力的不足。因為出版不只是知識文化的競爭，也是創意包裝的競賽。談出版，不能再拘限在文化理想，那已是知識經濟問題，牽涉太多的市場、商業、發行與促銷網絡等。
這真是帶出殘酷的事實：本土出版的貧弱，說明了本土知識製造的嚴重貧血，更無法通過文字的傳播與凝聚，形成馬華社會固有的價值觀與閱讀品味。出版業是個有機性的鏈條，任何一個環扣松弛了，都會影響它的功能的完整性。
大概是中港台的出版讀物早就能滿足我們的胃口，何況人家做得那么好，拿來可用，何必再去辛苦開拓出版版圖，所以說呀，在馬來西亞經營書店雖然也難撐（看，大將書行原號稱是東南亞第一間24小時不打烊的書店，撐了兩年，終究要恢復朝九晚十。縱然如此，昔日的豪情，仍須被肯定。）但比起經營出版社，似乎還是「劃算」一點點的。
還有別忘記，華文讀者早把華文報視為資訊、知識、文化等的「綜合體」，對於出版，還會有怎樣的期待。也許我們首先得自問：我們自己對馬華出版有怎樣的期待，希望看見到的是怎樣的書種、內容裝禎等。坦白說，閃過腦海的仍然是殘破的一種圖像，為何，總是隱約看見那一張──模糊的臉孔？
搞出版是不容易。今日之出版，若不被置入於文化產業名義下，是很難有什么搞頭的，換句話說，必須要有龐大的周轉資金才能成「形」成「勢」。「同仁」這兩個字早被「市場」給壓扁了，無論我們同不同意，殘酷的現實可見。我們似乎是無法再回到黃學海的「十方出版社」那個青蔥理想的80年時代，那時候，文學飛揚迴盪校園間。
前陣子我到白屋書坊，遇見了黃學海，坐在瀰漫著濃濃各種中藥味的小室，我端視當年的出版人，現在已是一臉慈祥的中醫師、修道人了。但在淺語傾談中，仍感受他一股淡淡的出版情，其實並未熄滅。他說，如果朋友有書找不到出版社，他願意考慮，「但只是出版朋友的書，采取隨意的方式」。
不過我們也別失望，社會還是有「有心人」的，像我馬大的前前前學長許育華經營的嘉陽出版社，雖以出版兒童刊物為主（就是以馬漢為主編的《小作家》），仍不放棄「校園文學」這一路線，出版了許多年輕寫作者的文學書寫，只是氣勢不如從前，叫好不叫座。後來據知聽了何國忠的建言，開闢了一個「考槃系列」，出版思想隨筆的文集，像何國忠的《文人的心事》與何啟良的《京華思緒》。
說到有心人，我想起了2001年5月成立的燧人氏出版社的王宗麟，他原來是豐隆集團的總經理，辭職後竟把心血一頭裁入出版行業。最先以〈張景雲書系〉打響名號，出版《云無心，水長東》和《見素小品》。再來是評論性質的〈觀瀾系列〉，已出版的有黃進發的《草昧十年》與楊善勇的《見異思遷》。不久前還出版了已逝世的香港名作家（馬來西亞人）楊際光的文集。最被津津樂道的該是檳城文史工作者張少寬的《檳榔嶼華人史話》，無論在主題、編輯或裝禎上，都讓人眼目一新，堪可稱有質量的出版品。只是出版社畢竟難撐，如今燧人氏公司早已關掉，員工各自離去，作為出版人的王宗麟仍咬緊牙關，身兼內容策劃、編輯、校對、發行，快要成為「一人出版社」了。
我以前曾訪問他，找了一下舊稿，聽聽他講的一番話：
「出版社取名燧人氏和普羅米修士，在今天馬來西亞的具體文化情境中，是取其思想啟蒙與文化提升的意涵。如此“正名”，出版社的出版物當以此兩大目標為依歸，嘗試在相當有限的經濟和文化資源之下，出版較具長遠價值的書刊。」
這一番話，還是讓人感動的。今日搞出版，若非有西西弗斯的精神，就會被「大石」給壓死。看來，還是有人願意做現世的普羅米修士，讓讀書人還有「熟食」、溫暖與光明。面對惡劣的社會文化體質，他們還是不願放棄、不願低頭。更何況在市場經濟操弄下，出版也要服從所謂的叢林法則。
說到這裡，必須提大將出版社。它算是較有戰略個性的出版社，出版人傅承得的魄力和實幹，還是讓人敬偑的。傅承得兩年前就提出它的「出版宣言」，即把出版內容鎖定在「馬來西亞內容」，除了展現回歸本土，也是企圖在中港台之外，開拓所謂「華文世界的第四塊出版版圖」。現在已出版的百多種書籍，素質雖參差不齊，但畢竟做了嘗試。只期往出版社會做得越來越好 。最近大將出版社也規劃了〈婆羅洲系列〉，準備出版東馬內容的書籍。說來可笑，被南中國海分隔的兩地，同屬一個國家，但往來需要護照，對彼此的聲音是如此的不熟悉，更遑論看見彼此的臉孔了。提到東馬，砂勞越華人文化協會的出版物，書種的規劃與多元，值得我們稱道，它以文學與地方史居多，卻一直被西馬的讀者忽略。
另外還有專門出版評論集的東方出版社，因為缺乏資金停滯了許久，但聽說最近要「重新動工」了，出版陳中和研究馬來西亞伊斯蘭教與回教黨的碩士論文。至於莫順宗的學而出版社，雖曾出版一些大眾文學書籍，但仍是以出版教課書為主；賴紹光的大眾科技出版社則以出版電腦書為主，近來也有意拓展出版其他書種，他和楊善勇就合編博君一笑的政治圖文集；張永新的文運出版社，卻以社會運動與性別書籍為主。華研你也知道，以學術類為主，但似乎是一年一兩本，這樣緩慢的出版效率，又反映了什么？
雜七雜八說了一些，不曉得可否從中看見你在意的「文學出版業」機制的光影嗎？但願能。
誠實人 寫於三月五日
文章定位：
