新聞| | PChome| 登入
2005-10-02 00:39:04| 人氣27| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

關於〈海德格論詩〉一文

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

事實上寫得非常慚愧,因為我非海德格專家,雖然我還是能明白他在談什麼,但僅能局限在該篇的文意之中。
而〈海德格論詩〉一文僅只談了該篇〈荷爾德林與詩的本質〉的「一半」:只談了詩意在表達神聖之物。這會產生一種誤解:詩是表達美或神聖物的工具。那許多隨意讚揚美的詩都具備了海德格所謂的詩的本質嗎?當然不。因為另一半:荷爾德林的詩還表達了追求不到的神聖和美,或說悲哀。這點我有提到,可惜沒有深論之。這點比追求神聖或美的本質更重要,因為它代表了海德格從荷爾德林的時代,也就是沒有上帝的時代,來分析荷爾德林的詩。悲哀,是海德格對詩的時代性的理解的面向。
不久的將來,我將把海德格另二篇有關尼采論上帝已死及論詩人的本質二文讀過,再結合以上提到的悲哀,來寫一篇〈海德格論詩──篇二〉。
若我的理解有誤,各位看倌歡迎指正!

台長: wee
人氣(27) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類
TOP
詳全文