24h購物| | PChome| 登入
2011-04-04 11:34:07| 人氣8,822| 回應3 | 上一篇 | 下一篇

AH-1Z 經過多年的測試終於量產上戰場

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台





























AH-64D 武裝直昇機也可以配合海軍作戰




當年陸軍選擇 AH-64D 武裝直昇機

並不是 AH-1Z 武裝直昇機不行

而是 AH-1Z  還在測試階段

萬一美軍宣佈測試不合格放棄

陸軍就無法增強支援能力

而不久之後 AH-64D 武裝直昇機返台

如何編裝  個人建議陸軍可以降低戰車編裝數量

增加直昇機的編裝數量

並將現有 AH-1W 武裝直昇機

因航程較短關係分編南、北基地

而AH-64D 武裝直昇機航程較遠駐防中部基地

視戰爭需求支援南、北地區

甚至穿越中央山脈協助東部

http://www.mdc.idv.tw/mdc/army/AH1-2.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Bell_AH-1Z_Viper

http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_AH-64_Apache


大家都習慣美國軍火商那種豪華、壯大的宣導影片

都不知身在敵對國家土地時來自四面八方的危險

甚至於擁有鋼鐵裝甲的戰車

不論是美國的 M-1  戰車  還是英國的挑戰者戰車

都如下方網址內容展示的一樣不堪一擊

http://www.youtube.com/watch?v=CUvoaD6Vnkg&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=YewGkgq5EgM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=tJVNzfso_-Q&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=WNFK3qH4na4&feature=related

http://mypaper.pchome.com.tw/war116688/post/1321476883

我要檢舉
#AH-1Z AH-64D
台長： 沃爾

您可能對以下文章有興趣

人氣(8,822) | 回應(3)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫)

我要回應
0.0
現在AH-1Z已投入實戰而且戰果也不錯~
但還是搞不董為甚麼陸軍還是選擇AH-64D@@
同樣是對空AH-64只能用針刺 而AH-1Z卻能用AIM-9
對地掛載也一樣能掛到16枚地獄火~ 幾乎只差頭上那顆毫米波雷達而已!!! 而陸軍現有O機~ 可以搭配AH-1Z作戰~ 也可以用LINK-16資料練進行作戰~
再說陸航的AH-1W也可以直接升級到AH-1Z提升戰力~ 陸航也有操作A機的經驗為何還要買AH-64D?
2011-10-31 17:18:29
@@
誰跟你說AH-64不能裝響尾蛇?對直升機來說刺針或許夠用了，AH-64上面那顆頭如果充分利用的話，她對於聯合作戰方面是有很大的提升的，再者AH-1W她沒辦法直機升級OK?
2013-03-12 18:45:43
Jimmy
1. 毫米波雷達在做海面目標標定識別時, 會因水氣穿透性問題及海浪波紋反射干擾而無法有效識別目標, 這就是為何AH-64的主要戰術用途仍然處於陸地密接火力支援階段

2. 現階所購入之AH-64E確實僅配置刺針發射平台（射距太短）而非響尾蛇, 而AH-1Z除配有響尾蛇平台外上可換置Ｍ50空用機槍, 後述兩款武器均屬可用於跟空用目標接戰之武器總類
2015-08-15 12:08:44
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文