台 灣 第 一 報 新 聞 台 IVC 第一民族國際時報 新聞台 為原住民族仗義執言 誠徵.公民記者 *本報將開闢輿論版.歡迎愛打抱不平.熱心公益的人發表你的不滿與評論 *如被本報採用達10篇以上稿件.本報特頒發公民記者證 *來稿請E: holi.youn@msa.hinet.net 本報有修刪改內容權 如不欲修改請告知 *請附上真實姓名地址電話以便刊登連絡 第一民族國際時報-新聞台: 瑪伐流 開台日期：2007-04-03 同胞全球原住民族 行政不可不中立

356愛的鼓勵 0訂閱站台

看到有網友遇到令人困擾的問題，事情經過是這樣的，這
位網友騎機車不小心撞上一位路人，並讓他受傷，後來雙
方私下和解，這位網友也願意賠償，但是過了幾個月後，
被害人竟然又來索賠，要求額外的車禍損害費用，這樣的
要求，合理嗎？在回答這個問題前，我們先來了解一下法
律上對於這一類事件的規範。
不小心撞到行人，在民事責任上屬於「侵權行為」，規定
在民法第一百八十四條，應該要負損害賠償責任；此外，
民法對於損害賠償的原則是採「損害填補原則」，也就是
說，受害者有任何損害，加害者都要負責賠償，這位網友
碰到的狀況，就民法的角度來看，只要受害者能證明這個
損害是基於加害人的侵權行為所導致（也就是我們一般提
具「因果關係」），加害人必須要賠償，所以就法律的角
度來看，加害人仍然要賠償受害者這筆損失是正確的。
就法律的角度來看好像很正確，有損害就必須填補的觀念
也符合一般人的直覺，不過就有一個弔詭之處就是既然雙
方先前已經私下和解，就代表雙方願意解決此次紛爭，那
和解之後又來請求，豈非違反雙方先前的和解誠意？可是
，我們的法律又規定有損害就必須填補，不管先前有無和
解，如此一來，先前的和解不等於是兒戲？有沒有辦法雙
方一次就和解完畢，不要有接下來的紛爭？相信這是一般
人常常會有的疑問。
方法當然有，這就是我們要談的主題--車禍和解契約。
和解契約，是雙方在和解時，證明雙方和解事項內容的書
面，就這個車禍事件看，雙方若進行私下和解時，一定要
簽訂書面和解契約，並有雙方簽字，最重要的是，您一定
要檢查這份和解契約要有以下幾點：
一、 表明本事件的經過情形，例如：在何時、駕駛車輛之
車號、地點…等等 足以描述本次事件的一切項目。
二、 和解條件，例如：賠償金額、賠償方式等等。
三、 要有表明「本次和解條件，包括本次事件的所有損
害」類似的字眼。
四、 要有表明「經過本次和解後，受害人同意放棄提起
一切民事與刑事訴訟的權利」類似的字眼。
當然，這時候一定有許多懂法律的朋友會想，法律上的權
利並不會因為和解契約上有「放棄提起民刑事訴訟權利」
的字眼就當然消滅，畢竟這是受害者的權利。這個看法的
確是正確的，受害者若受有損害，還是可以提起訴訟，不
過我們必須強調，和解契約的內容，將可以保障在訴訟上
不至於受到太大傷害。
再回到先前提到的民法上「損害填補原則」，就字面上的
涵義來看，是「只要有損害，就必須賠償」，但是如果我
們動動腦，可以發現更簡單的涵義：「只要損害已經填補
，就不必賠償」。從這個角度來看，若受害人信誓旦旦主
張自己受有如何如何的損害，並要求賠償時，加害人可以
提出書面和解契約並主張：「受害人的損害業已填補，而
且為受害人所承認並簽字」，如此一來即可免除加害者的
民事賠償責任。
在刑事方面，受害者當然也可以提起刑事訴訟，此時加害
者可以提出和解契約中受害人「放棄提起一切民事與刑事
訴訟的權利」字樣，相信可以得到檢察官的諒解，不起訴
處分的機會也將大增。
當然，簽訂和解契約只是一種保護自己的手段而已，加害
人對於和解內容還是要確實履行，否則仍然不得用上開主
張來保障自己。我們還是要提醒大家，當有糾紛出現時，
還是要靠大家誠意才是解決紛爭的關鍵！