我一個國外的網友看到BBC的新聞，心裡很擔心，要我準備糧食。可是，除了有人在總統府前面過夜之外，我不知道台灣有比選前亂到哪裡去，我說了，有人作得這麼爛，還有人支持，只因為他是台灣人，勇敢的台灣人，怕什麼亂，怕什麼股市崩盤，民進黨的支持者都忘了，他們以前是怎麼搞黨外運動的，他們放火燒車，打警察，那才叫作亂吧？只準民進黨放火，不準國親抗議嗎？民進黨這麼鴨霸嗎？還是民進黨的都是一群老年痴呆症患者？
還有，只要是民主國家，就一定會有人上街抗議。因為人民有表達自己意見的權利。在美國隨時都有人到街上舉牌抗議，而抗議的事，可能是國家政策，也有可能只是抗議中央公園的所種的花。台灣的選舉跟美國有什麼關係，可是華府的華僑卻在那裡抗議台灣選舉不公，美國人也不會阻止他們上街啊。只有專制國家才會以社會治安為藉口來阻止人民上街抗議。我們是專制國家嗎？陳水扁是皇帝嗎？
這幾天我貼了幾篇文章，我發覺民進黨的支持者，看文章都只看一半，而且人家明明說白的，他們就一定要說人家在說黑。我從沒說過連宋來作，經濟就一定會起來，我也說了那可能是一場虛幻的夢，但那是這些人的心靈寄托啊。如今，連夢都沒了，連海市蜃樓都消失了，這些人如何在沙漠中繼續行走呢？
至於失業的問題，其實經濟發展到一定的狀態後，失業是一定的問題，可是政府要怎麼幫助這些人？定了什麼法律來幫助這些人？那是政府的責任，怎麼可以一句那是國際經濟不佳就把自己的責任推掉？那我們要這個政府幹嘛，我們繳稅養政府來幹嘛的。而且，民進黨把禮拜一股市大跌的責任推到那些在抗議的人身上，怎麼沒想到四年前陳水扁就職後，股市從近一萬點跌到四千點是自己的責任，那段時間可沒有人上街抗議啊！而且因為經濟發展成熟而導至失業人口增加的情形，應該是逐漸的，而不是短短一兩年間，失業率一下子增加許多。失業率是一點點增加，而且占一定的小比例，那是個人的問題，如果一下子增加，那當然是政府的責任，難不成，有一個外星人來台灣，把台灣人的能力智力一下子拿走，以致於台灣有那麼多人在一夕之間失去了工作的能力嗎？如果這不是政府無能所導至，那是鬼的責任，我們要政府幹嘛，我們選總統幹嘛？我其實是無政府主義者，要不，我們來罷免政府，既然這個國家的好壞跟政府一點關係都沒有，我們就來罷免政府啊，誰都給他罷免啊。
李家同教授說過其實選舉沒那麼重要，沒那麼嚴重啦，誰當都一樣，大家放輕鬆啦！我很尊敬李家同，可是我必需反駁一下李家同的是：如果這個國家的憲政體治完備，每一個人，即使是一個只想圖利自己的政客都會遵守法治的話，那當然是選誰都一樣，問題是，台灣不是如此。一個政治人物不兌現自己的政見已經很嚴重了，結果還早上說一套晚上說一套。我們在歷史課本上都看過昏君滅國的理由，有一句就叫作朝令夕改。這也還罷了，結果還不尊重法治，什麼事都要硬幹，然後我們的民眾還由著他這麼幹，沒有一個體係及人民可以制衡他。如果不是台灣還有一點基楚，還有一點民主，還有一個美國和中共在旁邊，我真怕台灣不是變成專制體制，就是沉了。那時候還真是天佑台灣，只可惜，天助自肋者，台灣會變成怎麼，大家看著辦吧！
不會有人以為獨權專制只有共產黨才有的吧！
還有，其實“呂副總統的膝蓋太強了…”那篇文章的論點是有一些薄弱的，跟很多軍事專家的論點來比差太多了，因為那只是我以個人的一般常識來質疑的，可惜，支持陳水扁的人只會抓雞毛。
文章定位：
