24h購物| | PChome| 登入
2004-02-26 16:15:12| 人氣30| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

最大公約數

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

不要怪我只關心陳文莤是不是得罪了周玉蔻,而是在今天的台灣,討論政治人物是否可以參與媒體,是不切實際和沒有義意的。

討論媒體可不可以有政治人物經營或主持,是為了保持新聞中立及言論自由,以及社會資源的開放與避免獨占。而最大的公約數便是言論自由。

可是今天的台灣,即便是沒有政治人物經營的媒體就一定新聞中立及言論自由嗎?蔡同榮退出民視,民視就中立了嗎?或民視的新聞就中立了嗎?那如果有哪一位政治人物經營媒體,卻能容許他的媒體內有各種的聲音,也抗拒政治力的介入,保持言論自由及新聞中立的話,那不是要更強嗎?

所以討論這一個題目是沒有義意的。因為在今天不是只有政治人物會霸占社會資源,而純粹的媒體人也不一定能保持新聞中立。注意:是新聞中立,不是立場中立。

至於陳文莤是否干涉新聞自由,周玉蔻是否中立,民眾自有定論。
至於我,是不喜歡看到兩個優秀的女人起爭執的。更何況,如我所說,就我的看法,這件事並沒有太大的對與錯。

台長: 尚未設定
人氣(30) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文