葡萄的部落格

0愛的鼓勵 0訂閱站台

召妓案　陳致中控告《壹週刊》遭駁回 前總統陳水扁兒子陳致中控告《壹週刊》報導他疑涉召妓案，7月間向高雄地方法院提告壹週刊損害名譽，要求回復名譽和求償200萬元，高雄地方法院今天(16日)宣判，全案予以駁回。召妓案還是一團謎雲。 《壹週刊》在7月間日以陳致中召妓為封面，指出3日凌晨陳致中疑似買春，還拍到應召女妮可從陳致中座車離開的畫面；這位應召女郎也指認，跟她從事性交易的男子就是陳致中，整起報導可說是震驚全國，陳致中澄清絕對沒有買春，並指這部被拍到的車子在6月就已經借給林姓友人林偉斌使用。

陳致中控告《壹週刊》報導他疑涉召妓案，向高雄地院提告壹週刊損害名譽，要求回復名譽和求償200萬元，法院審理過程中，陳致中多次以忙於選舉為由而未到庭，委由律師羅鼎城出庭，對於傳喚的相關證人亦未能佐證控方的證據，因此法官審理後，全案予以駁回。全案可上訴。 高雄地院指出，法院經過通聯記錄與手機、門號的交叉比對，認定兩個門號確實都是由陳致中使用；此外，陳致中前後四次均未到庭，無法為自己提出更有力的控訴理由，加上住處停車場監視器錄影帶畫面這個對本身最有利的證據未保存，以至於控訴《壹週刊》的理由薄弱，壹週刊記者報導經過查證，屬新聞自由，因此全案予以駁回。 這宗召妓疑雲也衍生案外案，陳致中因不滿國民黨立委邱毅多次在電視上公開指稱他涉嫌召妓、透過黑道對應召女「妮可」施壓等發言，向高雄地方法院遞狀控告邱毅損害名譽，求償200萬元，高雄地方法院本月11日開庭辯論終結，將於11月25日宣判。 邱毅也反控陳致中涉嫌加重誹謗案，兩案高雄地檢署幾度開庭，邱毅與陳致中出庭時各說各話。