最高院認定華山分屍案凶手陳伯謙（左）可教化、治療，判處無期徒刑，褫奪公權終身定讞。（本報資料照片）
犯下華山分屍案的凶手陳伯謙，性侵、勒斃酒醉女學員，並肢解成7大袋棄屍後還狂言要出書，最高法院認定，陳可教化、治療，判處無期徒刑，褫奪公權終身定讞。死者父親昨氣憤難平，悲喊司法已死，痛罵政府態度就是要廢死，可教化只是司法操作手法，政府已與惡魔站在一起。
家屬怒司法操弄廢死
死者高女父親說，法官認為陳伯謙不符合自首，卻用可教化為理由不判死，近年只要不判死，政府都是用可教化作為擋箭牌，他認為可教化是一件可笑的司法操作，法院判決玩弄被害人家屬感情，司法在操弄廢死，他在法庭上都可以感受到。
高父認為，政府正在廢死，因為不管殺人犯手段多凶殘、殺了幾個人都不會判死，政府已經跟惡魔站在一起了，政府明著不說，暗地裡就是這樣做；但政府有本事判無期徒刑，要關到死，為何還可以讓這些人假釋？
陳伯謙2018年在華山草原搭建「野居草堂」推廣傳統弓道技藝，高女到草堂飲酒聊天，酒醉後遭陳性侵勒斃，深夜分屍，隔天運到陽明山棄置，他另將左乳、外陰部分製成標本收藏。
一審將陳判死，但高院二審認定符合自首，改判無期徒刑，案經最高法院撤銷發回，高院更一審認定，陳犯行極端惡劣，本應選擇量處死刑，讓他與社會永久隔離，以告慰死者在天之靈，才符合社會公平正義。
要賠1401萬卻已脫產
但更一審認為，經委託台灣司法心理學會鑑定，認為陳可藉矯正機關施予個別和團體心理治療，及生命教育課程，擬定心理治療計畫後施予矯正治療，有教化可能，將陳判處無期徒刑。
檢方認為量刑太輕，陳也主張未依自首減刑，都提上訴，最高法院認為，這些都是對「事實審」法院已明白論斷指駁的事項再爭辯，非上訴理由，不符合法律程序，判決駁回、陳逃過死刑確定。
民事求償部分，去年台北地院認定，陳犯後向友人表示，「看能不能出一本書，賺個一桶金」，他顯然毫無悔意，因此判陳須賠償死者家屬1401萬多元；據了解陳殺人後已脫產，死者家屬也未獲賠償。
高父昨說，前晚還夢見女兒，看到她很狼狽的樣子，一定是很恐懼，無奈最終審判是這樣結果，司法已死。
華山分屍案 陳伯謙可教化逃死
文章定位：
