中華隊輸了，
是教練比較差嗎？
是球員比較差嗎？
你是這樣覺得呢！
不，我覺得是台灣棒球環境輸了。
棒球是台灣的國球，你這樣覺得嗎？不，台灣國球才不是棒球呢！應該是籃球吧！從小到大，有真正在打過棒球的，有幾個(不是二、三個人在傳接球那種)，國小到高中那個學校可以打棒球或者壘球的，台灣棒球一點都不普及，台灣打棒球的只有那幾個，所以台灣球員已經很厲害。
幾年前，聽到要教改，我一直很期望，台灣的教育環境可以變成像美、日，不要只重視智育。記得以前張德培說，他在美國國小時，不只讀書，還參加網球、足球、籃球活動，喬丹也是，國小參加棒球、籃球。
那位台灣人，可以告訴我，你有參加活動，但不是校隊的。聽聽今天要去美國打世界少棒的小球員的心聲，不是得冠軍，而是希望家人能支持繼續打棒球。打棒球就不能讀書，讀書的就不能打棒球嗎？台灣棒球環境這麼差，看的比打的多，自認為自己很厲害的一大堆，但我們真的會打嗎??
一年前，我很反對台灣球員一直外銷到美國去，我一直期待台灣棒球能跟日本一樣，球員能先在國內磨練，有能力的再出國，現在呢！看到黃俊中的進步，很想問台灣棒球環境到底怎麼了？球員外銷的只有二種國家，一種是經濟不好的國家（中美洲），另一種歐洲、澳洲（看球的不多）。台灣經濟號稱超越四小龍，看球的球迷超多，為什麼要外銷球員??
大學、成棒、職棒環境需要改變，資深球迷講幾年了，有變嗎？社會人士成棒只有二隊，大學成棒隊雖然最近多了幾隊，但好手都集中在那幾隊上。強的強、弱的弱，這樣比賽會進步嗎？『國際比賽經驗不足』，日本的國際經驗有比台灣多嗎？不如說比賽競爭太少。
職棒也是，為什麼打者都打壞球，因為投手很少投好球，打安打的獎金比四壞多。為什麼投手的控球不好，反正只要投進好球帶，打者又不一定打的到，不需要好的控球。為什麼替代役的球員的退步了，還有二軍的問題。有人說如果能立二軍，票會變貴了，還看不看球？為什麼不去看?只要不用再看到把職棒的一軍表演舞台當做二軍練兵的地方，只要比賽程度變精彩為什麼不去看?
台灣棒球環境這麼差，球員真的努力了，真的是『雖敗猶榮』。
我們一起為中華隊加油，不要怪球員、怪教練了，希望這次中華隊無法進四強，能在大家球迷的支持下，讓台灣棒球環境有所進步，這樣四年後中華隊才會機會。
發 表 人：^^心音(kimiwang24)
發表時間：2004/09/03 20:39:37
附註：
原作者下的標題為：輸日本是教練輸、球員輸嗎?不，是台灣棒球環境輸了
因太長超過系統限制，只能在此附註。
文章定位：
