自然與有機思考--1＠雲樹自然農場｜PChome Online 個人新聞台

2006-09-10 14:35:00| 人氣169| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

昨天社區大學開學,上[有機菜園]這門課實在不便宜,除了報名時繳了三千三的學費,第三週之後我們就要開始到農場去實習,因此要[租地]和[買肥料],一個人又要二千元,此外另要300元的班費買種子,學期中還要2次校外教學,一整天去參觀別人家的農場,旅費至少也要兩千元.

班上的學員目前有18人,兩週內還可以加退選,我想到未來的戶外課在星期天的上午舉行,馬上想把小葉夾帶進去觀摹,為此我就自願當[班代表],以服務大家換取偷渡學生的特權,嘿嘿.

對於老師說一坪地要兩包肥料的說法,我們私下都不以為然,因為要向老師買肥料,基肥+追肥兩包要三百五,雖然課中會教大家做堆肥,但等不及6個月的堆肥成熟期,所以要用買的.但我想老師賣的不是上期學生做的嗎?這個問題讓我昨晚回家時腦袋都快打結了.

另一方面,添加很多肥料讓作物長得好,這樣的作法好嗎?我覺得有點遲疑,因為我認為[自然農法]下的作物會很健康但其貌不揚,可是一月底的學期末會有成果展,所以老師也許怕成果不好看,學生的信心受損,所以教大家的是怎樣又快又好的種植法.

就是這裡讓我疑惑起來,對於強調[成果]的事,總讓我感覺怪怪的,因此我重新思考,[有機農業]只是不用農藥和化肥,但還是精耕求產量的農耕法嗎.

而我之前借來的農業書中提到,自然農耕應該是種的東西一半給虫吃,一半給人吃.小葉覺得這個觀念很新很好,我還挺感動於他願意接受這般與大自然生物共存共享的念頭.可是[有機農耕]顯然不是這樣想的.

同樣的,拿來作堆肥的材料,好比咖啡渣和大豆渣,雖然是資源再利用,但這些咖啡和黃豆是否經過農藥和化肥培育起來的呢?那作成堆肥時,化學元素會分解嗎?還是最後也混入土壤中?那樣還算有機嗎?

我相信我的處女座龜毛性格發作了,如果我想堅守[自然農耕]的定義,是不是我只能靠該片土地自己長的東西來作堆肥,不能用其他人種的材料呢?那我現在是否應該先種堆肥材料呢?像大豆之類的,如同我想養雞先種玉米一樣?

想得頭昏了.

我要檢舉

台長：小樹

人氣(169) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 學農筆記 |
此分類下一篇:有機堆肥?
此分類上一篇:自然與有機思考2

回應(0)

雲樹自然農場 5愛的鼓勵 2訂閱站台