野球屋 盡已所能搜尋關於棒球的訊息提供交流的園地，除了野球週報還有台長的心情故事。

1,472愛的鼓勵 1訂閱站台

台灣兩職棒聯盟近日緊鑼密鼓談合併，合併不是合作，也不是併吞，所以沒有所謂誰加入誰的問題，就是兩聯盟有實力的球員組成球隊一起比賽，而剛好原中華聯盟四支球團都還在，台灣大聯盟則從四球隊72名球員的規模要縮減到50名左右的精英球員，以獨立兩隊的規模加入中華聯盟，啊不，是合併組成中華職棒「大」聯盟，不知道台灣的小聯盟系統啥時才有，不過我們已經有了大聯盟囉！

以最近的情勢來看，是有人認賠殺出，因此合併絕對勢在必行，卻仍有一些枝枝節節的小問題困擾著雙方，尤其在這幾年當中違約跳槽的球員，更讓某些球團耿耿於懷，其實從台灣大聯盟元年跳槽的十名球員到張天麟、林琨瀚、李居明，至今也僅剩張天麟、林琨瀚仍有即戰力，職棒元老、近兩年的中華隊主力捕手洪一中則已安排引退擔任教練職務，其他人則退居教練職務或離開棒球圈，其實所剩無幾，由於中華聯盟某些球團堅持跳槽球員永不錄用的原則，讓這件事情變成兩聯盟合併的最大變數，不過出錢的是老大，台灣大聯盟為了能讓合併案順利進行，甚至說出接納跳槽球員並非合併的要件的說法，看來這群球員要在未來的「中華大聯盟」的任何一支球隊擔任教練或球員都還需要一番努力。

以大家均熟知的之前幾位跳槽球員回鍋的困擾為例，如林光宏想回到龍隊徐生明麾下不得其門而入，康明杉想到中信鯨隊協助秋哥訓練投手，卻僅能以球隊紀錄員身分作在看台上，連球員休息室都不能進去，看來跳槽球員真的很顧球團怨，不過也有童琮輝因法院宣判必須回中信鯨隊，談妥罰款金額與禁賽場數之後就可解禁，反而看來較為幸運。所以張天麟與林琨瀚想進中華大聯盟的比賽打球，如果法院宣判敗訴似乎也是解套方法，只是告林琨瀚的虎隊已經不存在了，那件法律訴訟已不存在，或許可以請他以前的老闆、現任聯盟會長陳河東再告他一次。

或許有人要說，為何要這麼絕人之路，斷送他們的棒球路，台長想要表達的是，這並非絕人之路，這是職業棒球，並非街頭巷尾棒球隊，就像成立二軍、經營自己的球場、球員商品化等都需要職業運動意識的，如果像現任興農牛隊廖俊銘先退居教練，遭興農牛解約後，才投身台灣大聯盟，當他也被台灣大聯盟解約，回到興農牛隊擔任投手教練的過程，幾乎是沒有人提出異議的。大多數球迷的觀念都很清楚，當一個職棒選手，跳槽、追求高薪都要被當成常態，但是美、日、韓的職棒選手在跳槽、追求高薪的同時，除了未來球團的條件談妥，均需要與原有球團談離隊條件，轉隊費、選手交易都可以，像最近陳文賓被大榮鷹交換走、中信鯨與統一獅交換陳連宏、林朝煌、蔡昆祥等選手，戰力不符需求也可能無條件釋出，像興農的吳哲宗、廖俊銘，但是這些例子在這些跳槽球員身上看的到嗎﹖有哪一位是取得原球團同意或雙方球團協調之後轉隊的﹖

或許又有人要說，當年他們簽的都是不合理的無限期合約，根本不需要遵守，要走就可以走。但是合約可是法律上認定的文件，不是雙方當事人認為不合理就可以不遵守，如果兩造認為不合理，可以申請仲裁，仲裁不成進法院，也以告到公平交易委員會，總會有個結果的，如果是為了反對不合理的合約想當義士，當年又要簽下這紙合約，這又是什麼道理﹖

人是離不開情理法的，可是多數現實狀況卻會從法理情的順序來考慮，如果大家只是覺得這些人可憐，想要讓他們能回來打球，那對於一直以來有機會走，卻守著原有球隊的人要怎麼交代﹖對於在球賽現場觀眾人數不到300個人的買票觀眾又如何說明﹖有人說沒有叛將，的確同樣生活在台灣島上、一樣是靠吃棒球飯討生活，哪來的叛將，但是法律上該還人家的就還，該給人家的就給，是道德層面以外的最後一條防線，在事情還沒有解決之前，曾經把人家家裡東西搬走的人，人家有沒有權力不再讓這個人進入他的家裡呢﹖