薪資追不上物價，收入抵不過負債
「台灣錢淹腳目」的繁華盛世不再，面對低底薪、高物價、高負債的時代， 台灣年輕世代的處境不斷惡化，搶救青年貧窮，刻不容緩。
幾乎每十個剛從學校畢業， 23、24 歲的年輕人，就有一個人找不到工作。
即使頂著碩士的方帽子，薪水還是連 3 萬元都不到。
辛苦了一年，薪水漲不到 1％，但巷口便當卻從 70 塊漲到 80 塊，一口氣貴了 10％；以前加滿一缸油只要 900 元，現在卻要 1,300 元！
老一輩的人追求銀子、房子、車子、妻子（外子）、孩子「五子登科」，但眼下這個情勢，年輕人只要沒有負債、能養活自己就不錯了，誰還敢做幾子登科的大夢？
老一輩倒吃甘蔗，新生代先樂後苦
飯碗難找、起薪甚低、加薪免談，但物價卻「漲」聲不斷，儼然預告了「青年貧窮時代」的來臨。
若不論個人際遇，從大環境來看，三、四年級生的成長經驗猶如倒吃甘蔗，或許年少時期生活困苦，但出社會時整體經濟環境正在起飛，不愁沒有工作機會或伸展舞台，特別是四年級，在他們生命中的黃金時期，剛好恭逢台灣錢淹腳目的經濟起飛年代。
五年級到六年級中段班搭上了高度成長的末班車，他們在民國 80 年代進入社會，經歷過房地產與網路狂飆、股市上萬點、失業率不到 3％ 的美好時光，當年，每個大專畢業以上青年平均都有 4 ～ 5 個工作機會。
這批少壯世代，在就業市場卡位還算是時候，因為之後景氣便急轉直下，民國 89 年，股市由 1 萬多點狂瀉到 4,000 多點，台灣經濟告別高成長期，至今尚未恢復元氣。
而六年級尾、七年級的社會新鮮人，受父母庇蔭，成長於物資充裕的盛世，從不知貧窮的滋味，但當 90 年代踏出社會以後，卻得面對嚴酷的大環境：更少的工作機會、更低的起薪、更高的物價、更五光十色的物質陷阱。
不少主管抱怨七年級生不若老一輩任勞任怨，但在批判他們是「草莓族」的同時，或許也應該公平地審視彼此的「起跑點」，從就業機會、起薪、物價與薪資調整幅度等條件來看，他們所面對的世界，可能比四～六年級生更艱辛許多。
青貧現象 1－踏破鐵鞋無飯碗
若以大學畢業到退役的年紀（23 ～ 24 歲）為基準，每隔 5 年追蹤比較一次，可以發現，當今七年級社會新鮮人面臨的就業環境，遠比三到六年級生來得嚴酷許多。
民國 68 年，這個年齡層的失業率僅 2.87％；到民國 78 年，差不多是五年級中段班出社會時，他們的失業率是 3.89％；到了民國 88 年，六年級前中段班出社會時，這個族群的失業率已經爬到 5.67 ％。
到民國 91 年，23、 24 歲社會新鮮人的失業率急遽暴增，攀升到 10.20％ 的高水位，每 10 個年輕人就有 1 個找不到工作，接下來兩年也都超過 9％（92 年 9.62％，93 年 9.02％）。
青貧現象 2－新鮮人起薪節節敗退
生活成本不斷提升，但七年級社會新鮮人的底薪卻在走回頭路，比近 10 年前的薪資水準還要低！
根據行政院勞委會「初任人員薪資水準」統計， 93 年社會新鮮人平均每月經常性薪資僅有 23,910 元，甚至比起 9 年前（民國 84 年）的起薪 24,014 元還要少。
而學歷也不再是薪資保障。對四、五年級生，甚至六年級中段班以前的人來說，學歷算是就業市場的有利籌碼，然而，隨著政府廣開大學、研究所之門，學歷快速貶值。
雖說各行業社會新鮮人的平均薪資，的確隨教育程度提升而遞增，但從勞委會的統計來看，碩士以上的社會新鮮人，平均月薪也不過 29,281 元而已，連 3 萬塊都不到。
經濟問題，也讓青年不敢成家。不但結婚對數年年下降，平均初婚年齡也不斷上升，30 歲以前能完成終身大事的男性只有五分之一。
青貧現象 3─什麼都漲，就是薪水不漲
這年頭，除非是在公家機關工作，否則別想指望年年可以調漲薪水。薪水爬升極慢，但物價飆漲起來卻毫不留情，等於實質薪資縮水。對於身家不多的年輕人來說，要應付生活就已經相當辛苦，想累積財富那就更困難了。
觀察近 10 年來的實質薪資成長率（每月平均薪資成長率扣掉物價年增率），除了民國 86 年和 88 年有 4.07％、2.67％ 的顯著增加外，其餘年度的增幅都微乎其微，民國 91 年甚至出現負成長。
而今年的實質薪資增長，希望更渺茫了。截至 5 月底止，每人經常性薪資成長率僅有 0.89％，但物價上漲率卻高達 1.74％，這意味著實質薪資水準不增反減，呈現 0.8％ 的負成長，是歷年同期最大衰退幅度。
除了居高不下的油價，接二連三的天災，也讓民生物價水漲船高，偏偏這些都是很難撙節的開支。今年 7 月的食物類價格，比去年 12 月足足高出一成以上，而交通成本、醫療費用也同步喊漲，相形之下，薪水就更薄了。
而民眾的痛苦指數（痛苦指數＝失業率＋消費者物價指數年增率）也達到高峰。去年經濟成長率還算差強人意，但民眾的痛苦指數達到 6.06％，創下第二次能源危機以來的新高。
今年 1 到 7 月的消費者物價指數年增率為 1.92％，是近 9 年來的新高，再加上上半年失業率 4.14％，合計痛苦指數也是 6.06％，和去年打平。
隨著原油價格持續上漲，經濟部預估，物價將會漲破 2％，加上畢業季後，社會新鮮人傾巢而出，失業率還會攀升，民眾的痛苦指數恐怕還會再創顛峰。
其實，純就物價指數年增率來看，比起 1980 年第二次能源危機時，高達兩位數字（19.01％）的物價漲幅，目前不到 2％ 的數字還算小兒科；但可別忘了，當年薪資調漲幅度也相當戲劇性，超過 20％。只要薪資漲幅追得上物價，就能維持生活品質。
不過，現在的狀況卻剛好相反，薪資漲幅追不上東西變貴的速度，也難怪民眾大吐苦水。
由主計處公布的「家庭收支調查報告」來看，去年台灣家庭儲蓄跌破 12 年新低，連 20 萬都不到。去年還是近幾年來經濟成長率較好的一年，但民眾卻存不了多少錢，主因就是收入追不上消費成長。
更令人憂心的是，目前油價已經飆破 60 美元，專家警告，若漲到 80 美元，第三次能源危機一觸即發，極有可能出現「停滯性通貨膨脹」，導致經濟成長停滯，物價及失業率卻上升的痛苦情境。
青貧現象 4－被債務透支的人生
說來弔詭，在這樣一個凍薪時代，奢華，卻正在流行。
年輕族群處在物價蠢動的加薪冰原期，花起錢來卻毫不手軟，從而加劇「青貧化」現象。
根據金管局統計，截至今年 6 月底為止，國內流通的信用卡張數高達 4,538 萬張，信用卡循環信用餘額為新台幣 4,735 億、預借現金餘額為 186 億元，若再加上現金卡 3,000 億元的動用金額，總計築起一座超過 7,900 億元高循環利息的卡債高台。
六七年級生，佔了辦卡族群的一半以上，對這座高築的債台「貢獻」良多。法國佳信銀行針對七年級生的調查發現，平均每位七年級負債人，居然債務高達 23 萬元！若以社會新鮮人的起薪 2.4 萬元計，即使是不吃不喝，也得花 10 個月才能還清卡債。
難怪專家表示，五年級理財談「資產管理」，六年級理財要談「薪資管理」，到了七年級談理財，當務之急變成「負債管理」。
擺脫青貧，必須自立自強
若指望勞退新制上路以後，個人退休生活可以獲得保障，恐怕得三思。根據勞委會提供的網路試算系統，假設目前月薪 2.4 萬元，即使每年調薪 3％，且個人退休金投資報酬率達到 6％，持續工作 30 年，退休後每個月也僅能領到 14,325 元退休金，比法定最低基本工資還低，絕對不敷生活所需。
青年們若想搶救眼前的貧窮，進一步想圓人生的「五子登科」夢，甚至為未來退休鋪路，就必須自求多福，盡早開始理財，先從理債開始，並妥善規劃收入，進行儲蓄投資，才能高枕無憂。
文章定位：
