[QOTD]一個好的程式設計師，應該不怕麻煩，但一個
好的工程師應該要怕麻煩，而去找到更容易的
方式去解決。
*1
一個好的程式設計師，應該不怕麻煩，而用最簡
單的方式去解決，而一個好的工程師應該要怕麻煩，
而找到更容易的方式去解決。
所以見到好的程式設計師的話要佩服他，因為他
不怕麻煩，而見到一個好的工程師更要相信他是不怕
困難，因為雖然他會怕麻煩，但也會努力學習而去找
到一個不會很麻煩的路。
或許本質上工程師與程式設計師上就有很大的差
異，但並不是說當個程式設計師可以不管複雜的系統
，因為多少了解一下架構會更清楚自己在寫甚麼，而
相對的工程師更要學會寫程式，這不只是因為有些是
問題須要 debug 或是改程式，而是更可以寫程式來
讓自己的工作更輕鬆。
記得 Andre( 林益凱 )曾經說一種想法，主機板
的為甚麼在台灣會如此的強，因為台灣的人不怕複雜
去將問題用雖然困難但也是最容易的方式去解決，因
此可以在最快的時間內找到成本最低的出路。而一個
網路系統在 OpenSource 的衝擊下的複雜度遠超過一
個主機版，所以他認為這樣的狀況的確可以在台灣行
得通，這也是當時我會接受網基的一個主要原因。
前一陣子在網路上遇到一個朋友，我跟他打個招
呼，我問他最近如何，他就跟我抱ㄝ怨說他們是用
IxM 的 Sxphere，遇到很多問題，而 IxM 的人很多
都沒辦法解決，因為那些工程師說他們只能就有
Sxphere 所提供的功能去解決。當然他抱怨的主因是
原本大家都認為不是問題很簡單完成的，但一遇到問
題就發現沒辦法解決後就只好把問題推開找別人解決
了。
他很不經意的問我，我用的系統是甚麼，我很老
實的回答 FreeBSD 為主，他就很驚訝的說為甚麼一
個企業敢用免費的東西 "，當然他的問題不是在於免
費，而是免費往往代表的是沒有技術支援，但我還沒
有舉例有很多比他們還大的公司的確是用 Open
Source 的東西，而我卻回答 "How care a company
using a system without source"( 一個公司怎敢用
沒有程式碼的系統 )。
在他還在很模糊的時候我就回答了，就他最初跟
我抱怨的事是一樣的，那些要花大錢買支援的系統當
真的出問題是無法由他們解決的話，自己則是一點辦
法都沒有，相對的當你有了原始碼，若你有足夠的實
力與技術，就不用擔心事情沒辦法解決。
當然這有回到我很久以前寫的工程師的不同面相
，有些工程師是他有足夠的了解跟關係，所以遇到問
題就可以找人解決，另一種人是他有足夠的能力與技
術，遇到問提他可以找到方法解決，而會以支援為導
向的工程師大抵是屬於前者，而後者的人會比較不怕
沒有人支援，因為自己就是一個最好的支援。
*2
**********************************************
*1
11/28/02 11:50 am，現在過竹圍站，明眼的人
就知道我今天遲到到公司，且蠻遲的，這是上班以來
第三次請上午的假，真是不好，嗯，並不是說遲到不
好，而是若真的遲到的話，應該要更有意義才對。
*2
11/28/02 12:17 pm，到中山站了，就寫到這邊
。
文章定位：
