[QOTD]或許至少在賺到很多錢的人最後是快樂的，只
是在其中的過程中會造成自己及他人的不快樂
時，這樣的成就還算是成就嗎？
*1
的確快樂是人生存的最主要目的，但若除了讓自
己快樂之外，還能夠帶給別人快樂的時候，那就更好
了。
在 NewAge( 新時代 )思潮中有一件事就是 " 蘋
果是快樂的為了自己而活著，只是在為了自己的時候
，也很自然的為了他人 "。
我一直反對犧牲的最主要原因是因為 " 太多的
罪惡是用這理由來壓抑別人真正的希望來促成自己貪
婪的滿足 "，甚至到最後已經變成型而上的道德或美
德來架構社會中的既有利益者，因此在我眼中，犧牲
才是真正的原罪。
犧牲在我的定義就是去做自己不想做的事情，而
我一直相信人一定可以找到自己喜歡做而能夠建構出
另一個社會的價值體係，在網路上有很多就是這樣的
行為。
事實上玩家就是如此，在玩樂事物娛樂自己的時
候，也幫助別人獲得他想要的東西，而在網路上更是
明顯，而最明顯的就是 " FAQ(Frequent Asked
Question，" 常問問題 ")，而整理 FAQ 不只讓人更
容易找到答案，也讓自己更容易從互動的過程中玩到
更多東西。
在 BBS 中，精華區就是一個 FAQ 集，而這樣的
機制就是玩家在網路最主要的是一個貢獻，其他的使
用者可以從網路中獲得很好的資源而不必再走冤枉路
，事實上這樣的累積人的知識也是 OpenSource 的另
一隻，也就是開放原始碼的這個碼不見得只是指程式
碼，而更重要的是知識。
的確人真正的成就就是帶給人快樂，而這個人的
範圍就可能是自己或是其他人，但最大的問題在於副
作用，在這過程中會不會帶給別人不快樂呢？
*2
但就現在社會價值而言人最大的成就應該就是賺
很多錢吧，或許至少在賺到很多錢的人是快樂的，只
是在其中的過程中會造成自己及他人的不快樂時，這
樣的成就還算是成就嗎？
有時更可怕的是衛道主義的人更是要求單一價值
體係的 " 快樂 "，認定你現在所做所為是不對的，
不快樂的，甚至更認為一般的快樂是種原罪，要別人
服膺他所信仰的價值體系，或許他是快樂的，只是在
他成就這樣 " 他的快樂 "。
*3
或許真正的快樂是自己尋求的，不用藉由外力及
外在因素，應該嚴格說有時不在於外在環境的反應，
而是在於自己的付出與否，有時更應該說的不要去介
意別人的回匱與反應，因為真正的行為與獲得是在於
自己，別人若因此快樂的話或許對自己有加乘作用，
但至少不是重心。
但或許在讓別人快樂的過程中，有時真的可以獲
得較多的快樂。
只是或許我無法習慣把自己的快樂建立在別人痛
苦的方法吧，至少我覺得若無法真的建立大家都快樂
的方法的情況下，至少建立一種不會影響別人的快樂
吧。
*4
**********************************************
*1
11/7/02 11:06 pm，在台北車站等車。
11/7/02 11:11 pm，從台大醫院站坐回淡水，所
以今天坐了九趟車。
今天是一個人留在公司最久的記錄，雖然可能並
沒有最晚，因為有一次跟個同事一起留很晚，但這次
是約 9:00 以後就只剩自己一個人了，且留到 10:30
，因此若不是最晚也是第二晚了，換句話說這時回家
也算是很晚的了。
11/8/02 9:44 am，現在已經在上課了。
11/8/02 4:52 pm，把想寫三年的 " 在捷運上養
貓 " 寫完，最主要是因為今天找了幾張貓的相片。
今天坐了八趟車，所以算是不多不少的狀況。
11/15/02 11:13 pm，已經過北投站了，因此能
寫的時間已經不超過 15 分鐘了，待會至少把一些寫
的工作日誌篩選出來。
*2
11/18/02 9:27 am，忠孝新生站，今天又是花了
好一段時間才起床，雖然這時候在這邊不算晚，但還
是可以更早些，因為應該也算是坐到數第二班車。
這星期我應該回台南但沒有，在家裏趕案子，雖
然很累，但也算蠻有趣的，因為平常可是不會這樣的
趕，但作息都亂了，現在也是很累。
*3
11/19/02 8:22 pm，到明德站，準備回家，今天
只坐 4 趟車，看樣子 7:30 離開辦公室是不錯的時
間，不用再轉車就可以坐到位子，果然這時有個行為
模式的空窗期。
最近的捷運日記較少寫，最主要不是看書就是看
電影及玩 Wonder Swan，至少這樣也不壞，本來捷運
日記不是個責任阿。
*4
11/19/02 8:33 pm，就寫到這邊，已經到復興崗
。
但還有一個命題就是沒有辦法解決的就是建立快
樂過程的付出，例如寫完程式是蠻快樂的，但在寫的
過程中不完全是快樂的，而這之中的過程應該如何呢
？或者到最後又只是一個比例性的無異屈線去找到最
高效異呢？但這樣又不是須要到犧牲了嗎？或者是這
快樂可以趨近於零呢？我想這就給下一篇做解決吧。
文章定位：
