[QOTD]生活本身或許就會被賺錢將之給忙碌化，因此
在變的貧乏後，無法知道用錢的快樂情況下，
只好用花錢來之取代，但花錢能獲得的快樂效
率又極低，只好更努力賺錢，因此又更忙了。
*1
最近因為機緣買了一台二手的 Wonder Swan
Crystal，也就是 WSC 的 SC，雖然這在某種觀點是
過氣產品，但對我而言還算是第一台插卡式的
Pocket Game，所以還是花了一陣去看他的市場，但
也是因為 WS 已經被 GB(Game Boy) 的
GBA(Advanced) 打出市場了，所以 WS 的策略已經不
是一般性的掌上遊戲基台了。
目前已經有八個卡匣了，但有一半是黑白的，且
只有一格是新品外，其他都是二手，所以有人說卡匣
比機座貴，但若是用二手買的話就還好，但也是拜在
WS 在台灣並沒有市場的關係。
到底賺錢是快樂的，還是花錢是快樂的，還是用
錢買的東西是快樂的呢?
雖然買任何東西在名義上都是要去用，但說真的
，人的行為是很難預測的，有多少買的東西是最後有
在用的呢? 可能若是能夠維持個七成以上就算是運氣
不錯了，且其中還有兩三成是屬於有更好的選擇而不
自知或純脆判斷錯誤。
當然會選擇這是買個 Pocket Game 是因為我在
寫這方面的稿，而且剛好看到有不錯的二手，所以在
覺得直得多研究的情況下還是親身體驗，畢竟有時有
用跟只是觀察是差很多的。
像我每天有兩小時在通車上，若是沒有一個可以
在車上做事的機制的話，是件很浪費時間的狀況，雖
然我知道 Pocket Game 跟 TV Game 跟 PC Game 比
較起來無論就效果與內容是差很多，但就行為模式而
言，Pocket Game 是差很多的。
但說真的，有多少人真的肯承認自己是喜歡玩遊
戲的呢? 我之前常說，若有人是喜歡 " 玩股票 "，
大家會認為他有前途，但若有人說他喜歡玩 " 電動
" 時，我想有八成的人會認為他玩物喪志了，但到底
是人是活在賺錢中較對呢? 還是活在花錢較對呢? 還
是萿在用錢較對呢?
回到台南，找不到一家真的像 "Toy r Us" 的玩
具店，即使是童玩本身也一定要依附在幼童用品中才
是正確的，因為 " 快樂本身就是一個原罪 " 吧。
*2
但生活本身或許就會被 " 賺錢 " 將之給忙碌化
，因此就會變的貧乏後，在無法之到用錢的快樂後只
好用花錢來之取代，但花錢能獲得的快樂效率又極低
，只好更努力賺錢，因此又更忙了，所以有時我認為
要學著如何敗家而不拜金，才是打破賺錢迷思循還的
方法，只是這社會的價值，至少是市場價值不會教我
們這麼做。
*3
**********************************************
*1
10/8/02 9:02 am，現在過復興崗，昨天的確是
最晚上班的一天，那時已經是 09:57 了，所以應該
是最後一班車了，今天看起來只比昨天早一班車的感
覺，難道是因為前天跳了半小時跳舞機的因素嗎?
*2
10/8/02 9:27 am，換到版南線繼續寫。
*3
10/8/02 9: 32 am，現在過忠孝復興，聽著
Swing Out Sister 的音樂，這張是隨手買的，發現
比想像中的好，像這樣比較偏 Blue & Adult 的音樂
可能是我現在比較喜歡的吧。
文章定位：
