[QOTD]Blog 像個在網路上展現自己的地方，說起來
就像個 Agent 或是 Cyber Agent 的概念，透
過這樣的 Agent 個人得已在網路上立足，然
後跟他人再交際，所以這個 Blog 真的像人在
網路的代理人，也像是個家，更像是個 Cyber
Organic( 網路器官 )。
*1
基本上 Blog 有幾個很重要的觀念，一個是
Push/Pull 的不同，一個是 Seqencial/ HyperLink
的差異，當然除了這個之外，就是在 Exchange 的程
度差異，但最大的還是一個對列表 (List) 的不同應
用。
在網路中跟在現實社會中有媒體的差異並不大，
有用 Push( 推播 )的方式，也有用 Pull( 拉取 )的
方法，Web Browsing( 網頁瀏灠 )是很標準的由使用
者提出須求的拉取資訊的方法，而 Email( 電子郵件
)是更標準的由資訊提供者推給使用者的方法。
在這邊我並不評價 Pull 與 Push 的道德性，但
Blog 中的 RSS 是一個很不錯的折衷模式。
RSS(RDF Site Summary) 是一個以 XML 為基礎
的資訊散播格式，讓使用者主動去抓取放入自己的
Client 端來閱讀，雖然這個跟 Web 的離線
(Off-line) 閱讀沒甚麼兩樣，但開放的格式及架構
讓使用者可以用自己的模式去 Glance( 略讀 )標題
後，再選擇是否進一步閱讀，所以使用者可以主動選
擇在，更可以選擇全文或非全文的下載等等的方法，
進一步放在自己期望的地方，如自己的網頁或 RSS
Reader。
事實上 Hyper-Link 的多相度不是好的處理事情
得模式，人的行為基本上還是一個有時間序的一連串
行為，而這個一連串行為想要透過無限深度的連結展
開是很難讓人腦合理的依循與思索的，所以往往在無
限種可能性的選擇，我們都要利用列表去達到輔助行
為的功具，就像是 Check List 或 Time Table 這種
有循序性的事，無論這個列表是一階或兩階，雖然人
只能最多在三階的列表自由進出。
而網頁就是一很糟糕的行為依循參考，因為大部
份的網頁即使可以選擇連結的點閱狀況有不同的顏色
，但不只是會被 CSS 等破壞，且這還是一個很平面
的一階列表，是很難展開的。
相對 Newsgroup/BBS 或 Mail 就有不錯的二階
以上展開的模型，但無論如何這個指標必然是個人化
才較有意義的，不然大概只能用 New/Hot 的程度不
同來分級了。
但像 Newsgroup 這樣的模型在目前來看有不少
的入門障礙，畢竟大部份的人都已經很習慣網頁的模
型了，雖然 Mail List 可以用 HTML 來承現，但這
還是個 Push 模型，更難以做簡單的分類架構。
所以 Blog 在型而上的觀點是如此的有意義，但
事實上也只是找出個符合人的行為的一種工具，而這
個工具就是拿來交換資訊用的。
基本上一個 Blog 可以是很多人的在參與的，但
大部份的應用模式是很個人的，因為透過 RRS 可以
輕易連結網站從個人的家庭變成社區，這聽起來跟
Web Ring 沒甚麼兩樣，但 Web Ring 沒辦法做
Title( 標題 )的略讀是最明顯的差異，且事實上在
做網頁時，也並沒有意識到這個是一個有時間性可列
表的內容，而大部份的 Weblog 都有這樣的出發點與
想像，所以若 Web 是種可以 HyperLink 為主的內容
的話，Weblog 更像個 Log 是有時間條列式的資訊。
也就是說，若是這種資訊是有時間序列表的價值
的話，用 Blog 來發表是很有用的。
在目前實作上，Blog 大部份都是以一個一般性
新聞性日記為主的系統觀點去開法的，且主要是以網
頁的方式來承現的，而這個網頁的內容就包含文字與
圖型這兩大主軸，且在大部份的人並不善長作圖的情
型下，Blog 好像是一個以文字為主軸的格式，且事
實上 Blog 的 R S 在實作上文往往比圖來得更重要
的情型下，變成 Blog 就更像文字日記了。
且在實作系統的開發，文字比圖型更容易有討論
與留言空間，因此可以依一則新聞加以延伸討論或留
言的系統似乎是每一個 Blog 系統必備的功能。
*2
的確，Blog 系統說穿了就是一個簡化的新聞上
稿系統，因為主要是給個人使用，所以簡化是必然的
。
Blog 這名詞大家都知道是從 Weblog 的縮寫來
的，畢竟網路是很流行縮寫的，且 Blog 的音也很像
Borg，也就是 CyberOrganic 的縮寫，指的是既有的
生命體延伸出或利用人工的器官做到共生或加值的一
個概念。
的確，Blog 像個在網路上展現自己的地方，說
起來就像個 Agent 或是 Cyber Agent 的概念，透過
這樣的 Agent 個人得已在網路上立足，然後跟他人
再交際，所以這個 Blog 真的像人在網路的代理人，
也像是個家，更像是個 Cyber Organic( 網路器官 )
。
基本上 Blog 的出現並不太可能導引出對社會太
大的振盪，因為人的行為不太可能有立即巨大的改變
，畢竟在內容本質上 Blog 並沒有脫離新聞與日記
(News and Diary) 太多，因為網路若沒有互動的話
，跟媒體是沒有甚麼兩樣的，也就是說 Blog 這樣的
代理人若只有發表 ( Publish) 的功能的話，只是單
純的降低媒體傳播成本罷了，雖然事實上量變的確會
造成質變，但也不是一蹴可伋的。
因為在 RSS 中，還是以一個做新聞發布為概念
出發的協定，並沒有太多的列表製作與其延伸功能，
更徨論是否能夠有更強的延伸討論的功能與空間，所
以這一點還是值得開發的。
事實上 Blog 目前在商業體系的價值可能是以個
人單位的工作日誌或者是 KM 的新聞發布中心，說要
再加值利用大概只有 Web Hosting 的服務提供者有
立即可獲利的模式，但事實上不然，所以就跳到下一
篇得內部企劃案吧。
*3
**********************************************
*1
10/26/04 10:20 pm，從中正紀念堂開始吧。
*2
10/27/04 8:55 am，到底要不要拆成兩篇呢? 我
連這次要寫不寫得完都不確定說。
*3
10/27/04 9:17 am，過明德，今天是坐最後一班
文章定位：
