[QOTD]事實上，去追求不會 FAS 幾乎是不可能且沒
有意義的，因為極大的創意往往在沒有足夠的
熱情去實現時都是 FAS，重點是在於熱情若真
的是足夠的話，白爛一點又如何?
*1
前幾天跟 Louis 談到，他提出一個很令我驚訝
的想法，就是現在新人在學習表現好的人，與其說是
本科系出來的人，還不如說是大學參加網路或電腦相
關社團或實作的人，更者是說，所謂本科系的因子幾
乎不重要，而是個人對於網路與電腦的興趣進一步學
習的結果，且說到學校的基礎只占 15%，但這 15%
的好壞也常常成為進一階的決定因素。
我會驚訝的原因是這種狀況的確是存在從玩家出
身的人的觀察，沒想到他在從美商公司的環境中也有
這樣的觀察結果，想想我強調有作品的實作比任何文
憑或證明都來得重要也有所依據，因為社團就是一個
很容易有實作環境的地方，當然除此之外還有學校級
或系級的網路組，甚至只是宿舍的網管簡單工作的加
分程度都比一個證照來得高。
所以這樣排下來是
+5 有網路作品的實作
+4 資訊相關研究所文憑
+3 參與網路相關的社團
+2 資訊相關大學經驗
+1 參與網路開發社群
0 考到執照
-1 補習才考到執照
-2 有去資策會上過課
-3 補習沒考到執照
當然這個負分與正分畢竟只是個參考的方法，雖
然就經驗論而言是蠻準確的，但這分數大概是給在網
路公司或研發團隊所用的，若是給一般公司的話可能
沒甚麼太大用途，甚至迷信證照的傳統公司還蠻多的
，當然對於沒有能力去衡量技術能力的人事而言畢竟
是蠻有用的。
事實上本來網管的屬性本來就是多樣性的，解決
問題才是最後的衡量方法，而會找 Solution 或廠商
來幫忙解決往往是最快的方法之一，即使是自己一點
都不會，但只要多少懂一點評沽的技術能力後，反而
是做事與做人的能力居多了，而不是在於是否能夠解
決問題，甚至是用多少錢與多少其他別人的資源去解
決問題又是另一個課題了，但至少在初步與迅速是其
優勢。
但不可否認的在真正的技術能力還是由實作去顯
現出來，但最怕的不是技術能力不夠，而是不知道自
己技術不夠而又無法判斷，也就是所謂的 Fault
Authority Syndrom(FAS) 即不夠格的現像，也就是
一般說的 " 白爛 "，這個造成的問題往往是無法衡
量的。
或許說，在 100 個技術人員中，可能有 40 人
大都是屬於時常發生白爛的現像，而有 55 人的白爛
狀況就會很少到不足以影響工作，而真的有足夠的學
習與認知到自己偶而會發生白爛問題的人大概是剩下
的 5 個人。
事實上，去追求不會 FAS 幾乎是不可能且沒有
意義的，因為極大的創意往往在沒有足夠的熱情去實
現時都是 FAS，重點是在於熱情若真的是足夠的話，
白爛一點又如何?
*3
*********************************************
*1
9/30/04 10:47 am，從西門站要去上班，因為剛
剛去警察局報案，為了有人做無聊的 DOS Attack，
但也是一個理由較晚進去辦公室而可以報公出，只是
與其在外面跑，我更想完成些東西，尤其是昨天玩到
一半的想法。
*2
10/1/04 8:57 pm，現在經過台北車站，是因為
繞從中正紀念堂的關係，而就準備回家了。
這個禮拜過得很快，最主要是空了兩天的假期，
而另外三天也做了不少事，所以都沒感覺到日子的存
在就到星期五了，接著又是假日了，感覺是蠻奇怪的
，但至少在家做事情跟在公司做事情的感覺是不一樣
的。
*3
10/1/04 9:19 pm，過北投了，這一段就寫到這
邊。
文章定位：
