[QOTD]但說真的，人是為了現在而活的沒錯，我們應
該把 60% 的精力放在現在，但也要把 20% 的
過去包含在學習與思考中，把另外 20% 放在未
來的理想規劃中，但無論就為了過去而活或為
了未來而活都不能算對的吧。
*1
這兩年的韓風吹的讓我覺得蠻奇怪的，因為就較
客觀的角度來看，韓國就長遠來看一直沒有很特別的
表現，甚至說起來跟台灣作比較的話是在伯仲之間，
所以就台灣的韓風而言，我是比較不是那麼贊同吧。
而昨天看到一個小女生理直氣狀的比較 " 我的
野蠻女友 " 說無論就編劇與配樂跟台灣的電影比起
來實在好太多了，雖然我不知道她是怎麼比的，但這
樣的說法我倒覺得似曾相識。
在十五年前我剛上大學，擺脫只看好來屋等主流
電影後，我對電影有了更深刻的體認 (但那時我對三
類電影接觸不多 )，而我就對日本動畫就我所知的下
了一個結論，那些 " 卡通 " 是拍給小孩子看的，跟
本無法跟經典電影比，這種想法與話語，在我當時看
起來也是理直氣狀的，只是當我看過 " 光明戰士 "
後我完全推翻我的說法，雖然這前後不到半年，但對
於我成長有很深刻的印像。
當然不否認我的野蠻女友是部不錯的劇本，導演
之用心更可以看得出來，無論就鏡頭的移位，人員的
走動，這些都不太可能在小說中有的，而是導眼加入
的元素，而配樂在看起來也只能說是不會過於散漫的
地步而已，但這部電影就劇本而言，就已經足以讓她
成為佳作了，但導演的功力讓演員更可以加分，因為
這部片看得出來有一個整體性與概念性，而演員都照
著如此走，且演員就我的角度看起來並沒有很成熟的
表現，但就不做作的觀點來看，這已經相當不錯了。
說真的，最近看過 " 候鳥 " 後，讓我對台灣電
影有些小失望，像候鳥就是標準要商業不夠商業，雖
然是為了市場而作但又過於粗製爛造，導演與編劇的
企圖心很大，但肯定的到最後應該是屬於心力不足而
收場，我想這部應該是不到半年就完成的電影吧，無
論就劉若英或黃品源的表現都沒有特色，雖然劉若英
表現還好些，但黃品源誠實說有點慘不忍睹，而我會
把這過錯推在導演身上，因為劉若英至少是一個可以
因為導演好而演的好的人，而由此來看演的不好當然
在成敗因素不在她的身上，自然在導演身上。
說真的，這幾年下來，都沒有讓我眼睛為之一亮
的國片，對我而言，大概還是停留在楊德昌與侯孝賢
那時吧，加上陳明章的配樂以及幾個老牌演員讓台灣
90 年代的新電影有傑出的表現，而之後就屬於跨國
電影的年代了。
說真的，我的野蠻女友跟悲情城市比起來，個人
風格與特色都屬於不錯，但我會說悲情城市略勝一籌
，而跟喜宴的演員或導演比起來成熟度又少了一些，
但或許就俊男美女而言，我的野蠻女友足以讓追韓風
的人忘了事實上台灣的東西也有不錯的成績，而我不
得不承認，台灣在 21 世紀後還沒有好的電影主流出
現。
但說那麼多好像是我不喜歡這部片的樣子，但我
是喜歡的，且不會受到世界杯足球賽韓國的霸氣到有
點過份甚至卑劣的影響，也不會受到之前我看韓劇的
刻版印像的影響，就很單純的就看這部電影，我覺得
應該給予適合其評價的結論，而不是反韓或擁韓的分
數。
但說真的，人是為了現在而活的沒錯，我們應該
把 60% 的精力放在現在，但也要把 20% 的過去包含
在學習與思考中，把另外 20% 放在未來的理想規劃
中，但無論就為了過去而活或為了未來而活都不能算
對的吧。
分類: 電影
次數: 3
價值: 0/250/150
評價: 78/82/80
內容: 4/3/4
*2
*********************************************
*1
6/25/02 8:13 am，捷運已經出發了，但是是對
面的，因為嫌人多而轉坐對面還沒出發的車，但這樣
的延遲五分鐘，或許會感覺好很多，但若連工作都不
能這樣的話，我也不知道生命該如何過。
今年的世界杯足球賽我看得蠻多場的，因為就往
年而言，我看過兩三場包含冠軍賽就很了不起了，而
今年已經看不只十場了，我想最主要的原因大概是時
差吧，至少不用大半夜的起來看是最大的差別。
*2
6/25/02 8:49 am，到雙連站了，就先寫到這邊
。
文章定位：
