最近这一周，松烟文创园区的合约争议专利翻译话题，让已经离开官场四年多的前台北市副市长、前文化局长李永萍深感是非黑白被严重扭曲。
为了捍卫自己的名誉，她选择积极站出来，频繁接受电视与平面媒体访问，希望用她长期参与推动台北文化建设专利翻译的经验，还原事实真相。
一向直言敢言的她，最近被气到食不下厌，也好几天没睡好，一个星期瘦了2、3公斤。
让她忿忿难平的开端，是上专利翻译周她人在国外时，突然得知台北市政府顾问洪智坤在脸书上PO文，指她在担任郝市府文化局长时，针对松烟BOT案，在短短1小时15分内，突然调降权利金从15亿到12亿。
对此指控，她立刻反驳这是张专利翻译冠李戴。
接下来，5月8日柯市府的廉政专利翻译委员会开会前，有媒体报导指出，李永萍在过程中让利台北文创，可能会建议将她移送监察院。到了当天晚上却又出现转折，当晚柯文哲与富邦董事长蔡明忠、诚品大股东童子贤私下见面后表示，松烟案两周内可望落幕。
这「结局」让李永萍更是愤愤难消，飙骂柯市府是「穿着白道的衣服，干的却是流氓行径。」
她在11日的电台节目中表示，柯专利翻译市府用政治抹黑的手法，把前人抹得一文不值，结果落幕方案出来，「有任何弊案吗？」那为什么柯文哲要敲锣打鼓形容成「弊案」？她直指柯市府是「土豪柯」。
这段时间有不少朋友频频透专利翻译过简讯安慰她，她则一再回复朋友们，「我不会有司法问题，但名誉会受损。」为了自己的名誉，及松烟案的是非黑白问题，她无法保持沉默，而是选择积极说明。
分析这一周来，李永萍为什么会这么专利翻译气？发言愈来愈直接？
不少文化圈内人分析，其实她是最有资格说，「松烟文创是我的孩子」的人之一。一路走来，说她是最了解松烟文创专利翻译成立过程的人士之一，没有人会反对。
李永萍十多年前第一次参与立法委专利翻译员选举的原因，就是为了文创。
2002年时，她第一次参选立委，专利翻译起心动念就是为了争取将当年被画为立法院新院址预定地的华山文创园区基地能保留下来。
就读台大外文系期间，李永萍深爱剧专利翻译场艺术，投入多年，大四即创办环墟剧场，掀起台湾的小剧场运动。后来赴美国就读纽约大学新闻硕士，回台湾后从事电视媒体工作。即便之后参与政治，仍难忘情文化事业。
当选立委后，她在任内和几个跨党专利翻译派关心文化的立委合作，把立法院预定地案打消，删除240亿预算，再让文建会编列7.5亿，修缮华山的古迹。
2006年底，华山文创园区的修缮工程接近尾声，准备启动OT模式，让民间企业接手经营时，李永萍已被钦点到北市专利翻译府担任文化局长。
她上任第一个星期，就到腹地比华专利翻译山大的松烟视察。让她印象深刻的是，那里当年已经废弃十多年，一打开门，里面全是流浪狗、垃圾，以及倾颓的梁柱，「原来老天爷赋予我的新任务，就是松烟，」她当时心里不禁想着。
经过调查研究才发现，过去北市文专利翻译化局规划的松烟BOT案，要民间业者既盖大楼，又要修古迹，可说困难重重，没人敢接手，才会数度流标，松烟这个北市精华区也因此闲专利翻译置了15年。
以她过去推动过华山的经验，她深切知道修复古迹是个复杂工程，是让多数民间企业不敢尝试松烟BOT专利翻译的主因。到底要花10亿修复松山老烟厂、还是更多，许多企业算不准。
因此李永萍任内决定把企业容易理解、财务试算很清楚的新盖大楼BOT出去，让企业支付的权利金，放到新专利翻译成立的「台北市文化设施发展基金」，成为文化局修缮古迹的经费。
于是，松烟古迹区只花四亿修缮完成，修得又快又有效率，剩下的钱还能拿来修缮台北市其他古迹、补贴有专利翻译潜力的文创品牌，甚至是年轻人在松烟办的毕业特展等。
「这是很棒的两轮机制，」李永萍说。
这样的机制设计，还让李永萍在2009年获得行政院公共工程委员会表扬，甚至还吸引不少国际人士过去专利翻译几年纷纷来观摩学习。
只是，最近几个月来，「原本一个大政绩，却被栽赃成弊案，」她摇头说自己真是情何以堪！
针对最近几个月来的松烟讨论，李永专利翻译萍的几个响应与说明如下：
一、没有图利厂商，调降权利金是为提高投标诱因
李永萍说明，2007年12月松烟招标时，已是陈水扁执政末期，外资与产业界普遍看坏景气，上网公告4个月专利翻译都没有人领标。再加上先前已数度流标，为增加投标诱因，才把开发权利金调降了3亿。况且当时此案还在网上公告阶段，根本不晓得哪些业者来投标，如何图利特定厂商？更何况台北文创公司是在两年后才成立，时间点完全不同，两件事专利翻译根本是张冠李戴。
「为了要让这个孩子顺利出生，我们让了一点，但我没有图利任何人，因为决定的时候，距离投标截止还有半年专利翻译，」李永萍提高声量说。
二、柯市府若目前对合约有专利翻译意见，根据BOT合约，本来就可以随时讨论、重新议约，为什么要把当年的事情打成弊案？
李永萍指出，「促参法」的精神就是公、民合作、伙伴关系，所以合约赋予甲、乙两方，可依当时经济情况的改变，再行协商，另订条件，「景气不好，政府就协助一点，景气好时，企业就多贡专利翻译献一点，这是BOT的常轨，」李永萍解释，本来BOT案就是不断修约的过程，不能老骂她当年标案设计不好，合约签不好等等。
三、郝市府时代已经成功多要专利翻译了6亿多，为什么柯市府不说明？
李永萍指出，BOT的精神就是可以客观环境改变而重新议约。以前台北市长郝龙斌在任八年的转折为例说明，专利翻译当2014年景气回温时，郝市府依照合约精神，要求富邦多支付4.5亿回馈金，并负担原应由市府缴纳的「台北市文化设施发展基金」营业税1.57亿。
当时，「在既没骂人、也不抹黑的情况下，郝市府就成功进帐6亿，相较之下，柯P团队把前人打成这样，结果只专利翻译拿到诚品年回馈金6百万，还沾沾自喜说争议有解。」
四、松烟文创园区不能只看新盖好的商业大楼，而应从完整产业链思考
面对北市都发局长林洲民在脸书上指称「2005到2015的台北假文创园区」之说，李永萍回应反击，当初松烟园专利翻译区是一整个配套规划，只不过现在大家都不从整个园区思考，而只把焦点集中在那商业大楼，才会产生错误期待。
富邦聘请日本建筑大师伊东豊雄来设计的商业大楼，造价昂贵，本来这栋楼扮演的就是金鸡母角色，然后政府把BO专利翻译T的收益，挹注扶植进驻在古迹区内刚刚起步、没有获利能力的本土原创文创。
但是大家目前却把焦点放在这栋专利翻译新大楼内有什么本土原创文创进驻，根本就是放错焦点。
最近这一周，松烟文创园区的合约争议话题，让已经离开官场四年多的前台北市副市长、前文化局长李永萍深感专利翻译是非黑白被严重扭曲。
为了捍卫自己的名誉，她选择积极站出来，频繁接受电视与平面媒体访问，希望用她长期参与推动台北文化建设的经验，还原事实真相。
一向直言敢言的她，最近被气到食不下厌，也好几天没睡好，一个星期瘦了2、3公斤。
让她忿忿难平的开端，是上专利翻译周她人在国外时，突然得知台北市政府顾问洪智坤在脸书上PO文，指她在担任郝市府文化局长时，针对松烟BOT案，在短短1小时15分内，突然调降权利金从15亿到12亿。
对此指控，她立刻反驳这是张冠专利翻译李戴。
接下来，5月8日柯市府的廉政委员会开会前，有媒体报导指出，李永萍在过程中让利台北文创，可能会建议将她移送专利翻译监察院。到了当天晚上却又出现转折，当晚柯文哲与富邦董事长蔡明忠、诚品大股东童子贤私下见面后表示，松烟案两周内可望落幕。
这「结局」让李永萍更是愤愤难消，飙骂柯市府是「穿着白道的衣服，干的却是流氓行径。」
她在11日的电台节目中表示，柯市府用政治抹黑的手法，把前人抹得一文不值，结果落幕方案出来，「有任何弊案专利翻译吗？」那为什么柯文哲要敲锣打鼓形容成「弊案」？她直指柯市府是「土豪柯」。
这段时间有不少朋友频频透过简讯安慰她，她则一再回复朋友们，「我不会有司法问题，但名誉会受损。」为了自己的名誉，及松烟案的是非黑白问题，她无法保持沉默，而是选择积极说明。
分析这一周来，李永萍为什么会这么气？发言愈来愈直接？
不少文化圈内人分析，其实她是最有资格说，「松烟文创是我的孩子」的人之一。一路走来，说她是最了解松烟文创成立过程的人士之一，没有人会反对。
李永萍十多年前第一次参与立法委员选举的原因，就是为了文创。
2002年时，她第一次参选立委，起心动念就是为了争取将当年被画为立法院新院址预定地的华山文创园区基地能保留下来。
就读台大外文系期间，李永萍深爱剧场艺术，投入多年，大四即创办环墟剧场，掀起台湾的小剧场运动。后来赴美国就读纽约大学新闻硕士，回台湾后从事电视媒体工作。即便之后参与政治，仍难忘情文化事业。
当选立委后，她在任内和几个跨党派关心文化的立委合作，把立法院预定地案打消，删除240亿预算，再让文建会编列7.5亿，修缮华山的古迹。
2006年底，华山文创园区的修缮工程接近尾声，准备启动OT模式，让民间企业接手经营时，李永萍已被钦点到北市府担任文化局长。
她上任第一个星期，就到腹地比华山大的松烟视察。让她印象深刻的是，那里当年已经废弃十多年，一打开门，里面全是流浪狗、垃圾，以及倾颓的梁柱，「原来老天爷赋予我的新任务，就是松烟，」她当时心里不禁想着。
经过调查研究才发现，过去北市文化局规划的松烟BOT案，要民间业者既盖大楼，又要修古迹，可说困难重重，没人敢接手，才会数度流标，松烟这个北市精华区也因此闲置了15年。
以她过去推动过华山的经验，她深切知道修复古迹是个复杂工程，是让多数民间企业不敢尝试松烟BOT的主因。到底要花10亿修复松山老烟厂、还是更多，许多企业算不准。
因此李永萍任内决定把企业容易理解、财务试算很清楚的新盖大楼BOT出去，让企业支付的权利金，放到新成立的「台北市文化设施发展基金」，成为文化局修缮古迹的经费。
于是，松烟古迹区只花四亿修缮完成，修得又快又有效率，剩下的钱还能拿来修缮台北市其他古迹、补贴有潜力的文创品牌，甚至是年轻人在松烟办的毕业特展等。
「这是很棒的两轮机制，」李永萍说。
这样的机制设计，还让李永萍在2009年获得行政院公共工程委员会表扬，甚至还吸引不少国际人士过去几年纷纷来观摩学习。
只是，最近几个月来，「原本一个大政绩，却被栽赃成弊案，」她摇头说自己真是情何以堪！
针对最近几个月来的松烟讨论，李永萍的几个响应与说明如下：
一、没有图利厂商，调降权利金是为提高投标诱因
李永萍说明，2007年12月松烟招标时，已是陈水扁执政末期，外资与产业界普遍看坏景气，上网公告4个月都没有人领标。再加上先前已数度流标，为增加投标诱因，才把开发权利金调降了3亿。况且当时此案还在网上公告阶段，根本不晓得哪些业者来投标，如何图利特定厂商？更何况台北文创公司是在两年后才成立，时间点完全不同，两件事根本是张冠李戴。
「为了要让这个孩子顺利出生，我们让了一点，但我没有图利任何人，因为决定的时候，距离投标截止还有半年，」李永萍提高声量说。
二、柯市府若目前对合约有意见，根据BOT合约，本来就可以随时讨论、重新议约，为什么要把当年的事情打成弊案？
李永萍指出，「促参法」的精神就是公、民合作、伙伴关系，所以合约赋予甲、乙两方，可依当时经济情况的改变，再行协商，另订条件，「景气不好，政府就协助一点，景气好时，企业就多贡献一点，这是BOT的常轨，」李永萍解释，本来BOT案就是不断修约的过程，不能老骂她当年标案设计不好，合约签不好等等。
三、郝市府时代已经成功多要了6亿多，为什么柯市府不说明？
李永萍指出，BOT的精神就是可以客观环境改变而重新议约。以前台北市长郝龙斌在任八年的转折为例说明，当2014年景气回温时，郝市府依照合约精神，要求富邦多支付4.5亿回馈金，并负担原应由市府缴纳的「台北市文化设施发展基金」营业税1.57亿。
当时，「在既没骂人、也不抹黑的情况下，郝市府就成功进帐6亿，相较之下，柯P团队把前人打成这样，结果只拿到诚品年回馈金6百万，还沾沾自喜说争议有解。」
四、松烟文创园区不能只看新盖好的商业大楼，而应从完整产业链思考
面对北市都发局长林洲民在脸书上指称「2005到2015的台北假文创园区」之说，李永萍回应反击，当初松烟园区是一整个配套规划，只不过现在大家都不从整个园区思考，而只把焦点集中在那商业大楼，才会产生错误期待。
富邦聘请日本建筑大师伊东豊雄来设计的商业大楼，造价昂贵，本来这栋楼扮演的就是金鸡母角色，然后政府把BOT的收益，挹注扶植进驻在古迹区内刚刚起步、没有获利能力的本土原创文创。
但是大家目前却把焦点放在这栋新大楼内有什么本土原创文创进驻，根本就是放错焦点。
文章定位：
