...希伊的《新中年主張》(天下文化 1997) 雖比一般枯燥的成長心理學教科書具可讀性，但其女性身分導致以下性別歧視：同是成就動機，壯男的是理性無情之父權表現、中女則是理情兼具的自我追求(p.288......(詳全文)
發表時間：2012-11-02 09:36 | 人氣：1042 | 回應：4
什麽《該隱的封印──揭開男孩世界的殘忍文化》（商周，2000）？還不是想將男孩馴化成娘娘腔！
你才是男性沙文主義！二位作者可是男性：「我們相信，從很早開始，男孩已經被有系地引導脫離情......(詳全文)
發表時間：2006-10-14 06:55 | 人氣：1670 | 回應：9
不是已評過康奈爾的《男性氣質》（北京社會科學文獻出版社，2003），有必要再評克拉特鮑的《男性氣概的當代觀點》（女書，2003）嗎？這本不同，克氏是華盛頓大學哲學教授以及女性研究所的兼任教......(詳全文)
發表時間：2006-02-25 07:11 | 人氣：2102 | 回應：40
《裸體有藝術？》你這是什麼題目，莫非你還活在清末不知西洋人體模特兒和裸體畫像的時代，一見沒穿衣服的就想到春宮畫和色情小說。或是整天只看Ａ片，不知裸體藝術已進展到表演的階段。電子花車......(詳全文)
發表時間：2005-09-17 19:11 | 人氣：16110 | 回應：19
真的《男女大不同》廢話，男女當然大不同了，一臭一香、一暴力一和平、一粗野一文雅、一情緒一理性，什麼跟什麼，差點上了你父權的當。那有什麼「男性氣質」和「女性氣質」之別，有的只是父權制......(詳全文)
發表時間：2005-09-17 19:03 | 人氣：37036 | 回應：276
你問什麼是《男性氣質》（北京社會科學文獻出版社，2003），作者認為：「如果沒有『女性氣質』相對照，它也就不會存在。」(p.92)，又說：「『男性氣質』和『女性氣質』是科學中最含混的概念。」......(詳全文)
發表時間：2005-09-17 19:02 | 人氣：2656 | 回應：21
什麼《女性特質》選戰進入倒數割喉戰，太難看了，轉移下焦點，到台中國美館參觀＜女人香＞特展吧，不方便的在家看＜藝術家＞十二月專題，不然在網上讀讀我的連載也不錯（別上當了，館長的評文很......(詳全文)
發表時間：2005-09-17 19:01 | 人氣：3596 | 回應：60
