什麽《該隱的封印──揭開男孩世界的殘忍文化》（商周，2000）？還不是想將男孩馴化成娘娘腔！
你才是男性沙文主義！二位作者可是男性：「我們相信，從很早開始，男孩已經被有系地引導脫離情......(詳全文)
發表時間：2006-10-14 06:55 | 人氣：1670 | 回應：9
...原以為《兒童與電視》（遠流，1994）是本探討「兒童與電視」關係的書，不料是本厚達三百多頁的美國電視兒童節目「芝麻街」的宣傳書。別失望！爭吵「兒童與電視」正負面關係的書，充斥於坊間各類......(詳全文)
發表時間：2006-10-13 06:43 | 人氣：2237 | 回應：13
敢問坊間怎那麼多打著「蒙持梭利」招牌的兒童補習班？
「掛羊頭賣狗肉」唄！正宗的只有一家「國際蒙持梭利協會」(AMI)所發出的合格教師証。
少來了！連蒙持梭利的經典都鬧雙胞，1948年版的......(詳全文)
發表時間：2006-10-12 06:53 | 人氣：1342 | 回應：6
各大書店和圖書館不少有兒童專區，裡頭的童書不少，但就少見研究兒童史的書。研究兒童史幹嘛？文献少、不好研究、不說，又不如研究兒童教養來得吃香。那麼功利，乾脆去開才藝班算了，最好取得蒙......(詳全文)
發表時間：2006-10-11 06:03 | 人氣：412 | 回應：0
《出版大崩潰》（尖端，2001）？！未免大危言聳聽了。新書、新連鎖店，每年不是新增不少？不像大崩潰前的徵象啊！你是外行人看熱鬧，要是有日本數十年長期出版實務經驗的小林一博，便能看出門道......(詳全文)
發表時間：2006-10-10 07:08 | 人氣：14044 | 回應：209
同是美國人所寫的書，前評、麥可‧柯達的《打造暢銷書》和史密斯的《圖書出版的藝術與實務》（佛光大學，1995）怎差那麼多？本來就不同，柯達幹了賽門舒斯特出版社四十三年的編輯，擅長的是「編......(詳全文)
發表時間：2006-10-09 07:09 | 人氣：2168 | 回應：2
你不覺得《打造暢銷書》（商周，2003）作者麥可‧柯達以下的暢銷書觀很持平嗎？「大家對暢銷書排行榜的態度其實有失公允。有些人打從心底瞧不起它，覺得真正的菁英份子該對它不屑一顧；相對的，......(詳全文)
發表時間：2006-10-08 07:24 | 人氣：2394 | 回應：18
《高劍父》（詳參【圖博館】：高劍父：中國百大畫家89我很納悶，多年前還很盛的嶺南畫派，近年來在產官學界似乎都帶衰，為何呢？這還用說，隨著其它畫派的興起，嶺南畫派這種不中不日的雜種，當......(詳全文)
發表時間：2006-10-04 07:07 | 人氣：2245 | 回應：0
《李可染》（詳參【圖博館】：李可染：中國百大畫家92不是要連評幾本「中國名畫家全集」嗎，中間怎插入「名家翰墨」的《李可染精品特集》？當然是因李可染墨作的重要性，尤其是書中的萬青力之評......(詳全文)
發表時間：2006-10-03 06:42 | 人氣：4185 | 回應：1
...坊間不是有些有關明末清初傳教士的譯著，法國伯德萊1997年出版的《18世紀入華耶穌會士畫家》（中譯名《清宮洋畫家》，山東畫報社，2002）有何特別之處？著譯俱佳，《清宮洋畫家》「是作者用了四......(詳全文)
發表時間：2006-09-29 07:09 | 人氣：2600 | 回應：1
對比一下簡扶育著‧攝影的《搖滚祖靈──台灣原住民藝術家群像》（藝術家，1998）一書裡的雕塑創作品、與劉其偉編的《台灣土著文化藝術》（雄獅，1979）裡的原圖，前者有些怎有非洲黑人雕塑風格......(詳全文)
發表時間：2006-09-28 06:38 | 人氣：2379 | 回應：9
前評《女藝論》時還以為那些不以女性主義者自居的台灣女藝術家是落伍保守的，讀過大陸廖雯所著《不再有好女孩了──美國女性藝術家訪談錄》（藝術家，2001）才知不是。
別當「島裡之蛙」，台......(詳全文)
發表時間：2006-09-23 07:16 | 人氣：522 | 回應：0
實在很令人訝異，謝鴻均又非女性主義叛徒，怎會在《陰性‧酷語》（藝術家，2003）說出如此政治不正確的話：「生物學決定了女性與生俱來的敏感性並相對於男性的高度理智。而男性的理智與心靈活動......(詳全文)
發表時間：2006-09-21 07:31 | 人氣：2145 | 回應：4
《政治‧權力》綠色文建會是否想錢想瘋了，不然堂堂一位文建會主委陳郁秀在「台灣當代美術大系」的＜序＞怎會說：「《台灣美術全集》的出版，促成了美術館的典藏及拍賣市場的勃興，前輩美術家的......(詳全文)
發表時間：2006-09-20 06:59 | 人氣：2284 | 回應：28
如果先不知作者是誰，實在很難想像《媒介批評》（五南，1987）和《電視新聞》（遠流，1994）是同一人.所作。前書極具批判力，後書則軟趴趴。別那麼好批！作者黃新生的老師徐佳士在＜序＞裡就力贊......(詳全文)
發表時間：2006-09-18 07:06 | 人氣：588 | 回應：7
