24h購物| | PChome| 登入
2008-07-21 06:17:32| 人氣2,279| 回應14 | 上一篇 | 下一篇

馬產業政策

推薦 3 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

馬產業政策的目標:「產業再造345」,真是「543」

3大主軸:產業創新、新興產業、政策鬆綁
4兆回台:將國人存放海外財富4兆多元台幣吸引回台投資,使百業由蕭條轉為繁榮
5萬就業:觀光、金融和醫療等服務業每年至少可新創5萬個工作機會

產業項目何其多,二個月能做到以下,可以了吧:

政策鬆綁:對金融、教育、觀光及其他服務業大幅鬆綁,允許更多市場競爭自由化幅度應符合國際最佳慣例。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308999306/20080718055802/

產業創新
(1)金融服務業
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308999306/20080718055802/
(2)觀光服務業
(3)醫療照護服務業
(4)運籌服務業
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307951785/20080612055729/
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307407466/20080527063013
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1287216511/20070527220705

新興產業
2. 節能減碳及替代能源產業
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308973177/20080717060253/

馬產業政策

產業再造345

3大主軸:產業創新、新興產業、政策鬆綁
4兆回台:將國人存放海外財富4兆多元台幣吸引回台投資,使百業由蕭條轉為繁榮
5萬就業:觀光、金融和醫療等服務業每年至少可新創5萬個工作機會

產業創新(一)

1. 以服務業為就業引擎
(1)金融服務業
打造台灣為「亞太資產管理與籌資中心」:制訂「資產管理中心發展條例」,吸引國人財富回流(估計在海外開戶存款達4.9兆台幣)及外資金融機構來台設立區域總部。
金融法規採負面表列,鼓勵創新。
照顧弱勢族群,推動微型創業貸款,並強化中小企業融資。
全面檢討二次金改,健全金融安全網,速懲金融犯罪。
建立兩岸金融預警及防衛機制,促成兩岸金融監理機制運作,協助金融業以更有利條件進入並開拓大陸市場。
開放人民幣掛牌兌換,放寬國人投資含陸股成分之有價證券,同時亦適度放寬陸資投資國內股市。
預估四年內新增3萬個工作機會(平均每年7,500個)
(2)觀光服務業
設立300億「觀光產業發展基金」,協助地方發展觀光產業。
鼓勵舉辦大型國際會議、展覽,建立會展產業。
提供公有土地,獎勵民間投資觀光設施,並給予低利融資貸款。
開放大陸觀光客來台,初期每天3,000人,每年約100萬人次,中長期每年300萬人次。
同步吸引其他地區觀光客來台:第一年以增加30萬外國觀光客為目標,以後逐年遞增。
預估第一年增加4萬個工作機會,以後3年另增加10萬個工作機會(四年平均每年35,000個)。
(3)醫療照護服務業
醫藥衛生支出從GDP的6.2%逐步提升至7.5%,提昇醫療服務業品質。
四年內開辦老人長期照護保險,並吸引民間企業投入老人照護產業。
推展觀光醫療,建立國際醫療產業合作。
預估四年內新增3萬個工作機會(平均每年7,500個)
(4)運籌服務業
積極推動兩岸海空人貨運輸直航常態化,發展台灣成為往來美洲、東南亞與大陸客貨的「區域轉運中心」。
強化海、陸、空運輸的基礎建設,建構高雄、台中及桃園成為北、中、南三大物流、轉運及發貨中心。

產業創新(二)

2. 製造業走向高值化及低碳化
(1)一般產業
整合產官學界力量,以全新的思維與策略,協助資訊業加強全球佈局及國內外策略性分工,提升整體競爭力,期能從資訊硬體製造大國,轉型為以台灣作為資源整合及創新服務中心的全方位世界資訊大國。
將台灣發展成為「全球創新中心」、「亞太經貿樞紐」、「台商營運總部」。
企業擴充生產但其排碳成長超出政府所定目標時,應在台灣認養「造林植草」或其他減碳節能方案,以作平衡。
加強研發創新使製造業高值化、低碳化:維持政府研發經費每年10%的成長,2012年全國研發經費占GDP之3%。
對企業研發設計、人才訓練及品牌行銷給予租稅優惠。
(2)傳統產業
以環保節能新思維,再造基礎原材料產業。
設置微型園區,改變土地使用分區規定,以解決傳統產業及中小企業用地困難。
政府成立300億地方產業發展基金,協助各縣市發展地方特色產業。
針對所得偏低及人口外移之鄉鎮,本「一鄉一產品」的精神,協助其發展特色產業,由地方提出計畫,中央給予經費協助,以促進發展落後地區的經濟繁榮,增加就業機會。
增加對傳統產業及中小企業的技術升級補助至佔科專總經費的30%。
(3)中小企業
加強對中小企業投融資,國家發展基金一定額度或比例投資於中小企業;並訂定具體獎勵辦法,鼓勵金融機構提高對中小企業放款比例。
政府每年編列100億預算,挹注中小企業信保基金,協助中小企業取得資金。
設置北、中、南、東「中小企業創業及創新服務中心」。
3. 農業科技化及企業化
擬定農產品外銷旗艦計畫,全力協助開拓包括大陸市場在內的農產品外銷市場.
推動「小地主、大佃農」制度,有效使用閒置土地,全面活化農業之競爭力,同時提供農民老年退休保障。
發展農業生技產業,在西部地區由中往南建立「農業創新黃金走廊」。
發展農漁業之種苗、種畜、種魚產業,建立生物種原供應體系,使台灣成為「亞太種畜種苗中心」。
中南部設置花卉專業區,促進傳統花卉生產區之升級,加強推動外銷花卉產業。
平地造林八年六萬公頃,創造優質景觀,也達到減碳功能。

新興產業

1. 文化創意產業
成立「文化觀光部」,訂定「文化創意產業旗艦計畫」 。
在北中南東皆設置文化創意產業及數位內容產業專業園區,並在南部地區如台南成立「孔子主題園區」 。
由國家發展基金撥100億元以創投方式投資文創產業;訂定「新時代創意人才發展方案」,並提供創業貸款,幫助青年創意工作者創業。
2. 節能減碳及替代能源產業
政府能源相關研究經費四年內由50億元倍增至100億元。
推動「節能產業旗艦計畫」 、 「低碳建築旗艦計畫」及「替代能源旗艦計畫」。
發展能源新經濟,追求於2020年前排碳恢復到2008年之水準。
3. 智慧生活產業
建立全世界第一的無線寬頻國家:參照台北市「無線新都」經驗,在全國主要都會區全面建置無線上網設施;並建置「無線高速公路」,使所有偏遠地區均享有與城市相同之頻寬服務。
建構智慧交通系統及智慧生活環境:推動交通管理智慧化、陸空海運輸智慧型整合、物流智慧化、通關智慧化、票證整合與電子化(各項運具一卡通);發展智慧型醫療照顧、智慧型安全、智慧化金流及電子交易。
4. 生技醫藥產業
生技醫藥國家型計畫研發經費4年內倍增。
發展台灣成為「中草藥研發中心」及「醫療工程應用與產製中心」、「亞太地區多發性疾病臨床試驗中心」,並推動國際合作,發展蛋白質藥物產業。
建立透明及有效率之藥物審查機制與流程。

政策鬆綁

1.自由化:
對金融、教育、觀光及其他服務業大幅鬆綁,允許更多市場競爭自由化幅度應符合國際最佳慣例。
2.功能化:
對製造業之產業別獎勵取消,改採功能性補助。
3.系統化:
強化跨領域合作以發揮效果,包含文化創意與觀光整合、觀光與國際醫療整合、便捷國際交通與金融整合、資訊科技與醫療整合、建築與智慧節能整合。
http://www.ma19.net/policy4you/economy/reform


台灣振興方案(一) 2009-09-02
 
整理近一年來馬劉財經內閣如何解決台灣經濟危機的一千五六百頁資料(分15篇貼),深感只要堅持專業行政,便能戰勝民粹和霉體冥手酩嘴,邪者專家叫獸的濫評,但面對<88水災>的台灣集體受創情緒,馬劉團隊的救災在專業和事實上即便無誤,也不得不鞠躬道歉改組,以扭轉突降的民意,真不知民主/冥主何別:
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1313663727/20090818102819
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1313663766/20090818103506
 
台灣振興方案 搶救失業 無薪假 兩岸車市 各國車市 面板 DRAM TMC 兩岸資訊業 各國資訊業 台灣GDP 台股 房市 消費券效果 兩岸經貿
 
另參本館:馬經濟政策 馬產業政策 擴大內需 愛台12建設
近一年來有關全球經濟危機的資料累積了一千五六百頁(台灣部分亦然),分成:
中國振興方案(再分:中國地方經濟,港澳粵經濟,中國就業,中國經濟成長之謎) 美國振興方案 歐盟振興方案 各國振興方案 俄羅斯經濟 中國家電下鄉 中國山寨經濟 中國股市 中國房地產 中國併購 貿易保護主義 G20 vs G2(再分:G2,金磚vs KIIC,波灣經濟) 中國崛起 東協加三 國際金融新體制 雙率大戰等共18篇來貼。
 
振興經濟新方案 連夜拍板【經濟日報記者蘇秀慧08.11.20
 
馬英九總統昨(19)日晚間同意行政院提出的「振興經濟新方案」,將推動發放消費券、擴大公共建設、都市更新、民間投資及產業再造等政策,四年投入4,829億元,可貢獻明年經濟成長率1.64個百分點。
行政院主計處今日將下修明年經濟成長率,行政部門事先預判明年經濟成長率恐不到1%,因此,趕在主計處公布最新預測前,劉兆玄昨晚7時率副院長邱正雄等財經首長向馬英九總統、副總統蕭萬長簡報「振興經濟新方案」後,立刻拍板定案,力保明年經濟成長率2%。
4,829億元中,除明年發放消費券829億元外,明年至101年,四年將投入4,000餘億元公共建設經費,平均每年約1,000 億元,全案將以特別預算方式,在下周一行政院臨時院會通過後,送請立法院審議。今天的行政院會將先通過消費券方案。
全球景氣陷入衰退,繼中國大陸祭出擴大內需方案支撐經濟增長後,行政院也決定提前推動重大指標性公共建設,力拚擴大內需,可望帶動國內股市內需消費、公共建設、傳統產業概念股,如水泥、鋼鐵等。
「振興經濟新方案」內容包括:一、促進消費:發放消費券。二、擴大公共建設:包括軌道建設、公路建設、衛生下水道、老舊橋樑改建、農村再生及防洪治水等四年4,000億計畫。三、加強民間投資:續推006688方案至明年,擴大中小企業新增投資及創業優惠,提供利息補貼,並加強出口融資優惠及輸出保險,及擴大外商對台採購。
四、都市更新:建構良好投資環境,縮短土地開發、都市設計、交通影響評估及建照執照核發等審議作業流程及時程。並將成立中央都市更新基金、委託成立都市更新推動辦公室、專業整合機構,大力推動各地區的更新案。
馬英九總統在聽取簡報後表示,振興經濟新方案除了一次性促進消費的消費券外,還包括中長期的擴大公共建設四年計畫,對台灣面臨的嚴峻經濟挑戰至關緊要,希望立法院長王金平及國民黨立法院黨團全力協助,並呼籲朝野不分藍綠、不分黨派,共體時艱,攜手合作,共同救經濟。
昨晚出席會議的還包括立法院長王金平、國民黨主席吳伯雄、秘書長吳敦義,國民黨大小黨鞭林益世委員、張碩文委員等。
 
總統:致力發展2.5產業【經濟日報記者白又仁08.11.25
 
總統馬英九昨(24)日應邀出席「2008台灣國際創投論壇暨媒合會」,馬總統致詞時表示,為了提升產業競爭力,我國製造業將朝「2.5產業」方向發展;面對全球不景氣衝擊,政府也將持續編列預算擴大內需振興經濟,並持續改善兩岸關係,再創經濟奇蹟。
馬總統指出,20年前,製造業仍占國民生產毛額40%,目前僅占22%,比韓國及新加坡的30%還低,有需要加以正視,因為製造業仍是就業機會的主要來源,也是我國經濟發展利基。
馬總統表示,為了提升製造業的競爭力,可朝第二產業及第三產業間的「2.5產業」方向發展,政府已決定增加國家發展基金在這項策略性產業的投資,未來將從目前的2,000億元提高到1兆元。
馬總統指出,兩岸關係以協商代替衝突,可改善台灣商業經營環境,根據美國商業環境風險評估公司(BERI)今年9月公布的「投資環境風險評估報告」中指出,我國投資環境評比已從1月的第15名提升至第五名。
台灣產業發展由農業到工業,出口產品逐漸由傳統紡織品到資訊通訊科技產品,目前資訊通訊科技(ICT)產品已占出口產品50%以上。我國資訊產業被英國經濟學人雜誌智庫EIU 評為僅居美國之後排名全球第二。
馬總統表示,我國科技產業發展過程中,創投產業扮演相當重要的角色。據統計,國內目前共有203家創投公司,營運金額高達53億美元,目前超過400家上市公司中,創投及私募基金一直居於關鍵地位。
受金融風暴衝擊,我國經濟出現衰退隱憂,馬總統指出,面對全球經濟不景氣,仍有一段長路要走,政府將繼續擴大內需、刺激消費,除了今年5月上任後不久通過的18億美元擴大內需經費,明年的預算案通過後,政府將有30億美元投入公共建設
新聞辭典》2.5產業【經濟日報記者白又仁08.11.25
目前產業可分為三類,第一級產業:直接取之於大自然的產業,如農林漁牧業、第二級產業指的是工業,如石化、鋼鐵、汽車、加工出口等,第三級產業則是貿易、金融、觀光餐飲等服務業。
所謂的2.5產業,是具有生產性的服務業,截取第二級與第三集產業的特性,既有服務、貿易、結算等第三級產業管理中心的功能,又具備第二級產業功能,有獨特的研發中心、公司核心技術產品的生產中心和現代物流服務等。以市場、客戶需要為主,從研發設計到製造再到市場銷售,提供生產和服務一體化專業服務。
中國大陸上海金山化工區「金石灣」就是依照這樣的概念打造,兼具化工、交易、物流、結算及綜合配套服務平台。
 
六大新興產業 軟硬兼施【工商時報09-05-14 呂雪彗
 
 行政院長劉兆玄昨天表示,政府六大新興產業的思維是因環環相扣,首尾相連,從密集的硬體製造業,轉向軟實力發揮的產業,除了賺錢還要提升生活品質。他強調,六大新興產業是「寧靜的產業革命」,是馬政府第二年執政要推動的重點政策方向。
 大前研一說「如果用公務的預算去創造工作機會,不是很聰明的作法,應有新的生活方式,才會創出以前沒有新的價值,這才是真正未來的價值」,劉揆指出,這個想法與六大新興產業思維差不多,「也是我就任以來一直想呈現的東西」。
 劉揆說,馬政府第一任期面臨全球金融風暴,如今颱風已遠離,第二年執政將把重心放在六大新興產業推動,將行動計畫化為執行力的展現。他說,投票給馬英九總統的選民期待相當高,希望馬英九當選後,帶來新的產業、新的願景、新的未來,從第二任期後必須以行動力把六大產業做出來。
 行政院之所以思考推出生技、觀光、綠能、醫療照護、精緻農業及文創等六大新興產業,劉揆說,主要著眼台灣有很堅強的ICT產業發展基礎,亦即光電產業與半導體,在這個基礎上,希望能再創造出新興的產業。
 劉揆勾勒六大新興產業的藍圖表示,在ICT產業基礎上,第一個最有關聯的是綠能產業,只要ICT的體質強,這個產業發展會很快,目前綠能發展已有基礎。世界各國都投入綠能產業競賽,我國憑什麼能做出成果?劉揆說,我們永遠(always) 能找到利基切入,像過去台灣切入電腦,但全世界都在做,台灣仍能有一席之地,從過去經驗有信心能找到利基切入點。
 另外與ICT有密切關係的是生技產業,劉揆說,生技其中一環是醫療器材,與電腦等資通訊技術密切;而製藥部分過去10年投入高達2000億元,但目前缺乏是好的商業模式,它有一些IPR(智財權)是有價值的,但價值在實驗室裡,但需要一些架構運作做出商業價值。
 長出綠能與生技這二塊後,劉揆說,生技可以支撐精緻農業的生技農業及醫療照護,而農業與醫療二大產業逐漸走向人文、社會,不是完全是硬體投資。再產生另一產業是觀光拔尖產業,其中觀光醫療及觀光農業又與上述二項密切相關,而觀光又與文化創意產業密切關聯,其中文創部分與ICT產業結合,即其中的數位內容產業。
 劉揆強調,這六大產業的思維是環環相扣,首尾相連,它的優勢是從ICT為出發點,這裡面是從密集的硬體製造業,轉向軟實力發揮的產業,從過去直接賣產品,轉向更多賣附加價值,從直接賣東西賺錢,走向除了賺錢後生活方式會改變,生活品質會提升。
 
六大新興產業 政院初步投入420億【記者林修全/台北報導】
 
行政院長劉兆玄上午在政務會議中,聽取六大新興產業推動辦理的情況,預計在今年度初步規劃投入420.46億元,而各項新興產業的行動方案,將在本月31日前彙整呈報行政院。
六大新興產業今年度初步規劃投入420.46億元,行政院官員表示,主要是考量到計畫都是第一年執行,規劃必須更為嚴謹,也必須注意到執行的績效等,但往後三年,將會持續增加相關預算。
在第一年度的預算分配方面,生技為66.56億元、觀光是87.16億元、綠能產業為94.71億元、健康醫療為79.69億元、精緻農業是55.85億元和文化創意的36.49億元。

經建會報告:景氣走出低迷 但失業率嚴峻【聯合晚報╱記者林修全09.07.30
 
行政院長劉兆玄今天在行政院會中聽取「2009年6月當前總體經濟情勢」報告後裁示,國內景氣燈號連續9個月藍燈後,在6月轉為黃藍燈,7月的消費者信心指數大幅上揚,顯示我國經濟已呈現落底逐漸回溫的現象。
不過,劉兆玄也提醒說,一些落後指標、失業率持續攀升、勞動市場情勢仍然嚴峻,各部會務必積極落實各項促進就業措施,要強化經濟成長動能,推動公共建設刻不容緩。
劉兆玄並指示,請各部會要積極執行「六大新興產業」及「服務業發展方案」等重要政策,加速國內產業結構轉型、升級,提高產業附加價值,促進經濟成長。
經建會在報告中指出,台灣今年上半年經濟雖衰退,但第二季情勢已趨緩和,出口、工業生產、外銷訂單等減幅趨緩,國內景氣燈號連續9個月藍燈後,首度呈黃藍燈,7月的消費者信心指數也大幅上揚,國內景氣已逐漸走出低迷,一般認為第四季經濟將轉為正成長,但失業仍嚴峻,應審慎因應。
此外,金融海嘯引發全球經濟衰退已見趨緩,OECD主要國家景氣有觸底反彈跡象,中國大陸、韓國、新加坡第二季經濟表現較預期佳,多數國際機構預測2010年全球經濟將轉為正成長,但主要國家失業持續上升。
經建會報告指出,台灣經濟逐漸從谷底回升,依主計處5月資料,台灣在2009年第一季經濟成長率為負10.24%,是這次景氣變動的谷底,預計第二季起減幅將縮小,第四季為正成長,全年經濟成長率為負4.25%;此外,因為今年第一季發放消費券帶動買氣,民間消費衰退幅度較去年下半年減緩,且6月消費品進口金額14億美,創2008年11月以來最高,顯示民間消費回溫。
今年第一季民間投資衰退41%,但資本設備進口從4月後減幅逐漸縮小,政府固定投資因執行擴大內需方案,從去年第四季大幅成長,今年第一季成長13.29%。
今年6月受畢業生影響,失業率達5.94%,但6月就業人數較上個月增加3000人,連續三個月成長;不過,今年5月平均薪資減幅為2.58%。
台灣景氣反彈 央行:高於歐美韓【聯合報╱記者羅兩莎 2009.08.22
政局不穩定,股市下滑,國內財經部會紛紛出來高喊景氣復甦,中央銀行昨天罕見的談論景氣。經濟研究處長嚴宗大表示,從第2季開始,台灣的經濟成長率反彈力道強勁,與歐、美、日、韓等主要經濟體系比較,台灣在第2季即呈強勁反彈。
經建會主委陳添枝昨天也強調,國內經濟最快於今年第4季復甦,目前很明顯已經脫離衰退,「沒有理由再往下」。他說,第2季國內、外景氣逐步脫離衰退,但尚未完全復甦,最快今年第4季應該可以回到衰退前的水準,也就是真正開始復甦。只要沒有意外,國內、外經濟沒有理由再往下。
嚴宗大也指出,與各主要經濟體比較,台灣的第2季經濟成長率(GDP)年增率雖然還是衰退7.54%;但就經過季節調整後的季變動率轉換為年率觀察,我國GDP成長在第2季大幅反彈了20.69%,與新加坡的20.7%相當接近。
嚴宗大解釋,第2季開始我國景氣反彈力道相當強勁,主要是受到全球景氣復甦帶動,加上台灣的工業生產上升、出口訂單衰退幅度縮小,以及政府各項公共投資。
陳添枝:經濟最快下季復甦【經濟日報╱記者何孟奎2009.08.22
經建會主委陳添枝昨(21)日表示,各國採取的振興措施,已使此波景氣衰退提早脫離谷底,最快第四季經濟就可復甦,尤其「金融面已穩住,會慢慢擴散到實質面」。
去年第一季國內生產毛額(GDP)達3.3兆元,依陳添枝推估,今年第四季景氣可能復甦,也就是可以回到3.3兆元水準。這波經濟衰退乃因金融而起,把景氣從谷底拉上來的也將是金融的力量。
主計處前天公布國民所得與經濟預測,初步統計今年第二季經濟成長率負成長7.54%,但依年率計算則為20.69%;雖然主計處預估年增率在第四季也會轉正,但仍不敢斷言景氣何時復甦。
陳添枝指出,昨天華爾街日報以醒目標題,把台灣第二季成長年率20.69%做重點報導,在亞洲國家中,以年率計算,第二季幾乎都已經轉正,歐盟也有兩個國家轉正,顯示這波經濟衰退「最壞的時候已過」、「絕對是一件好的消息」。
陳添枝說,若從季增年率來看,去年第二季經濟成長率就已是負數了,之後連四季都是負的;依年率看,連兩季負數就是衰退,因此台灣去年第二季就已步入衰退。若從年增率看,第二季卻還是正的,這就是為何在景氣迅速變動時,要用季增年率來觀察的原因。
對於全球經濟衰退會否陷入W型的二次衰退,陳添枝認為,從目前各項指標來看,沒有往下掉的理由,因為多數國家經濟都已好轉,「會有相互支撐的作用」,在全球化的今日,全球經濟再度衰退的可能性小。
另外陳添枝表示,將在兩周內完成災後重建主計畫,擬定復建原則,包括災區住人、產業減量,再由各部會完成家園、生活、產業、公共建設等四項重建子計畫。
再亮黃藍燈/經建會:景氣脫離谷底【經濟日報╱記者何孟奎 2009.08
新增的這一分由「批發、零售及餐飲業營業額」而來,這項指標用來觀察民間消費狀況,燈號由6月的黃紅燈轉為代表過熱的紅燈。組成燈號的九項指標中,7月亮出兩個紅燈,另一項是貨幣總計數M1B。
「批發、零售及餐飲業營業額」亮紅燈似乎與業界感受有落差,經建會表示,7月躉售物價較上年同月下跌14.11%,經過物價平減,該項指標變動率從上月的6.8%上升為8.6%,一舉越過紅燈門檻。
領先指標六個月平滑化年變動率與同時指標均連續六個月上升,初步判定「景氣應已脫離谷底」。
7月景氣領先指標綜合指數為97.3,較上月增加2.3%;六個月平滑化年變動率為11.3%,較上月增加5.7個百分點,六個月連續回升
H1N1新流感疫情會否衝擊經濟前景?洪瑞斌指出,如果能做好防疫工作,應該可以避免。H1N1的衝擊在於病人數目與死亡人數這兩個因素。
 
馬劉施政滿意度 雙創新高【工商時報2009-05-16呂雪彗】
 
 台股近3個月來扶搖直上,馬政府的民調和台股漲勢恰成正比。總統馬英九上任將滿1週年,研考會昨天公布最新民調顯示,總統馬英九滿意度54.7%、劉揆滿意度45.3%,雙雙創下520就任以來新高。另從民眾對政府未來1年施政有信心高達61.9%來看,應驗了劉揆所說的「馬上漸漸好」。
 研考會發布馬英九滿意度上升至54.7%,較3個月前上升11個百分點;不滿意者為35.1%,劉揆滿意度也上升至45.3%、不滿意度則為39.1%,滿意度較3個月前調查增加約4個百分點,民眾對二人滿意度都是就任以來的新高。
 但對馬英九的「支持度」是63.6%,較2月份調查的64.6%下降1個百分點。
 其中有5成7受訪者認為,整個行政院團隊表現比3個月前更好;近6成2(61.9%)受訪者表示對政府未來一年施政有信心;而分別有4成6及5成3受訪者認為,滿意劉揆與整體行政院團隊表現,且認為未來會有更好表現。
 對政府未來1年施政有信心民眾高達61.9%,顯示馬政府行政團隊已漸漸做出政績,研考會副主委葉匡時分析指出,馬劉民調上升與股市好轉有絕對密切關聯,當然其中行政團隊這一年做了很多政策已逐漸發揮資金回流效果,例如兩岸關係和緩、遺贈稅調降等。
 他說,民調顯示多數民眾看好劉揆及整個行政院團隊,在經過一年的施政歷練後,未來表現將會更上一層樓。
 此外,這次民調針對個別施政項目,以民眾滿意度較高項目由高而低依序為環境保護(61.1%)、推動節能減碳(58%)、提升清廉程度(53.2%)、交通建設(52%)及穩定物價(50.3%),滿意度均在5成以上。
 對政府處理兩岸關係表現滿意達49.8%,對政府照顧弱勢表現滿意達49.2%,對賦改表現滿意度也有48.4%,對促進投資招商表現滿意度也有45.9%。而不滿意度較高,且不滿意度超過滿意度項目,有教育施政及維護社會治安2項。
 這次調查在5月11、12日以電話訪問方式進行,訪問1082位成年人;在95%的信心水準下,抽樣誤差在正負2.98個百分點以內。

執政半年 馬自喻:沈默的魄力【聯合晚報記者黃國樑08.11.21
 
馬英九總統接受本報專訪,對於半年執政,馬英九表示,政策大方向是正確的,他並以年初出版的書名「沈默的魄力」自喻,認為他的執政並不是缺乏魄力,而是沒有敲鑼打鼓,但展現「道德、專業」的勇氣。
他說,他今年初曾出了一本書「沈默的魄力」,主要就是說他在台北市執政八年,平均有七成滿意度。同樣地現在做的,像能源價格回歸市場,這是很有魄力的決定,前任政府一直拖,他一上來就回歸市場,痛不痛苦?痛苦,他被罵得臭頭,但現在沒有人抱怨,都按市場走,因為當初就堅定的認為這樣,這就是「道德的勇氣、專業的勇氣」,這難道沒有魄力?
馬英九說,在大方向上,他認為行政院一些政策都相當正確,因此他常講,「路走對了」,但民眾對我們仍是不滿意度較高,經濟不好情況下,這是難免的,但不必過度的悲觀,事實上有很幾種不同的指標,有滿意度、支持度,也有信任度。有人是覺得這個總統應該不錯,但怎麼會像現在這樣呢?其實他們都知道,這不完全是能力不夠,而是有些客觀因素。但他都不這樣講,都說是「我們的責任」,唯有如此才能找出還有什麼可以努力而沒有努力的地方。
馬英九說,當然他也不斷檢討,因為做一個總統,地位高,很多聲音怕聽不到,也努力到處了解市場的情況,但幸好媒體發達,不想要的資訊大概都跑不掉。雖還是有些盲點,但仍會繼續努力。
因此,馬英九總結說,執政半年來,第一,政策大方向是正確的,第二,他對改變環境的信心是存在的,第三,團隊的合作,團隊的精神較過去是提升的,不光是執政團隊內部,還有跟執政黨,這相對於六個月前,真的有很大改變。
 
建設效率不彰 劉揆連連發飆>中時09-07-05潘建志
 
 行政院長劉兆玄四日到屏東視察,對於好茶村遷村腳步太慢感到不滿,當場指示要訂時間表,若無法按時達成就要究責;他也批評大鵬灣風景區建設進度太慢,要再加速。
 劉揆到好茶村後,村民抱怨連連,原民會主委章仁香現場趕忙解釋,說是因為公文程序還沒跑完,影響作業。
 劉揆臉色一沉說,原民會與縣府對土地問題公文往返多次,沒有結論,實在太沒效率。隨後,一行人到九如視察武洛溪排水幹線改善工程,接著又到林邊視察排水幹線及抽水工程,劉揆在林邊視察時指出,大鵬灣國家風景區建設進度太慢,整個BOT案幾乎完全停頓,現在狀況根本是浪費屏東的這塊寶。
 劉兆玄惱怒政府效能低,據悉,針對劉揆最重視的公共建設「重賞重罰制度」,劉揆甚至直接指示祕書長薛香川主動「關切」銓敘部。
 今年二月十九日,劉揆在政院內會議中裁示建立工程獎懲制度,但一直到六月廿五日,始終沒有得到銓敘部答覆。
 據悉,劉兆玄再也按耐不住,親自詢問薛香川,要求立刻處理。薛只好親自打電話給張哲琛,沒想到電話打完果然有效,銓敘部隔天就回覆工程會,公文順利在七月一日回到行政院祕書處拍板。
 據瞭解,劉揆對此耿耿於懷,七月一日再訓了各相關首長一頓,相關單位覺得委屈之餘也「皮皮挫」,認為公文流程的延宕,不在於公務員怠忽職守,實在是官僚體系綁手綁腳,任何事情都要層層上報,不是今天說明天就可以出的來。
 基層官員也相當無奈,因很多事情長官交辦,卻都是下面的公務員在簽呈,但官場官官相護、層層下壓,要是觸及官司或弊案上身,「發號指令的政務官拍拍屁股就走,被辦被查的都是基層公務員,怎麼能夠不小心謹慎,把所有應該負責單位都一起拉下來?」
驚嘆扁政府的「效率」【聯合報黑白集 2009.07.05
公文還沒送到院長面前,就已經先批准發出去了;這種「不可能的任務」,卻真實發生在扁政府時代。效率驚人,手段更離譜得讓人瞠目結舌,全只是為了幫阿扁藉勢藉端勒索錢財。
扁家因協助辜家售出龍潭土地而獲四億「佣金」,經監院調查,發現當時內閣官員全力曲意配合,到了荒腔走板的地步。公文送到副院長林信義桌上,不到一分鐘即批准;公文送到院長游錫堃桌上,也不到一分鐘即批准。更絕的是,在游錫堃批可前一個小時,祕書長劉世芳已幫他將許可公文發出,傳至下屬單位了。
民眾對扁珍的貪婪行徑都感到嘆為觀止,但若不是整個行政部門的扭曲配合,他如何能輕鬆得逞?以龍潭案為例,先有李界木虛構理由誘使林百里上當,後又有魏哲和逢迎主動將龍潭納為科學園區,繼有劉世芳不擇手段趕公文護航;一樁虛擲國家百億公帑的不當決策,就在上上下下的「通力合作」下完成了。
事隔五年,龍潭仍無法正式變更為科學園區;原本屬意桃園科技園區的林百里,卻受政府之欺困處龍潭,無法擴展。而這麼一場政府高層共謀的「決策」,雙雙坑殺了國庫和投資人,結果卻只能由監察院彈劾其行政疏失,真是太寬貸他們了。
扁政府八年,民眾看到的常是政治上的硬拗和炒作;如今聽到他們展現超高「效率」,內情卻讓人掩鼻。諷刺的是,監院只彈劾劉世芳三人,但游錫堃曲意放棄原則、並縱容屬下代批公文,這樣的閣揆又如何面對自己?
 
行政效能 馬不如扁?【經濟日報社論 2009.07.05
 
(楨:盲眼冥手看不到台灣2009年排名,下滑幅度最大的是老被稱誇之企業經營效率,政府效能的排名退步反而最小?可見統計數字果然也會說謊!)
 
儘管陳前總統弊案纏身,其任內用人唯色、施政為錢的質疑層出不窮;但論及執政者最基本使命:有效能地運用公權力、最大限度地發揮政府部門的功用、儘可能地為人民服務,陳前總統比上不足、比下有餘;因為有繼任的馬政府做為對照組。
政府先天上就是最沒有效能的組織,在政治經濟學早有定論;20餘年來蔚為風潮的自由化、民營化,也正是基於對政府低效能的深惡痛絕,而要求政府的大黑手退出市場、儘可能減少干預。
政府之所以無效率,有八個關鍵:首先,百年來政府愈變愈大、干預愈來愈多,甚至國家竟至於無所不管。規模愈大、事務愈繁雜,效率自隨之而急遽滑落,即使是一般民營企業也常難以避免。然而政府與民營企業有一根本歧異:官員所干預管制的事務,常與其切身利害毫無牽涉,甚至會因過於認真而自取其禍;因而推、拖、拉、爭功諉過,敷衍塞責,就成為絕大多數公務人員的共同寫照。而且,公務人員的選取,常來自八股考試,與其才具、專長、喜好幾無關聯;一旦捧上鐵飯碗,怎麼也不虞摔破,反而只要耐著性子熬,終有一天升到遠超過他能力所及的位置。
以這樣的庸劣,擔當關係國家命脈、人民興衰的使命,面對千絲萬縷、經緯萬端的複雜事務,要求政府發揮與民間部門一樣的效率,的確難如登天。
但即便如此,仍有等差,某些政府年年被國際評比列為榜首,其效能再低,仍然遠高於其他政府。與我們同文同種、同屬四小龍的新加坡與香港,正是其中典範。但由幾乎相同的種族組成、經濟幅員相去也未太遠的台灣,則年年膛乎其後;而且我們似乎也早有自知之明,從來不敢寄望緊附驥尾,乃至忝列前10名之內。
我們政府的低能,固已成為官員與人民共同接受的命運,但亦有等差,某些領導者主政時,名次會迭向上升,另外的執政者則更往後掉。其原因何在,頗值玩味。最近一項鐵證出現:貪腐臭名遠播的扁政府,在2007年政府行政效能的評比,尚能保持20名以內;政權輪替以溫良恭儉贏得政權,高喊苦民所苦的馬政府,上任甫一年,排名大幅滑落,掉到20名以外甚遠。
或有人會替馬總統抱屈,認為時不我與,逆途乖蹇,恰巧碰上最壞的年頭,非戰之罪。其實正好相反;馬總統最有福氣,選前因扁政府惡名昭彰、倒行逆施,不費什麼力氣就高票獲勝,選後又因國民黨的基本立場與民進黨截然相反,而一舉突破鎖國政策,讓台灣海峽波濤平息、氣氛和諧,過去不敢想像的直航、陸客來台、陸資進入 市場等,都一一水到渠成,創造難以想像的和平紅利;一直到去年9月金融海嘯爆發,一方面馬政府高喊禍源自海外,馬政府全無罪咎,一方面正好給執政者最好的舞台,運用無限的籌碼,表現其英雄救世的壯懷,凡此種種,都是天賜良機;但何以馬政府反而名落孫山,連前政府都望塵莫及?
一個政府要突破先天的原罪,必須具備幾個要件:首先,儘可能拔擢槃槃大才承擔艱巨,因此要多方求才、用人唯才;第二,必須善謀能斷,遇事果決而絲毫不瞻前顧後,當斷則斷;第三,紀律嚴明、賞罰得當,使能者不氣餒、惰者時戒惕。
阿扁千錯萬錯,在這三件事上無一輸給馬總統;馬總統自組閣之初,我們早已再三強調,這三者正是其致命的弱點。如今不幸而言中,斯可憾矣。但四年任期只過了一年,如果知過能改,最有福氣的總統未曾不能成為最偉大的總統。否則,徒抱清譽,卻又怎能對得起百姓蒼生?
 
全球競爭力 台灣狂掉10名 2009-05-19 僑報
 
  【僑報訊】20日將公佈的2009年全球競爭力報告,57個受調查的經濟體,最新排名宛如金融風暴後的大洗盤:香港坐上第二,首度擠下新加坡;台灣則下滑至23名,創下在該排名史上最差的紀錄。就亞洲地區13個經濟體比較,台灣排名第八,以微弱的總分差距,落後在大陸之後。
  然而,瑞士洛桑國際管理開發學院(IMD)引用今年最新經濟預測與意見調查,額外新作的《競爭力之壓力測試》排名,台灣排名第21,超過全球競爭力排名居冠的美國。台北《工商時報》19日報道,IMD據此反映出各國對金融危機的曝險、准備度與能耐。IMD全球競爭力中心主任賈雷利認為,小經濟體通常有較佳的適應力,能在艱困時期更快地反彈。
  IMD指出,全球競爭力報告的評比,不是僅關注一國的經濟表現,而是該國與企業如何運用總體性的能力,來達到更大程度的繁榮,因此“軟性因素”(soft factors)亦被考慮到,包括環境永續、生活質量、科技發展與知識水平等。
  台灣在全球競爭力報告的排名,自2005年至今,分別為第11、17、18、13、23,排名波動較大。該報告的評比衡量標凖多達329項,2/3為確實經濟數據,以2008年的歷史數據為主,1/3為意見領袖的問卷調查,終而彙整為總體經濟表現、政府效能、企業經營效率、基礎建設等四大項。台灣在此四項的2009年排名首次全部退步,下滑幅度最大的是企業經營效率,政府效能的排名退步最小。
  IMD分析,台灣目前面臨的挑戰有5個方面:1.在經濟要素中強化創新、研發與吸引國際一流人才;2.生活質量的確保,永續環境之建構;3.力促兩岸經貿關係的正常化;4.強化公司治理;5.金融與財政改革的續航力。
http://dailynews.sina.com/bg/tw/twlocal/chinapress/20090519/0202275653.html
 
另參本館:
 
也別再搞排名了
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1285974997/20070510123346
《統計數字:是事實還是謊言》換馬監督 馬周年 馬經濟政策  633擱淺  馬產業政策 擴大內需  愛台12建設  台灣振興方案(一)  台灣振興方案(二)  台灣振興方案(三) 消費券  消費券效果(一)  消費券效果(二)
 
 
 
 

台長: 阿楨

您可能對以下文章有興趣

人氣(2,279) | 回應(14)| 推薦 (3)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時評政客 |
此分類下一篇:馬社福政策
此分類上一篇:馬經濟政策

f14tomcat
某些報導就不用理了,
2個月能救8年缺失??(神仙內閣??),最近全球油價飆/糧荒,導致股災,換DPP做只會更糟(連辦法都懶得想,整天想如何裝飽口袋)
2008-07-21 09:48:18
版主回應
馬是該堅持做正確的政策
雖然
民意如流水
<希望變失望>
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1305530828/20080406072228/
2008-07-22 07:19:12
塵俠
今年的第一個颱風
就把臺灣搞得人仰馬翻
副總統及劉內閣也頗能&quot苦民所苦&quot
宣示治水為今後政府施政的重要政策---
怕是八年來的內傷
此時正要一一浮現
政府將疲於奔命---

別說要有什麼&quot興利除弊&quot的作為了
2008-07-22 11:58:12
版主回應
一面收拾爛攤子
一面還是要拼政績的
2008-07-23 07:10:35
鴻海科技環保城
鴻海 要蓋科技環保城【經濟日報╱記者曾仁凱08.08.07
 
行政院長劉兆玄與鴻海集團董事長郭台銘昨(6) 日會面,郭台銘承諾鴻海集團將在台灣打造結合營運總部及員工居住的「數位科技環保城」,預估總投資金額超過千億元,詳細計畫會在六個月內拍板。
劉兆玄昨天率政務委員朱雲鵬、金管會主委陳樹、金管會副主委吳當傑、新聞局長史亞平等官員,前往土城工業區鴻海總部,與台灣科技首富郭台銘會面。
雙方經過一個多小時晤談後,共同舉辦記者會。郭台銘承諾,將擴大在台投資,其中鴻海擬打造可容納24萬人的「數位科技環保城」,屬於是結合營運總部、員工居住的大型造鎮計畫,估計總投資金額超過千億元,也是兼具無網寬頻、智慧交通、科技生活、數位醫療、生態永續、人文扎根、教育訓練的新市鎮。
不過「數位科技環保城」座落地點還沒定案,郭台銘說,未來將考量地方政府支持度、台灣整體產業結構發展布局而定,詳細投資規畫,預計六個月內向行政院提報。
劉兆玄除了對鴻海擴大在台投資表示肯定,也稱讚郭台銘的新市鎮計畫兼顧環保、科技等最新概念,為台灣樹立勇敢夢想的典範。
郭台銘說,鴻海集團除將強化全球營運總部功能,未來也規劃在台灣擴大投資機光電產業、醫療設備產業、數位內容產業、精密設備產業及自動化工業等。總計約可增加聘用2萬名工程研發人員、5,000名技術性工作人員、5,000名營運管理人員,提高中高階人力就業機會,而這些人力大部分都來自台灣。
鴻海全球營運總部的新市鎮計畫將發展成太陽能光電、節能減碳、智慧科技的「數位科技環保城」,一方面提供鴻海員工安穩健全的居住環境,待技術成熟後,行銷全球,使台灣成為鴻海集團的世界研發總部。
【記者林淑媛/台北報導】對於鴻海集團將斥資上千億元的「數位環保科技城」新市鎮計畫,經濟部官員昨(6)日表示,只要鴻海提出土地需求,尤其涉及國營事業土地釋出,經濟部將盡全力配合協助。由於鴻海數位環保科技城的土地需求約數十公頃,預測落腳南台灣的高雄與屏東可能性最高
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FINS4/4460040.shtml
2008-08-07 09:28:52
阿楨
短 評-民進黨說了算?2010-01-12 中國時報

 立法院會期即將結束,果然毫無意外,院會依舊空轉。才剛在立委補選三席全壘打的民進黨,繼續霸占議事台,立法院議事效率不彰,民進黨團抗爭效率倒相當高,但凡民進黨要阻擋的法案,幾乎無一能順利通過。在這種狀況下,可以想見,執政黨不必再送任何法案了,因為凡重大法案必擋之,玩都不必玩。
 會期結束前,國會又空轉,為的是產業創新發展條例草案;這個草案是為接續過去被終止的促產條例,避免台灣產業空洞化。這麼重要的案子,直接從委員會抽出,跳過一審程序,逕付二讀,民進黨反對的理由是圖利財團。
 說來諷刺,民進黨執政時代,從一次金改到二次金改,圖利爭議不斷,席次居多數的國民黨,擋都擋不住;如今,國民黨執政了,一個接續舊法的新法草案,卻動彈不得。
 經濟委員會立委丁守中質疑民進黨,高科技目前享受各種租稅減免,實際課稅僅百分之十三,新法規範的營所稅門檻是百分之十五;換言之,新法不過,享受優惠產業繼續享有更高優惠,有道理嗎?奇怪的是,類似論述為什麼總要拖到法案過不了,才相繼提出,即使提出,國民黨團也做不到強勢動員,讓符合國家發展的法案通關。  
經濟委員會立委丁守中質疑民進黨,高科技目前享受各種租稅減免,實際課稅僅百分之十三,新法規範的營所稅門檻是百分之十五;換言之,新法不過,享受優惠產業繼續享有更高優惠,有道理嗎?奇怪的是,類似論述為什麼總要拖到法案過不了,才相繼提出,即使提出,國民黨團也做不到強勢動員,讓符合國家發展的法案通關。
 這個會期,行政院提出了卅二個優先法案,截至會期結束前一天,通過的僅五案。政府效能總在跨出第一步,就狠狠絆一跤,而這個大石頭竟是國民黨席次占多數的立法院,實在說不過去。
留言:
民禁黨一向作風管你對國家有利與否,為反对而反对,占議台,耍流氓,其來有自,ibpch6這樣的政黨還有人支持,台灣人頭腦真是有病?
2010-01-12 12:18:09
版主回應
杜紫軍:產創條例未過 衝擊引資【經濟日報╱記者蘇秀慧2010.01.12

立法院昨(11)日朝野協商產業創新條例草案未果,產創條例確定要等到今年3月立法院重新開議後,才有機會再闖關。經濟部昨天表示遺憾,認為該條例未過,已損傷政府誠信,恐讓國內外廠商投資台灣卻步。
經濟部獲悉產創條例草案本會期闖關失敗後,立刻責成工業局長杜紫軍召開臨時記者會對外說明。杜紫軍難掩失望地說,企業需要的就是投資環境的可預測性,「都火燒屁股了,還不知道能不能有獎勵」,怎麼讓企業投資台灣?
他也說,產創條例在未來幾個月,還是有過關可能性,但對企業來說,政府在去年12月21日眼見立院朝野協商產創條例順利,已對外表達該法可望順利過關;不料,最後一刻卻功敗垂成,已對政府誠信造成損傷,他擔心廠商「以後都不會相信政府的政策」。
昨晚朝野折衝產創條例草案未果,僅同意將該條例草案列入下會期優先推動法案。據瞭解,在最後一刻,民進黨團提出的過關三條件,讓行政機關無法接受,是昨天協商破裂的關鍵。
民進黨團的三條件是,取消產創條例中所有租稅優惠、園區開發僅保留工業園區,以及工業區的毗鄰地回饋金從5%提升到20%。三條件都讓行政部門認為,無法真正鼓勵企業投入研發與人才培訓,恐讓台灣錯失提升競爭力機會。
杜紫軍指出,產創條例是民進黨執政時期的「產業發展基本法」、「產業創新加值條例」、「產業園區設置管理條例」三法綜合,內容沒有改變,而且產創條例已取消促產條例的產業別優惠,讓企業不分大小,只要投入研發、創新,就可適用優惠,「這已經是最公平的作法,怎會偏袒財團?」
立委丁守中說,目前高科技等產業享受各種租稅抵減,實際課稅僅13%左右,產創條例規定營所稅15%門檻,何來圖利財團之處?若能因此爭取到世界500大企業任何一家進駐,都可為台灣帶來大筆投資。
立法院朝野黨團昨晚協商的結果是,去年底落日的促進產業升級條例接續法案—產業創新條例草案、證券交易法修正草案將列為下會期優先法案,其中產業創新條例草案列為下會期第一優先法案。

產創條例/經濟部:有利中小企業【聯合晚報╱記者沈明川1010.01.11

針對外界對產業創新條例有「不可藉產創條例為大財團發國難財」的看法,經濟部工業局澄清,產創條例的租稅優惠主要是獎勵國內外廠商在台灣投資,而且納入服務業,對中小企業反而有利。
工業局說,過去租稅獎勵都侷限在製造業,目前服務業已占GDP的7成,沒有理由不給獎勵;況且台灣工業發展已因為資源、二氧化碳排放、水電供應等問題,發展面臨瓶頸,反之獎勵服務業所能帶動經濟發展效益更大。
工業局官員表示,產創條例有關產業園區的租稅優惠,符合多元性產業發展需要,同時地方政府也可針對地方的需要與特色設置不同的文創產業園區,這對中小企業反而有利。
有關對國內外企業在台灣設營運總部,給予管理費、權利金與投資利益等三項所得匯回台灣免稅的獎勵,官員強調「並不是圖利財團」,因為如果沒有這項租稅優惠,企業根本不會將國外的所得匯回台灣,政府還是課不到稅,所以應該沒有稅損。

產創條例/財政部:對稅收有增有減【聯合晚報╱記者楊美玲 2010.01.11

財政部指出,在產升落日後的稅收1483億元中,扣除1183億元已全部用於降低所得稅外,其餘300億元將用於獎勵國際物流與營運總部。此外,每年仍會提撥300億元用於研發和人才培訓等四大項投資抵減,此為稅損支出。
在產創條例的營運總部部分,為了吸引國際排名前五百大企業的來台投資,規定「全球國際級企業在中華民國境內設立企業營運總部,並對提升國家競爭力具有特殊卓越貢獻」皆適用,除營運總部的股利、權利金等三項所得免稅外,其餘的課稅所得稅率亦降為15%。財部表示,租稅獎勵只是其中一部分,台灣能吸引全球前五百大企業來台投資,應不只有租稅獎勵的誘因,還包括人才與研發技術等優勢。
2010-01-12 12:35:41
阿楨
賦改會身退功未成:未來只加稅2009-12-30 中國時報 洪正吉

 行政院賦改會昨天正式退場。依照賦改會的最後決議,除了還未定案的勤勞所得租稅補貼外,未來賦稅政策確定「只加稅不減稅」,包括取消軍教免稅、開徵能源稅、復徵證所稅等等研議中的加稅方案,預計以民國一○一年完成為目標。
 賦改會昨日舉行最後一次會議,總計一年半時間,歷經兩位閣揆,花費納稅人兩千萬元,最後完成二十幾本研究報告。同時,因賦改會的決議,國庫今年已失血三百億元,加稅金額為零;明年開始的減稅金額更達一六四四.八億元,若扣除促產條例落日後回收的一四八三億元,稅減一六一.八億元。  
 行政院副院長朱立倫表示,賦改會一年半來,對簡政便民、促進經濟效率有其成就,但擴大稅基、社會公平正義等,還要再努力。如豪宅稅、富人稅、環境保護有關的碳稅,都還要再努力,並與民眾溝通,然後中長期落實。
 財政部長李述德指出,賦改會的成績,他自己也不滿意,但稅制改革是沒完沒了的事,不會就此結束,租稅問題是長期累積結果,要一步步改進,不是一天、一個月、靠一個委員會就可以完成,不能「吃緊弄破碗」。李述德說,現在大環境不好,不是加稅的時機,但不代表以後不能加,一切都要「順勢而為」。

修了法 真的能課到富人稅嗎?【聯合晚報記者仝澤蓉08.12.03

政院版稅改方向遺產稅率大幅調降為10%,希望能吸引海外資金回流,但是學者和會計師都認為,無助於吸引海外資金回流,僅能減少未來資金外流的狀況。
貧富拉大 窮人很難翻身
殷乃平表示,對於富人來說遺產稅調降總比不降好,但對社會公平正義來說,將會造成負面影響,貧富差距拉大,窮人翻身機會更少。既然政府打算這樣修法,就應該規劃如何消弭貧富差距拉大所造成的社會問題。

全民大減稅 兩年少課300億【經濟日報記者陳美珍08.12.02

全民減稅大放送,今(97)、明(98)兩年,民眾都有減稅大禮可收,包括免稅額、薪資與身障、標準、教育扣除額,連續兩年都將分別調高,總計民眾可獲得的減稅利益,兩年共達300億元。
2010-01-14 11:54:10
版主回應
最低稅負制 補租稅減免過頭漏洞【聯合報╱賴昭穎 2009.10.11

為解決有錢人節稅過頭導致的租稅不公現象,財政部從民國九十五年開始課徵最低稅負制,而從明年開始,更將個人海外所得納入最低稅負的課徵範圍。
納稅人申報所得稅後,如果綜合所得淨額加上特定保險給付、未上市櫃股票交易所得、非現金捐贈扣除額、員工分紅配股時價超過面額部分等五種所得合計超過六百萬元,還要再繳百分之廿的最低稅負。

資金回流6千億 彭淮南:景氣明年中復甦【經濟日報記者邱金蘭08.12.30

在各國持續降息下,彭淮南表示,9到11月間,國人資金回流合計已達182億美元,換算新台幣近6,000億元。不只國人資金回流,金管會官員透露,外資在連續八個月淨匯出之後,12月至今,外資終於淨匯入8.75億美元(約新台幣290億元)。

5,000億資金回流 十年首見【經濟日報記者傅沁怡09.01.31

金融海嘯讓國際金融市場全倒,國人先前匯出投資的資金也因而大量回流,中央銀行統計,去年全體金融機構信託資金餘額減少新台幣5,000餘億元,是十年來首見。從目前信託資金餘額還有近3兆元估算,官員指出,若海外投資市場情況持續未好轉,保守估計還有5,000億元至1兆元資金等著匯回來,

免稅磁吸5兆錢潮 回流台灣>中時09-05-05陳怡慈

 台股連兩日大漲逾七百點,為持續火力,金管會主委陳冲祭出海外回流停放到OBU特別帳戶的資金,「營業稅、營所稅、印花稅」全免的稅賦大餐。據悉已獲財政部初步同意,金管會估計以稅賦為誘因,可吸引回流資金達五兆元。

海外台資、本土資金、外資大匯流【今周刊 2009/05/06 謝富旭、周岐原】

減稅破表 國庫有錢埋單嗎【經濟日報記者陳美珍08.12.02

促產落日後,政府擬收回長達數十年的產業租稅獎勵,總計1,483億元減稅利益,被視為改革稅制的有利籌碼。於是遺贈稅、所得稅、扣除額均將促產落日,視為減稅資源重分配的難得契機。然而,距離促產落日還有一年,政府先後調降與正在進行的降稅案,林林總總已逾1,000億元。
例如昨(1)日通過綜所稅四大扣除額,國庫要釋出214億元,明(3)日登場的遺贈稅降稅案,也要花掉192億元。
另外政府為救股市、抗物價祭出機動降低證交稅、關稅、貨物稅與營業稅,約計損失450億元稅收。

新聞眼》舉債+減稅 國庫虛脫【經濟日報記者陳美珍09.04.03

減稅人人愛,此刻藉減稅紓緩人民飽受經濟不景氣之苦無可厚非。但無人能知寒冬何時過去,即使不積穀防飢,也不該寅吃卯糧。一手舉債、一手降稅,國庫實在承擔不起,更非全民之福。

社會保險補大洞 政府擬開徵能源稅【聯合報記者何明國09.01.30

隨著各項社會保險制度漸次開辦,過去健保、勞保及農保等長期累積的財務虧損也亟待填補,行政院高層官員透露,政府研擬開徵能源稅,做為彌平社會保險制度虧損的財源。

吳揆:開徵能源稅 無時間表2009-10-21 工商時報 崔慈悌

 賦改會研擬2011年起開徵能源稅,不過行政院長吳敦義20日表示,這只是學者理想化的建議;政府絕對不會輕易的加稅或開徵新稅,能源稅的開徵沒有時間表,除非經濟明顯復甦,百姓生活有顯著改善,政府才會考慮。

李述德:我們有補貼 美韓有嗎【聯合報╱記者賴昭穎、08.06.25

立法院民進黨團主張以退稅取代擴大內需方案,財政部長李述德昨晚指出,政府該給民眾的就要給,但不能隨便喊價;政府為了穩定物價,已減免重要民生物資相關稅、費,「無退稅之名,有補貼之實」,沒有再退稅的道理。
經建會主委陳添枝昨天表示,全民退稅刺激消費創造的經濟效果,一般都低於公共投資(擴大內需方案)。
李述德還說,油價上漲後,大眾運輸工具的票價和計程車費都未跟著上漲,也都是因為政府的補貼措施,照顧的也都是一般民眾,因此政府雖沒有退稅之名,但早已有補貼之實。他強調,美國、韓國租稅負擔率都超過百分之廿,台灣卻只有百分之十三左右,無法拿來類比。

美退稅救經濟 殷乃平:效果不佳【聯合晚報記者楊美玲09.02.22

政治大學金融系教授殷乃平指出,以去年5月美國布希總統的600億元退稅政策為例,其效果不到40%,對拉抬經濟的幫助相當有限,反而,台灣今年1月所發放的消費券,因發揮其功能,而引起國際關注。(楨:也被批不佳,另詳參本館:消費券效果)賦改會
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1308571263
2010-01-14 12:04:34
阿楨
產創條例未三讀 馬英九盼不影響企業投資 2010/01/13 中央社記者李淑華

國民黨下午召開中常會,邀請經濟部長施顏祥報告「產業創新條例對經濟發展之影響」。他指出,現行促產條例相關租稅優惠條文於民國98年底落日,政府就促進產業升級相關政策工具的運用應配合檢討。
國民黨主席馬英九今天表達遺憾,過去獎勵條例與促產條例都是無縫接軌,一邊日落、一邊就日升,但這次很遺憾,中間出現空檔。這個訊息,對於企業界來說是很負面的,他們會覺得政府在這方面不夠堅定、沒有魄力,這次沒在立院順利通過立法,感到很遺憾。
馬英九表示,雖然立法院長王金平已經將產業創新條例列為下會期優先通過法案,仍希望能夠盡快通過。這樣才不會使產業界對於政府振興產業、鼓勵創新的這個重要目的被曲解、模糊。
施顏祥報告時指出,如果產創條例無法完成立法,會有多項影響,包括:影響廠商投資行為並減少就業機會;不利產業升級轉型;降低營運總部國外關係企業資金匯回之誘因;國際物流中心撤離台灣,造成國內物流產業商機流失;新興服務業無法取得必要用地。
政策會執行長林益世則表示,產創條例原本已經取得朝野協商,但在快要進行處理的前夕,民進黨主席蔡英文到立法院,要求民進黨團延擱,使得法案無法進行二、三讀。
林益世質疑蔡英文「為反對而反對,哪有立場?」產創條例列為下會期處理的第1案。就算民進黨霸道、粗魯,也要一致通過這項有關經濟民生的法案。

產創條例減稅優惠應全面撤除2010-01-13經濟日報社論

 經濟日報13日社論:普遍引起爭議的賦改會,去年底正式結束,留下減稅圖利富人、惡化所得分配以及債留子孫的罵名。然而接續促產條例之產創條例,仍擬繼續擴大減稅範圍,討好財團及利益團體,政府財政窟窿與稅負不公任其敗壞,馬政府可真麻木不仁?

「暴斃稅」可以休矣【經濟日報社論08.10.03(楨:罕見馬凱炮口不對官,但終仍媚民粹

要譁眾取寵,最要緊的,就是抓住一個具有強大聳動力的號召;而對社會大眾,只要高喊「社會正義」、「公平公正」,或者「阻止劫貧濟富」,每個人都會立時神情肅然、豎耳傾聽。
2010-01-14 12:20:01
版主回應
產創條例 其實源於民進黨2010-01-14 中國時報 劉玉珍/北市

 十一日立法院表決行政院版的《產業創新條例》,民進黨立委占據發言台阻擋表決,說該法案只圖利大財團,根本是「馬英九金主條款」。他們提出三條件,一是要拿掉條例中所有的租稅優惠。二則堅持產創條例應只適用工業區。三是開發園區工業區毗鄰地回饋金比例,從百分之五調高成百分之廿,而且條文空白授權太多,也是行政部門執行浮濫的開始。
 其實去年十月分立法院本會期,民進黨由潘孟安與郭玟成領銜的提案《產業創新升級條例草案》。草案中對於給公司或企業的創新研發與人才培訓租稅優惠是百分之卅。公司凡在中華民國境內設立營運總部者,營利事業所得稅是百分之十五。外商在台設立物流中心者還可免徵營利事業所得稅……。這同樣也只適用大企業。而行政院版本也完全來自於民進黨執政時期的《產業發展基本法》、《產業創新加值條例》、《產業園區設置管理條例》三法綜合,研擬的也是蔡英文昔日帶領的公部門同事。
 民進黨執政時曾為了配合高鐵公司,不顧外界反對與工業區土地大批閒置,硬是要國科會編列近百億元預算高價向高鐵局買地設立竹北生醫園區,結果因地價太高,廠商不願進駐,到現在仍是現任政府的燙手山芋哩!

產創將創造277億元租稅淨效益2010-01-16 工商時報 記者潘羿菁

 稅改聯盟日前痛批促產條例讓企業享受租稅近50年,產創條例是再延續,恐讓國家稅收損失持續惡化,工業局長杜紫軍昨日再提出數據佐證,強調研發、人培與營運總部的租稅優惠,將會創造277億元的租稅淨效益。
 民進黨團對於產創條例有諸多意見,當時杜紫軍就一一對於外界的疑慮做詳細的說明,強調產創條例是給產業好的發展投資環境,其效益將會透過增加聘雇人力與廠商利潤來增加國家稅收。
 但是日前租稅聯盟痛批產創條例是讓國家稅收損失繼續惡化的制度,杜紫軍再度臨時舉行記者會,他說,以促產條例為例,歷經近20年的執行,依據中經院的調查,是創造正成長的租稅淨效益,而產創條例的四項租稅優惠包括研發、人才培育與營運總部,創造的租稅淨效益高達277億元。
 促產條例落日增加稅收為1,483億元,保留四項租稅優惠短期內會有300億元稅損,杜紫軍說,但是透過投資及產業發展帶動效果,估算可產生租稅淨效益,最終不會造成稅收減少。
 杜紫軍表示,我國競爭對手如新加坡、韓國、大陸、馬來西亞與日本等,均普遍運用租稅優惠措施,例如,日本針對研發提供稅額抵減率8%至10%、人培則達15%等。
 杜紫軍說,吸引企業投資台灣,各國均提供租稅優惠與便利性的行政措施等,產創條例只是維持我國的投資環境與各國的投資環境均在同一個起跑點上。
2010-01-16 11:14:09
阿楨
馬遭爆粗口 傾聽反國光 今天照樣去 2011-04-04 中時 洪璧珍

 馬英九總統三日參加彰化縣「萬人拚健康,反國光石化餐會」餐會,因未公開簽署承諾書,遭主持人林世賢醫師爆粗口,質疑馬總統「你到底有沒有LP?」餐會結束,林世賢即在臉書「向馬先生鄭重道歉」,承認這是「最不好的示範」。儘管遇到如此難堪場面,馬英九仍認為「不虛此行」,今天還將親訪芳苑、大城溼地。
 外傳,府方對此十分不悅,考慮對林世賢提告,總統府昨晚否認。
 這場由彰化醫界聯盟聯合當地芳苑鄉反汙染自救會及活力旺企業協會主辦的反國光石化餐會,稍早即寄發請柬到總統府邀請馬總統參加,馬總統不僅爽快答應當天要來聽聽當地民眾的意見,還安排隔天親自前往國光石化的預定廠址,考察大城、芳苑溼地的現況。
 不料馬總統到了現場,主辦單位居然要求他當眾簽署承諾書,第一項就是撤銷國光石化案;由於馬總統認為與他傾聽在地民眾聲音目的不合,因而拒簽。
 也因馬總統拒簽承諾書,台下民眾群起嗆聲,要求馬總統下台,場面隨即失控,有人聽到林世賢突然脫口而出,質疑馬總統「你到底有沒有LP?」;當時台上台下亂哄哄,很多人根本沒聽見講什麼,但部分有聽到的人感到相當錯愕,台上的馬總統則鐵青著臉。
 對於林世賢在台上表示,總統府在連絡行程時,要求讓總統上台講話並承諾會簽反國光石化同意書,且稱握有總統府梁姓諮議的錄音帶,總統府發言人羅智強表示,當初主辦團體邀請及溝通過程,完全沒有提及任何附帶條件,林世賢卻公然說謊欺騙群眾,令人遺憾。
 餐會結束後,有人把這段影片放上Youtube網站,林世賢連結後在Facebook回應,自承當時情緒有些失控,沒把場面控制好,失了主人的禮貌,表示「要向馬先生鄭重道歉」,也要「向在現場的所有朋友道歉」,說自己是最不好的示範。
 不過也有網友認為不必道歉,還稱讚他有guts、good job;也有網友認為「讓老馬聽聽這樣的聲音是好的,他的身邊聽不到不同意見。小布希被丟過鞋子呢,當個總統遇見這樣的場面算什麼。」。
2011-04-05 10:18:05
版主回應
留言
社會霸凌嚴重嗎?看看林世賢醫師說的話就知道了!我們的社會民眾可以共同出來反對貪腐與恐龍法官,但是對於這些政治流氓、媒體流氓、環保流氓,卻是容忍他們以著"言語霸凌",來達成他們的宣傳!
主持人林世賢醫師爆粗口,唉! 台灣的醫師水準也越來越差了, 先有署醫一堆醫界有頭有臉的大老收回扣, 現在有罵 LP 兼且可能說謊的醫師,看來, 台灣的教育成功得很!! 成功得很!!(另參本館:醫政一家親 )
言語暴力是野蠻的行為,那位環保份子自己反而變成社會的垃圾,他該離開台灣。(另參本館:《髒話文化史》 暴力黨 )
如果別人的意建只是個屁,贊成你的意建才是對,那世界上只有獨裁就好。昨天反國光的餐會只是政治的舞台,訴求原本是對的,變成政治的對立,這樣好嗎?(另參本館:民主形式萬歲 )
原本我是反國光石化的,但是看了這一幕我相信,反國光石化的背後有政治目的的介入,已經不再是簡單的環保議題了
大家都知道馬的目的:1 轉移大法官的焦點 2形塑被欺侮的印象,喚起深藍的回歸,挑起族群對立 3總統大選到了(另參本館:鬥臭馬英九 )

相關新聞
早知會有抗議 馬展現溝通誠意
林世賢道歉:沒提簽承諾書
馬總統 踩爛泥、吞生蚵、搏感情
林世賢罵總統 總統府:盼能理性
國光石化存廢 兩個月底定
環署:不論總統表態否 環評要走完
經部:盼環評過關
李鴻源反對現址建:波及高鐵安全(楨:李辭工程會主委吧)
業界憂心:石化產值 損失恐上兆
國光不蓋 石化4年內有缺口
反不反國光石化 地方也角力
國光案 綠決策 藍力推
反國光 蔡硬蘇軟不同調
石化廠外移到阿拉伯? 李登輝:蔡英文不瞭解石化
馬蔡蘇互交鋒 迸2012火藥味
有社會就有霸凌 勤溝通別說教(另參本館:《校園暴力》)
評論/粗口 傷了環運
情緒化 嗆馬議題失焦
評論/反國光別操弄 給馬一支麥克風

嗆久帶衰2011-04-05 中時短評(另參本館:自作孽的中時 自由造假

 總統府的幕僚或許認為這趟彰化行展現總統的民主風度,形象加分。但,容我們直言,這只是「自我感覺良好」。總統代表國家,高度比風度更重要;總統的威信等同國家尊嚴。被嗆久、嗆多了,威望受損,國家也會帶衰。
 舉例說,小布希當眾被丟臭鞋,走到哪都被嗆,一看就知道美國社會已分裂,國勢當然會走下坡。陳水扁任期之末也是如此,抗議民眾如影隨形,嗆聲不絕,台灣哪可能國泰民安?
留言
可恥的文章,有種把作者的名字登出來,小布希是在國內被丟鞋的嗎?有水準一點好不好,丟鞋的人可是被捉去關了!內文是標準的抄網路的綠文,想向民黨靠攏也沒用的,他們早有自己的自由時報了!
真不敢相信這是中國時報的「東西」,阿扁被嗆是因為貪腐,槁清楚好嗎?小馬又不是阿扁
中國時報,你以後如果還繼續讓這種"本報訊"的文章繼續出現的話,退報風潮會讓你滿意的!一篇沒內容沒價值沒建設性的報導.

(楨:呆歹彎的霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸,能談啥能源/產業政策?不准漲水電油費又肖想德式非核綠能。只知石化高耗能/水汚染,不知漁農更耗水、高科技不只耗能/水汚染還比石化低效益,至於自主品牌宏基又輸蘋果。這也不要那也不要,呆歹人要啥?另參本館:馬產業政策 馬能源政策 高科技高耗能 全球PC大戰)

國光爭議 回歸能源政策 2011-04-05 中國時報 【黃鎮江】

 為了國光石化案,馬總統站到第一線,兩度到彰化,受到當地民眾嗆聲,甚至幾近羞辱式轟下台,這叫當初投票給馬總統的選民情何以堪。而朝野對立式的分別選邊站相互爭吵,並無法解決環保與經濟發展的爭議。筆者認為,不管是討論核四案或國光石化案,還是應該回到長遠的能源政策來考量。
留言:
騙人的鬼扯文,台電被轉容量何時有28%,石化工廠只做乙烯?中時的編輯都腦殘了嗎?日本保證會再使用核能發電,而且也一定會完成已開工的電廠,拜託一下,別再把這種不實與意識型態的文登出來,學自由時報很好的話,那就只要有自由時報不就行了!
我等不急想要看到所有四核電全廢全停,終止中科園區,終止所有污染的石化工業,無條件廢止ECFA,完全禁止與中國貿易與中國觀光客,一個真正的"清淨"與完全"綠色"的公投治國的台灣!

產業結構轉型才是關鍵 2011-04-05 中國時報 【鐘武達/特稿】

 馬英九連續兩天低姿態探訪「反國光石化」的態度值得肯定,這至少展現國家領導人與民意溝通的誠意。不過,國光石化要不要推動,關鍵在於馬政府對台灣經濟發展與產業結構的態度是什麼?
2011-04-05 10:22:48
阿楨
(楨:馬二三年來堅持不干涉司法等獨立機關,終於能免政治黑手/迫害之指控! 臺灣人要騎那種馬? 消遙馬 委員會打手 馬政治迫害 總統的大法官 )

該斷即斷!馬要展現專業治國【聯合晚報記者陳志平 2011.04.22

不等5月環評大會拍板,馬總統下午在環評小組會議結束後,立即召開記者會為國光石化案做成政策宣示。除要對延宕多時的國光爭議「該斷即斷」,官員將大陣仗提出涵蓋各面相的因應政策,更為弭平此案對工商界在台投資意願的可能傷害,展現不論國光石化興建與否,政府對環保、經濟開發的決策,都是基於專業治國。

高耗水產業 國光石化原罪?【聯合報-張炎銘-退休人員2011.04.09

國光石化引發關注,監院調查報告指出,彰雲地區地面水源不足,不應再導入高耗水產業。國光石化、中科四期都不該開發。事實果真如此?
依據民國九十八年台灣地區各標地的用水統計,該年用水中,工業用水只占約百分之八點一四,比不上生活用水,更比不上農業用水。
工業用水中,是否石化業用水最多?也不是。各業別單位面積日用水量,以紙及紙製品用水最巨,達每日每公頃(廠房面積)一○三○立方公尺。石油及其製造業才一七○,不但遠小於食品、飲料業的三二○,也小於電腦、電子業的一八○。
只是台灣還缺乏本土的「虛擬水」資料。所謂虛擬水,可不是虛擬的,而是確確實實的水消耗,例如生產一公斤的小麥,要耗水一千三百公升;產出一公斤蛋,要三千三百公升;一件九百克的床單,要九七五○公升的水。沒有這些資料,誰是高耗水產業?政府決策能依照每天用水量,而不管其產值,也不顧其他環保、社會、經濟方面的效應?
國光石化用的是烏溪下游、來源穩定的髒水,不是湖山水庫水,也不是地下水。

(楨:一場金融危機的傷疤未好,呆彎的,霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,便忘了痛,賭場失德/高科技高汚染/鴻海的高就業又是台灣之恥的血汗工廠,看看新加坡吧!另參本館:開放睹場? 賺賭徒錢 環保與經濟 富士康事件 搶救失業 台灣振興方案)
相關新聞
星賭場創6萬新工作 2010-07-31 中央社
新加坡 經濟強勁回彈 需10萬外勞2010-07-15
新加坡成為今年亞洲經濟增長13%最快的國家2010-7-12
新加坡化學產業--經濟部工業局
新加坡電子業蓬勃發展_南博網
馬凱:石化發展何不追星?(楨:別再xx行臺灣不行了!另參本館:別再韓國行臺灣不行了)
2011-04-29 11:21:19
版主回應
看那些社運馬背上的政治騎士2011.04.11聯合報社論

從這兩次事件(反核/反國光石化)看,綠營人物對於社運的極盡剝削,已到了予取予求的地步,但民進黨對此似乎毫無反省與自覺。誠然,在八○年代社運風起雲湧時,在野的民進黨與社運界一直扮演互相拉抬的夥伴角色,許多社運人士出身反對陣營,兩者間有難以切除的臍帶關係。但進入廿一世紀後,歷經民進黨執政的八年,台灣社運卻陷入一種嚴重的失根狀態:除了人才流失、議題難以凝聚,最致命的,是執政的民進黨立場丕變、理想不再,不僅對社運採取掣肘,甚至以主政者姿態橫加壓抑,使其陷入欲振乏力的困境。

諾貝爾邏輯【聯合報黑白集 2011.04.25

前中研院長李遠哲說,國光石化不該蓋在台灣,也不該移到國外去;不砍自己的森林,也不該去砍別人的森林。說得真對!真正的環保,應該從地球村出發,不能有雙重標準,不要以鄰為壑。
問題是,李遠哲的書桌是不是木頭做的?如果是,那是從台灣的森林,還是其他國家的森林砍下來的樹做的?李遠哲還說,中研院的人員最好住在研究院附近,可以走路上下班,省下行車可能排放的廢氣。但李遠哲家住大直豪宅,出入有轎車接送,自己享受高規格生活,對別人卻暢談返璞歸真哲學,聽起來直如「何不食肉糜」的現代版。李遠哲曾主張多建平價住宅,但日前奢侈稅通過後不久,他卻跑去幫一位財團好友在內湖推出的豪宅建案站台;面對質疑,還說他不清楚奢侈稅的內容。
自己享受,卻拚命叫別人犧牲,諾貝爾有這種邏輯嗎?

相關新聞

歷經24次環評 國光石化撤案
越權管環評 環署抗告成功 中科三期復工
順勢停建 馬周三政策拍板
顧環保重輿情 馬速決解套
馬總統拋世代正義 快刀斬亂麻
擁國光:總統被環團綁架
政治介入 經濟恐脫軌
該斷即斷!馬要展現專業治國(楨:被呆歹彎霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸的民粹所逼還叫專業?另參本館:民粹亡臺)
國光石化轉彎 馬奪議題主導權
環評出爐40分鐘 馬總統撤案
挺國光陣營串連 要辦萬人活動
鄉長怒嗆抵制連任 馬致電安撫(楨:怎不去找反國光的債主呢?另參本館:啥都要馬負責 冤有頭債有主)

國光落腳彰化 2007年綠拍板的
藍:雲林改彰化 蘇蔡當家時決定
搖擺反石化 有道德爭議
看那些社運馬背上的政治騎士
只想政治算計 未來何去何從?(楨:綠怎能不政治算計!)
環團:國光若過關 當場翻臉(楨:輸不起的環保流氓!另參本館: 賴皮黨 )
許文龍:灌香腸不一定要自己養豬(楨:許先廢自己的奇美石化吧!另參本館:綠頂商人之悲 )
沒了國光汙染 還要顧腹肚 帶窮鄉拚經濟 別繳白卷(楨:讓其自生自滅吧!另參本館:夜市自生自滅)
國光停擺 鄉親要求替代方案

危機就是轉機 施顏祥:台灣石化 將轉型高質化
石化業需要明確的「轉骨」路徑
藉國光案的檢討重建台灣產業生機
應從國家戰略高度看當前經建爭議 (楨:與呆歹彎的霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸,怎談國家戰略/轉骨/生機?另參本館:環保與經濟 馬經濟政策 馬產業政策 馬環境政策 馬能源政策 馬海洋政策)
國光停建 我GDP恐掉2個百分點
嚇跑投資 當心骨牌效應
經濟部說:若外移 影響40萬人就業
國光若外移 台塑獨大掌控石化
六輕五期擴建 恐無限期延後
中油五輕 擬遷往海外
國光停建 泛中油體系前景堪憂
3張空白支票 壓垮國光石化
國光石化撤案 公司不解散
施顏祥下台? 工總不認同
國光石化董事長誇施顏祥:有良心部長

水利署:國光用廢水 絕不抽地下水
高耗水產業 國光石化原罪?(楨:農漁業更耗水破壞生態!另參本館:「水深火熱」新解 美濃青春痘 如此的三次農改 高科技高耗能 馬農業政策 )
什麼產業不應立足台灣(楨:民粹/環氓討厭的啦!)
轉型低碳結構 先調漲水電價(楨:在民粹/庶民之下一毛也不准漲啦!另參本館:庶民經濟)
不要石化產業 台灣能嗎?

經長:國光石化外移 重要備案(楨:投奔匪區吧!)
國光石化外移經濟部:中國中東非首選
居民怒吼:歡迎去中國!(楨:真去又要抹紅了!)
爭取國光 福建招手
漳州、泉州搶親
翔鷺石化廈門逼走 漳州當寶
國光石化為何不能到大陸投資?
中油:不會赴大陸投資 (楨:官不能去!)
登陸?官民股異心 國光恐解體
輕裂廠登陸 經部加速開放(楨:果然是馬陰毛!另參本館:果然是陰謀)
輕油裂解赴陸 經長:審慎評估
李遠哲:台灣不蓋 也不該移到國外(楨:李要先自禁私車!另參本館:《教改錯在哪裡?》)
李遠哲的諾貝爾邏輯
國光不要 彰醫盟:發電廠也別來 (楨:醫要先自禁空調!另參本館:醫政一家親)
環保無限上綱 你能重回過去?
2011-04-29 11:22:40
阿楨
勞委會:缺工問題比失業更大2011/07/06中央社

自由時報日前引用彭博社報導指出,台灣就業機會遭中國磁吸,製造業大幅出走,也未發展新的成長產業,導致失業率較香港、南韓都高,甚至是新加坡的2倍。
中國國民黨立法院黨團首席副書記長趙麗雲上午舉行記者會表示,台灣經濟成長率、消費者物價指數成績亮眼,失業率表現雖不佳,但在總統馬英九執政前,台灣失業率就已是亞洲4小龍中最差。
潘世偉表示,目前台灣失業率已連續33個月下降 (楨:5月4.27%,年底可望3字頭),今年1月到5月的就業機會,也較民國97年前增加23萬以上,「不要光看失業率,要看就業率」,就業率增加,代表投資增加、經濟動能增加,經濟持續改善。以製造業為例,今年上半年工廠提供的職缺,是求職者的2.45倍,有很多工廠找不到勞工,但代表經濟復甦。
行政院經濟建設委員會副主任委員胡仲英在會中表示,大陸的磁吸效應已明顯減弱,因為大陸勞工成本快速增加,且政策從出口轉內需,很多台商也都回台灣投資。未來將持續進行產業結構調整,讓產業升級。

尹啟銘政務委員:陳其邁先生,請不要再隨便拿個數字來誤導人民!

7月4日媒體報導民進黨發言人陳其邁先生說「台灣失業率居亞洲4小龍最高,人民痛苦指數平均達6.28%,造成台灣民眾痛苦的馬總統,何時才要道歉?」
顯示陳其邁先生只能在鎖國心態下,不作國際比較,隨便拿個數字來誤導人民。
失業率居4小龍最高是在陳水扁先生執政的2008年第1季創造出來的。2008年1-4月,台灣失業率3.9%,香港3.4%、南韓3.4%、新加坡1-3月失業率2.0%!
要暸解失業狀況,不能只看失業率,還要看缺工率。2000年5月政黨輪替,當時台灣缺工率3.36%,由於經濟表現下滑,2001年5月缺工率降為3.21%,2002年5月底又降至2.89%,2003年5月底復降至2.57%;但是到了2011年6月底主計處公布國內缺工率升至3.36%,創13年來的新高,一方面顯示經濟獲得改善,另方面顯示失業率之所以未能快速顯著的下降,主要是長期以來台灣在勞動市場存在的結構性供需問題,而不全是當前經濟不景氣的原因。
2011-07-08 13:22:01
版主回應
台灣工資低檔盤旋的真正原因 2011-07-08 旺報 (另參本館:別再韓國行臺灣不行了 馬產業政策 馬勞動政策 搶救失業(三) 633擱淺)

 最近關於工資偏低的成因探討很多,但很不幸,原本可以進行一場理性思辯來為社會把脈開方,為台灣勞工與年輕人請命找活路,卻在議者先入為主的心態與牽強附會的佐證下,讓台灣的未來依舊一場空。
 被陸磁吸? 倒果為因
 討論從美國資訊業者彭博社開始,認為台灣服務業領域開放與國際化程度不如新加坡與香港,導致跨國企業跳過台灣;在製造業領域,又因為對大陸投資而造成失業攀升。該文章的標題是:「不學新加坡發展模式的台灣,讓工作機會被中國吸走。」
 該文援用的例證包括:在企業端,認為鴻海營收的年增率多過本土的統一企業3倍;另外引述兩位中央研究院經濟學者的話,認為台灣服務業開放太晚,進步又慢;也引用國際金融炒家羅傑斯的新說辭,說他已經有一陣子不再對台灣金融市場投入資本。
 誠然,這幾年台灣失業增加是事實,企業投資布局有所偏向可能是原因之一,然而要據以推論台灣應該學習新加坡模式、台灣的工作機會被中國大陸吸走,則不啻是倒果為因的說法。該篇作者行文流露出對台灣社會關愛有加,但無助於理性思考解決台灣的政經紛擾問題。
 首先,在過去將近15年間,與中國經濟高度來往的國家,多數經濟成長超優;至金融危機發生前,多數國家的失業率也都下降,日本例外。台灣比較接近日本的狀況,陷入結構困境的長期調整,但是另一方面,又與歐、美國家相同,在以技術與資金的輸出把握中國市場的同時,又利用大量進口的中國製廉價品,維持物價穩定,降低經濟再造的成本,並能減少社會階層的動蕩,最終也能為自己開拓出嶄新局面。
 學新加坡? 表面光鮮
 其次,引進競爭、取得技術,並且要投資未來才是提升國家競爭力的大方略,在這個論述上台灣的兩位學者與彭博社的觀點一致;然而學新加坡是否可行呢?還記得哈韓風正熱的年頭,當時的執政黨曾規畫將台北火車站改成文化電影院;金融風暴前,有人攜子出遊並撰書認為台灣要當亞洲的愛爾蘭。我們同意,在政策的制訂中,確實需要找範例做為信心的支柱,但前提是要能對症下藥,仿學新加坡的處方簽則不過圖表面光鮮。
 最近一年半來,台灣失業率下降的確比新加坡、香港和南韓慢。該文引述Capital Economics的投資分析師Mark Williams,認為台灣大型雇主紛紛搬遷到海峽對岸的同時,國內卻沒有創造出足以補償流失的新工作機會;該文作者描繪一位吳姓街友的心聲,吳先生現年47歲,自從富士康到大陸投資後,他已經失業10年,更在最近淪落為街友,靠慈善救濟與派發海報為生。
 威廉分析師認為,新加坡製造業占經濟產值的比重雖然同樣下滑,但產業轉型後卻能吸引石化與生技投資,又興建國際賭場來刺激觀光業成長;香港則是持續深耕發展金融,並引來大陸的國有企業掛牌上市。反觀,台灣不但沒有明顯的轉型規畫,與香港、新加坡的白領階層相比較,英語能力也不足,當國際企業要設立亞洲分部時,自然少有企業選擇台灣。
 無轉型規畫 才是主因
 彭博社在該文最後引述了羅傑斯的話說,「世界已完全改變,但台灣的心態卻沒有跟著轉」,因此他已經好一陣子不投資台灣了。2008年6月間,當時羅先生來台灣推銷自傳,曾公開說他絕不賣出手中的台灣股票,更希望永遠不離開台灣,相信台灣人記憶猶新。
 台灣沒有改變,改變的是羅先生的觀察與投資策略;羅先生的改變指出了一個不變的法則,需要全民一同努力來爭取所有願意到台灣求功逐利的投資,爭取投資就必須更加開放,開放與競爭才能帶動產業轉型,新資才會上揚。
 留言
觀點不錯! 但是不能同意這種論點!台灣的低工資! 產業無轉型規劃只是原因之一!
台灣的財經專業心態不變 政府眼光短淺 國際關係局勢的嚴峻與對岸的經濟攻擊引君入甕也是肇因
最最傷害的其實是
大量中小企業無力善盡企業責任穩定國民就業
大量引進外勞與其造成的職場貽害
縱容使用大量非典型僱傭約聘派遣
與實施 配套不足 因應不良 補救不足 的 勞退新制
教育政策大失敗 造成青年人的廉價勞力卻無產值
未能培育因應國家需 的關鍵人才
(科技 企管 行銷 談判 研發 製造 等 關鍵技能 均薄弱)
這些都根源於政治局勢的內耗戕傷
2011-07-08 13:23:49
阿楨
全球最弱勢的勞工2011-07-25 中國時報 【呂紹煒】

 上周,勞資雙方又為基本工資調漲吵翻天,大家也才知道,曾經,台灣的基本工資連續十年未調漲。一個不能說的祕密是:曾幾何時,台灣勞工竟快成為全球最弱勢的勞工了。
 最明顯的數據是受雇員工報酬占GDP(國內生產毛額)的比重;當其它國家多在五成五到六成左右時,台灣勞工只分配到五成上下,相差五到十個百分點。這個數字,台灣在一九九○年達到五一.四%的高點後,就上不去了,而且逐年下降,現在已降到四四%左右。
 不止台灣如此,先進國家幾乎都難逃此劫。美國受雇員工報酬占GDP比重,在一九八一年高達五九.一%,但現在剩下五五%。根據統計,自一九八○年以來,先進國家的勞動報酬占GDP比重下降六.八個百分點,其中,美國減少四個百分點,歐洲減少九.五個百分點,日本則大幅減少十一.五個百分點。
 何以至之?先是冷戰結束、鐵幕一一打開,前共產世界的數十億勞工加入資本主義體系;全球化後,資源、人口龐大的國家紛紛連接整合進體系。這些龐大且相對工資較低的國家,讓原本處於以歐美為軸心的經濟體系之勞工,面臨龐大又激烈的競爭。根據統計,金磚四國(中國、俄羅斯兩個前共產國家,及巴西、印度兩個大國)的勞動力,就佔全球的四五%。
 台灣面對的壓力又更大。由於與中國地緣接近,語言相通,文化相同,大陸勞力對台灣勞工的壓力更大。十幾年來產業持續外移,就業人口加速外流,國內在就業機會與薪資漲幅都受壓制下,受雇人員報酬占GDP比重下降更快且明顯。經過二○○一、二○○八年兩次經濟衰退的打擊,勞工經過失業、減薪、無薪假的震撼教育,更形弱勢。
 怎麼辦?一味提高基本工資,當然不是辦法。如果這麼簡單,基本工資不如提高三倍,勞工吃下大補丸,不是美事一件?提高基本工資卻未考慮到生產力提高、企業的對外競爭,不過,資本、企業容易外移,勞工則無能外逃,最後只是垮更多企業、跑掉更多公司、工作機會更少。那麼,阻絕國外勞工的競爭、禁止企業赴外投資,不就好了嗎?更難。既然大家都已掉入全球化中,鎖國閉關,經濟更糟、失業率只會高不會低;如果這招可行,全球最棒、勞工薪資最高者,該是北韓吧?
 治本之道,當然是提高企業與勞工的競爭力與附加價值;但如何做,就請老闆們與政府,好好告訴勞工吧。
2011-07-25 10:17:31
版主回應
相關新聞
基本工資明審議 勞團喊出23459元
基本工資漲幅 31%與3%拉鋸戰
新增人事成本3百億 企業受不了
工總:別逼企業外移
基本工資調升 勞健保一起漲
成本年增348億 工總怨:外勞應脫鉤
外勞:層層剝削「實領不到1萬」
兩頭賺 短期來台打工族樂
張平沼呼籲 廢基本工資
時薪破百 中小餐飲業最苦
超商:時薪增5元 年成本多4億
勞工的薪水 丟給政治盤算
基本工資 別淪為市場喊價
該調多少 早點訂出公式吧
基本工資需要基本原則
工作貧窮 難靠基本工資解決
提升受雇價值 幫自己加薪
鍋裡有,碗裡才有

明年調5趴 基本工資漲900 勞資都不滿 2011-07-22 中國時報

 基本工資審議委員會昨日上演激烈攻防,勞方代表分別喊出兩萬三千四百五十九元、兩萬一千元及一萬九千六百三十二元三種版本;資方則從原先的一塊錢都不肯漲,鬆口表示最低限度僅能比照去年漲幅,調整至一萬八千五百元。
 由於雙方差距過大,會議一度中止,由勞委會主委王如玄出面斡旋,希望取得共識,達成一個「政府做得到的數字」。據了解,王如玄對勞團所要求的一步到位面有難色,甚至說出「過去十年未調整的帳不應算到我頭上」,讓勞團十分不滿。
 勞委會統計,排除二代健保上路、勞保費率調整等因素,基本工資調漲總成本約兩百一十五億,分別為政府負擔三.二四億、雇主負擔兩百○六.八七億,以及勞工負擔四.九億。經行政院核定無異議後,將於明年元月一日起實施。

基本工資爭議 吳揆:藍執政3年調2次 比綠多 2011-07-23 中國時報

 勞委會基本工資調漲,不僅引發勞資雙方不滿,連藍綠營都有意見。行政院長吳敦義昨天表示,民進黨沒理由不滿,因為民進黨執政期間僅調漲基本工資一次、九百元,國民黨三年執政就調了二次,共一千五百元,比民進黨執政八年調整還多。
 馬英九接見工總代表時也細數財經政績,包括去年國內投資成長三十二點五%,創下四十五年來最大成長;三年來台商返台投資達九百七十五億台幣,目前也有二十七家外商有意來台投資,總金額預估達新台幣一千億元。
 馬並談到,政府全力推動六大新興產業、四大新興智慧型產業及十大重點服務業外,未來將更進一步落實產業再造,規劃推動區塊產業,以「產業有家,家有產業」原則,提出未來十年各地特色產業發展空間分布,促進區域均衡發展。

王如玄:基本工資漲30% 企業恐倒閉【聯合晚報2011.07.22

面對勞、資雙方都不滿意,王如玄形容勞委會如同走在鋼索上,權衡平衡點,依客觀數字維護勞工最大利益,以避免殺雞取卵。國內真正適用基本工資,從1萬7280元到1萬7880元間受益者,有80%在中小企業工作,中小企業在台灣規模小,承載能力有限,調漲基本工資須逐步到位。

邏輯推算 勞委會奇招奏效2011-07-22 工商時報 薛孟杰

 要找出讓勞資雙方心悅誠服的調整公式難如登天,但眼見明年大選將登場,勞資都得罪不起,如何讓大家「雖不滿意但還能接受」,令勞委會主委王如玄及條件處幕僚想破頭。
 據了解,勞委會最後仍向學者討救兵,學者則建議,既然公式難尋,不妨改由「邏輯」下手,降低勞資反彈力道。
 這項邏輯,先鎖定基本工資適用最多的是服務業及製造業,然後再以去年經濟成長率10.8%,搭配主計處人力運用調查中,服務業及製造業勞工平均薪資低於基本工資的比例,作為計算權重,再算出服務業及製造業對經濟成長貢獻率是8%。由於勞資都有貢獻,所以各取一半就是4%,加計去年物價上漲指數0.96%後成為4.96%,但4.96%調幅換算金額後有小數點,因此取整數900元,倒推回去調幅就是5.03%。

到處都是綁「票」集團 2011-07-25 工商時報

 台灣實施民主政治迄今已有20年以上時間,人民普遍得以伸張個人意志,享有完全免於恐懼的自由。但利之所至、弊亦隨之,其中最受詬病的,乃是每次碰到選舉,就是政治人物或各種利益團體「綁票集團」最活躍的時期:比如提高基本工資、老農年金、公務員薪水。
 目前的政府潛藏負債金額已經達到13.4兆元,接近一整年的國內生產毛額水準。然而,在隱藏式買票文化下,綁「票」集團一直沒有任何力量可以制衡,未來子孫恐怕將有難以承受之重。
 最近美國歐巴馬總統與國會共和黨領袖的國債上限拉鋸戰,可能成為台灣未來的寫照。歐豬五國的財政瀕臨崩盤,不也是選舉文化作祟嗎?

另參本館:馬產業政策 馬勞動政策 搶救失業 臺灣買票文化 馬農業政策 公家月薪與獎金 《搶救國庫》 歐豬四國 歐巴馬
2011-07-25 10:21:11
阿楨
全面收購公糧溼穀 香蕉外銷單一平台 馬推救農大補帖2011-07-23 中時

 藍綠雙方鏖戰多日的農村選票攻防,進入激烈的灘頭對抗!馬政府暫擱老農津貼之爭,集結火力另闢戰場,由馬英九總統宣布二期稻作全面收購公糧溼穀,以及組成香蕉外銷貿易商聯合組織等帶頭的農業政策利多,積極回應包括台南「崑濱伯」在內的農民心聲,強攻綠營票倉所在的南台灣。
 在此同時,以前政務委員林萬億、前民進黨不分區立委王榮璋為首召開的公平稅改聯盟記者會,則抨擊國、民兩黨爭相喊出的老農津貼加碼,是兩黨恐怖平衡的結果。王榮璋還對民進黨主席蔡英文喊話,呼籲她跳脫傳統政治人物思維,給人民不同的選擇。
 農委會主委陳武雄昨天偕同孫立群、陳吉仲、李皇照及徐世勳四位學者,向總統提出六大產銷對策報告,包括加強產銷調節預警制度、全面收購公糧溼穀、加強垂直整合、建立農產透明資訊、香蕉外銷聯合組織、農民所得保險。
相關新聞
農會:補助烘穀 樂觀其成
馬六對策 綠:騙選票
民進黨提案 老農津貼加1千
民進黨通過老農津貼加碼 挨批「昨非今是」
蔡英文:法案若沒過 列大選政見
藍委轟:民進黨應先立場一致
老農津貼成長史 緊扣選舉加碼
政策賄選 納稅人吞苦果
選舉到了 才有公平正義
老農津貼加碼 看看竹縣老人年金前車之鑑
到底愛農民,還是愛選票?
還加碼? 看看歐債危機!
拚命開支票 苦了下一代
政客為選舉加碼 人民埋單?
老農津貼加碼換選票 稅改聯盟轟
研擬農民所得保險
政治不要綁架農業!
農村要尊嚴 別用正義綁架農民
農業、社會問題 別混為一談
民粹不能解決農產品產銷問題
種電蠶食農地 政府無「法」管
曹啟鴻:種電不會毀農地(楨:其它就會毀的賴皮黨!另參本館:賴皮黨 )

還好有選舉2011-07-24 中時短評

 政府要把老農津貼調高一千元,綠營一面批評「拿香跟拜」,一面不落人後,跟進喊出加碼。稅改聯盟罵藍綠都把老農津貼當作爭取選舉的工具,外界也批評每到選舉就加錢,不過,在老農的心裡,恐怕會覺得「還好有選舉」。
 但對於老農來說,帳戶裡每個月有多進來錢,就是最實惠的事。談政策配套論制度改革,對他們來說,不但不知道是什麼碗糕,依向來經驗,也很有可能朝野各界高來高去的口水噴了一堆,老農聽得霧煞煞,能落實到農民口袋裡的優惠卻層層耗損到所剩無幾。
2011-07-28 10:24:57
版主回應
香蕉事大 米酒事小…【聯合報╱鹿言/自由業 2011.07.28

日前台灣香蕉因增產及高溫影響而跌價,驚動馬總統出面走訪蕉農。李登輝即以專家的口氣質問馬總統,台灣的香蕉有幾種?意即馬總統要細部地了解香蕉生態。
李登輝近日又批評馬總統讓紅標米酒每瓶由一百八十元調降至二十五元一事,認為那是「小」事,不該是總統關心的議題,而是台灣菸酒公司(公賣局)的事。
香蕉和米酒同樣是民眾日常生活的大宗「食」品,實乃全民的民生大事。政府相關部會、院長、總統都應以民胞物與的胸懷消除民瘼,此乃天經地義。李登輝對香蕉問題極盡挑剔之能事,對米酒大幅降價卻是酸溜溜,視民眾心聲如無物。一前一後自打嘴巴。
相關新聞
綠批米酒總統 馬:米酒非小事
馬總統:2300萬人的小事 非小事
當年米酒小事 重創國民黨選票

「時空背景不同」 還是要提政見 2011-07-28 中國時報

 最近政壇流行一句話,「時空背景不同。」這句話幾乎成了民進黨主席蔡英文的口頭禪,………
 以老農津貼調漲案為例,民進黨拍板決定加碼從六千到七千元,馬政府同樣定調跟進,不讓這個選舉利多成為民進黨的專利。尷尬的是,民進黨執政過程中,就在蔡英文擔任行政院副院長的時候,她堅定反對調漲!
 再舉一例,蔡英文對馬政府調降米酒價格一事批評,「很多人不會把這當成重大政績」,這就更奇怪了,蔡英文當年還是台灣加入WTO的第一線談判人員,她的說法是,「我國的米酒談判時刻是在爭端解決小組對日本燒酒已作成決定之後,而且是在強調法律紀律的世貿組織成立之後,故我們在法律上及談判上纏鬥的空間並不大」。她甚至認為,台灣的生活水準有資格買貴一點的酒,不必再屈就米酒。第一線棄守,後方如何堅持?
 蔡英文談不下來的價格,馬政府做到了,台灣還是WTO會員國,卻做到民進黨政府做不到的事:將料理用酒與飲用酒分離課稅,這不是政績是什麼?類似事件不只米酒,別忘了同樣是在民進黨政府執政時期同意美國牛肉開放進口,還可以不在台灣標準查驗瘦肉精,此事仍未善了,後遺症仍在台美外交關係中發酵,但是,馬政府可沒退讓放手,依舊堅持。
 她反對公務員退休金十八趴政策,自己卸任後卻依舊領了十八趴優惠存款利率,是最鮮明的例子;她擔任副院長時親電環評委員關切中科三期環評案又是一例,這些發生過的案例,蔡英文可能遺忘,但在大選過程中,會一而再、再而三被提出來檢驗,這不是對蔡英文不公平,相反的,只有公平且嚴格地檢驗候選人,才是對台灣選民最公平的做法。
 政治,可能是高明的修辭術,但蒙混得了一時,終究抹不了過往說過的話語,在爭取選票的過程中,做為政治領袖至少要表達起碼的誠意,對選民要有起碼的尊重,不要以為每個人的記憶力都很差,可以輕易糊弄過關,唯有對自己言行負責的人,才能對人民負責,這是所有要競逐總統大位者應具備的基本條件。
留言:
哎呀,這句話可是違反事實啊!台灣選民的記憶力都很差,可以輕易糊弄過關。

到處都是綁「票」集團 2011-07-25 工商時報

 台灣實施民主政治迄今已有20年以上時間,人民普遍得以伸張個人意志,享有完全免於恐懼的自由。但利之所至、弊亦隨之,其中最受詬病的,乃是每次碰到選舉,就是政治人物或各種利益團體「綁票集團」最活躍的時期:比如提高基本工資、老農年金、公務員薪水。
 目前的政府潛藏負債金額已經達到13.4兆元,接近一整年的國內生產毛額水準。然而,在隱藏式買票文化下,綁「票」集團一直沒有任何力量可以制衡,未來子孫恐怕將有難以承受之重。
 最近美國歐巴馬總統與國會共和黨領袖的國債上限拉鋸戰,可能成為台灣未來的寫照。歐豬五國的財政瀕臨崩盤,不也是選舉文化作祟嗎?

另參本館:馬產業政策 馬勞動政策 搶救失業 臺灣買票文化 馬農業政策 《中國名酒》 小龍女神話 公家月薪與獎金 《搶救國庫》 歐豬四國 歐巴馬
2011-07-28 10:28:31
阿楨
是為了贖罪 或是提籃仔假燒金? 2011/11/29尹啟銘

台灣的高失業率和高「三角貿易」產業結構都是在民進黨執政8年期間造成的,民進黨蔡主席於11月28日前往台中演講之時,卻說明年她若當選總統,將立刻拜訪馬總統,展開預算檢討,把錢省下來,幫助失業者,協助企業度過經濟寒冬;她並且說,若當選總統,將改變台灣現行「三角貿易」產業結構,建立以技術、創新為主要方向的產業。蔡主席說這些話時,是不是就像魚肉鄉里的周處不知道自己就是「第三害」?
民進黨應該向勞工道歉
2000年5月民進黨執政之時,失業率僅2.78%,失業人數亦僅27.1萬人;至20002年8月,失業率一度飆升至5.35%,失業人數達53.6萬人。四年結束,2004年5月,台灣失業率仍高達4.41%,較執政之前增加1.63%,增幅達59%;失業人數達45萬人,增加17.9萬人,增幅高達66%。2000~2003年平均失業率達4.43%,比執政之前1999年的2.92%增加幅度達52%。
造成台灣失業率攀高不下,依據2011年7月4日彭博社(Bloomberg)的專文「Taiwan Jobs Sucked to China by Failure to Mimic Singapore Economic Model」分析,主要原因是台灣未能創造新的成長產業、新的就業機會;進一步的原因則是民進黨的產業政策宣告徹底失敗。因此根本之計,就是要推動新的產業發展,馬政府正力推的六大新興產業、四大智慧型產業、十大重點服務業等就是為了彌補民進黨執政造成的產業真空,而不是像蔡主席所說的,造成失業之後再一味的用錢去照顧失業勞工。
表1 民進黨執政第一個四年失業狀況
民進黨應該向產業界道歉
民進黨執政之時採取鎖國政策,政策措施失當,逼迫廠商出走,造成「台灣接單海外生產」比重大幅提高,產生所謂的「三角貿易」現象。1999-2007年之間,外銷訂單海外生產比重從12.2%飆升至46.1%,其中資訊通信產品更從23.0%升至84.3%,電機產品從16.4%升至52.3%。到了馬政府執政,逐漸產生止血作用,近兩年海外生產比重大致維持在50%的水準。
表2 外銷訂單海外生產比重
造成「三角貿易」比重偏高之後,蔡主席現在說要建立以技術、創新為主要方向的產業,可是從失敗的「兩兆雙星」產業政策,以及民進黨執政8年期間高喊知識經濟,台灣的技術進步在東亞8個經濟體中卻是排名最後,不知蔡主席是說真的還是假的?
http://blog.udn.com/cmyiin/5882527
2011-12-01 09:49:54
版主回應
台灣還需要政府的產業政策嗎? 2011-12-16 工商時報社論(楨:呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸 要!)

 這些日子全球景氣下滑,政府過去「兩兆雙星」政策所支持的產業,出現困境者不在少數,非僅如此,生技業也因行政院國發基金投資宇昌一案撲朔迷離,在台北政壇掀起風暴。這些事件不禁讓我們想起一個問題,那就是在台灣每人GNP即將邁入兩萬美元的今天,我們還需要政府的產業政策嗎?
 這是一個必須思考的問題。早年台灣資源有限,政府確曾藉由集中資源發展特定產業,以創造經濟社會的最大福祉。舉例來說,1960年代政府推動出口擴張政策,設置加工出口區,發展紡織服飾、加工食品、電器產品等輕工業,拓展外銷市場以帶動經濟成長,如今看來,這個產業政策可說是極為成功。
 1960年所公布的「獎勵投資條例」更明訂給予出口產業賦稅優惠,1963年外貿會主委徐柏園赴立法院報告時曾說:「國際貿易必須以國內經濟實力為基礎,我們不能受自然條件的侷限,要有一種上山下海、入地騰空,開闢世界的精神。」在那個年代,政府財經大員們堪稱為台灣經濟的領航人,由於產業政策明確,使得台灣得以集中資源投入特定產業而帶動經濟起飛,從而被國際譽為經濟奇蹟,1970年代台灣的出口更經常在亞洲四小龍名列前茅。
 為因應全球半導體產業的發展,1978年時任行政院政務委員的李國鼎召集首屆的全國科技會議,研商台灣產業升級一事,會中訂出「科學技術發展方案」,建議行政院設立科學園區。李國鼎並於1986年以行政院開發基金一億美元投資設立台積電(TSMC),並邀請張忠謀主持這家公司。科學園區在政府全力支持下,海外學人返國創業者絡繹於途。政府大員們的熱情與產業政策的配合,把台灣經濟帶入了一個新里程。
 1990年行政院公布「促進產業升級條例」,以接續落日的「獎勵投資條例」,自此「促進產業升級條例」又成為政府產業政策的重要工具。經濟部透過兩年檢討一次「新興重要策略產業清單」,來決定哪些產業可享有五年免稅,又透過每年逾百億元的科技專案補助研發來引導產業發展,於是兩兆雙星、太陽能光電、生醫材料等產業陸續入列,成為政府獎勵發展的對象。
 隨著「促進產業升級條例」於2010年落日,政府又著手訂定「生技新藥產業發展條例」、「產業創新條例」,擬藉由這兩部法律繼續做為產業政策的獎勵工具,以引導民間資金、人才投入政府心目中的明星產業。這兩部條例,正是今天政府手上所繼續握有的產業政策工具。
 我們之所以不厭其煩地敘述近50年政府的產業政策、相關獎勵條例訂定的時空背景,並回顧這段台灣經濟發展的歷史,乃是希望透過這個歷程來反思產業政策是否需要永遠存在?昔日在資源不足、資金不足、人才不足的情況下,政府藉由獎勵投資條例來支持出口產業,不論是加工區的設置、科學園區的設立,成立工研院、運用開發基金投資台積電等等,這些政策確實為台灣經濟發展奠定了厚實的基礎,倘若沒有政策的引導,台灣絕無可能創造經濟奇蹟,更遑論居四小龍之首。
 但是隨著1990年以後,民間的人才愈來愈強,民間的資金愈來愈多,民間的企業規模愈來愈大,市場的機制愈來愈健全,台灣該發展什麼產業,是否依然還要由官方來決定,不無疑問。既是如此,政府就不應該再扮演產業政策的領航者,而只要全力改善投資環境、健全市場的發展,以及避免財富集中、維護和諧的勞資關係即可。至於在台灣這片土地會因此出現什麼新興產業,宜交由市場來決定,如此才不致造成資源配置的扭曲,也才符合台灣社會整體的利益。
 但遺憾的是,這些年來執政當局總是在一個條例落日之後,又另起一個條例,手上總想握有決定產業政策的工具,總想再扮演經濟領航人的角色。試想,今日多少待紓困的廠商,豈非昔日政策鼓勵下的產業?當年政府大員們哪個不為自己推動的「兩兆雙星」沾沾自喜,但昔日數千億大投資的風光,早已變成今日各銀行的沉重負擔,孰令致之?再看近日在台北政壇沸沸揚揚的國發基金投資宇昌案,追根究底,這不正是政府喜歡主導產業政策所帶來的負作用嗎?
 台灣近50年來的經濟環境已出現重大變化,如今政府所扮演的角色應該要由昔日的參與者、指導者逐漸淡出,致力於提升人力素質、做好基礎建設,並提供一個金融穩定、資訊充份及競爭公平的環境,如此即可。至於哪些產業具有發展潛力?哪些產業可能是明日之星?這些年的經驗告訴我們,這已非政府能力所及,還是交由市場決定才是上策。
2011-12-16 08:04:38
阿楨
(楨:不准馬有韓之舉國體制、星港之專業治國、的呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,整天在幻想不要代工,殊不知沒工可代的話、更慘!詳參【圖博館】:馬勞動政策 馬產業政策 馬經濟政策 別再韓國行台灣不行了)

評析台灣薪資變化的三個十年 2012-10-15 工商時報社論

 觀察近十年不論是民進黨執政期間,或是國民黨執政期間,台灣薪資停滯的情況沒差多少,誰也不用笑誰。依行政院主計總處統計,台灣在民國70年的平均薪資僅10,677元,80年升至26,881元,90年再升至41,960元,到100年僅微升至45,749元。過去三個十年裡的第一個十年薪資激增1.5倍,第二個十年也成長了近六成,惟第三個十年僅竟成長不到一成。
 也許政府官員會用許多理由來解釋,例如近十年產業外移、產業結構改變、全球化衝擊、勞退新制實施等原因,但這些似是而非的理由很難說服人。我們不免要問:何以同樣面臨這些問題的韓國近十年的薪資還大幅成長62%,新加坡成長38%,香港也成長23%,他們顯然已逐一克服這些問題。何以他們能,我們卻不能?
 十年了,這十年來政府提出無數報告,學者專家也提出無數建言。有人說加入世貿組織(WTO)是機會之窗,但台灣在民國91年成為會員之後情勢依舊;有人說台灣應產業升級,十年來台灣終於成為半導體及面板的生產大國,但局面並無好轉;又有人說兩岸直航可創造台灣優勢,惟直航多年,國人薪資停滯亦無明顯改善。
 我們認為這十年來台灣經濟之所以陷入停滯,民眾的薪資難以提升,其根本原因為台灣在全球化生產鏈裡,一直處於代工的地位,代工模式使得台灣不少電子、資訊產品的產量雖在全球名列前茅,但所創造的附加價值(value added)卻日益微薄。附加價值至終是要分配給各生產要素的,其愈微薄則分配給受僱人員的薪資就不可能提高,這個道理至為明顯。
 台灣製造業的附加價值率下滑情況有多嚴重?根據行政院主計總處的資料,民國80年還有28.8%,90年降至26.8%,99年驟降至21.3%。附加價值率如此連年下滑,不減薪已屬萬幸,豈有可能加薪?十年來政府雖採取不少措施想提升台灣產業的附加價值率,但皆效果不彰,如今又擬以自由經濟示範區、擴大外勞引進、外勞與基本工資脫鉤等方法來提振投資,並認為此將有利於薪資的成長,惟這個邏輯實令人百思不解。
2012-10-15 13:42:53
阿楨
當失業者怨嘆 也聽聽投資者的怨嘆【聯合報社論 2012.11.13

為振興景氣提升就業,政府正全力推動「台商回台投資方案」,希望吸引台商回台投資。與此同時,台塑集團總裁王文淵卻對台灣重大投資動輒受阻大表感嘆,呼籲環保和經濟一定要找到平衡點,否則台灣經濟走緩的問題將長期無解。
台塑集團近年進行了一百五十億美元的新投資計畫,約台幣四千三百多億元,卻全部散在海外。其中,越南河靜鋼鐵廠投資兩千億元,美國德州石化廠六百億元,大陸福建福欣不鏽鋼廠三百八十億元,大陸寧波石化廠擴建七百五十億元。王文淵說,台塑很想在台灣多投資,畢竟台灣才是台塑的根,但本土投資卻頻頻受阻受挫。相形之下,海外投資地首長的熱情招商,更反襯台灣的排商情結。
當失業者怨嘆找不到工作,當勞動者怨嘆薪水不升反降,當投資人怨嘆股市欲振乏力之時,其實企業家也在怨嘆找不到地方落腳。這些怨嘆,原本是環環相扣的。勞工、土地、資金都是構成生產的要素,只要有一環缺失,經濟必然削弱。在錢淹腳目的年代,台灣曾忽略了環保;而今天環保掛帥反撲投資的氛圍,則是鐘擺效應的過度回盪,到了需要重新趨中調整的時候了。
當下的台灣,景氣走緩、青年失業、企業家也怨嘆,這都不是短期景氣循環足以解釋,要從更大格局的政經架構去尋求解方。出走的廠商被批為「商人無祖國」,想根留台灣的企業卻動輒遭到抗爭醜化,這只會造成自我窒息。這種政經虛無主義,該打破了!
  回應
  請問一下那些環保流氓是那一黨的尾巴份子?國光石化最大的損失是國家,再來就是那些環保喊的満天響的假環保份子,因為馬英九一說『不玩了』,他們預先圈的地一下子連買來埋狗屎人家都不要!
  亂黨操弄媒體放大民粹挑弄族群,媒體任由議題操弄箝制施政,政府投鼠忌器甘受擺佈,泰半之亂源來自媒體懶惰接受爆料又不平衡報導,甚至自詡為政黨的傳聲筒,民眾是健忘但易被蠱惑的,新聞媒體應該自律善盡社會責任脫離政黨色彩,成立監督或平衡機制,不要滿腦想著『新聞自由』、『媒體監督權』、『新聞效果』,新聞記者自己被當成棋子不覺得被利用或小看嗎?從醫界、企業的出走、教育界士氣低落、道德教育無力、屁孩嗆師殺祖、民代猖狂政策無力...等,媒體人是否覺得驕傲?我監督了政府,我扭轉了政策,我會不會也毀了國家?
2012-11-13 11:31:27
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文