你還真有耐性，忍了如此久才評緬甸的這次叛亂暴動。
有沒搞錯，是民主革命！
別爭正名！就政治的本質一一權力鬥爭而言，這是場以出家人和學生為主、欠廣大農工參與的失敗運動（似中共六四！）。
怎會呢？台媒不是唱和西媒，說那些穿紅袈裟的比丘在緬甸多麼德高望眾、一呼百應，還有軍政府如何貪腐、緬甸人活不下去了，所以才會從抗議漲油價、到爭取民主。
宣傳也當真？似乎只要對獨裁者，任何美化友方、醜化敵方（比如處決上千示威者等的未經証實新聞））皆可。在進入正文前，我先引二本書，讓你們了解媒體不講或不知的緬甸出家人、和我在《台灣共犯體》有關西方民主的理論及三大典範的史實（為避免行文冗長，剪貼在回應），至於美帝如何扶持合其利益的獨裁者、打壓推翻消滅不合其利益的的民選政府，這些現當代進行中的歷史，就不必多說了。
我在1992年《諦觀》81期＜大乘三系說與淨土三系說之研究＞84頁便已依《南傳佛教史》（淨海著，慧日講堂，1974，p.222-3)而說：「獨立後的緬甸上座部佛教憑著95%佛教徒的絕對優勢試圖在1961年8月的第三次憲法修正案中特定佛教為國教當然另有更多特權，此舉造成少數民族和異教徒的不滿，引起全國動盪，最後以社會主義統治收場至今。」
另外陳水逢的《東南亞各國的政治社會動態》（台北商務，1977）「緬甸聯邦社會主義共和國憲法」（1973年全緬公投90%以上贊成)亦云：「鑑於以往之宇努內閣曾利用佛教做為政爭工具，新憲法規定不得利用宗教團體做為目的，明白揭示政教分離政策。」（p.344)
那是如下面的護法大師所言：
袈裟革命下的無畏施＞ 中國時報 2007.09.30釋昭慧
獨裁暴政統治下經濟建設極度落後的緬甸，一切變得乏善可陳。尚幸保有佛法純度極高的精神資糧與文化寶藏。…可以這麼說：佛教與僧侶，已成了當前緬甸足以自豪的唯一文化資產。
佛陀主張和平、非暴力的護生原則；祂在世即教導僧團，必須依直接民主的會議程序，來處理僧團事務。因此民主對僧侶而言，是每天生活中理所當然的程序正義。既然如此，難道僧侶們能無視於院牆內外制度上的巨大落差嗎？難道他們能畫地自限地隔絕在內心的世界、精神的領域，而無視於長期暴政與獨裁，帶來人民深重的痛苦嗎？因此僧侶終究會因忠於信仰的緣故而昂首邁出院牆，與弱勢民眾共抗強權。…一向惡名昭彰的緬甸軍政府，毫不顧念僧侶地位崇高、毫不顧忌國際觀瞻極差，也毫不擔憂鎮壓可能引起更大的暴動。就在僧侶諷誦佛經的平和氣氛中，槍聲大作，僧侶與群眾以鮮血譜下了袈裟革命的悲歌！軍政府面對著風起雲湧的群眾狂潮，為了避免整個局面失控，竟然當街殺害並逮捕示威僧侶，…
僧侶為了護衛人民而築起的肉牆，終於在粗暴手段的摧殘下坍塌了，緬甸的民主運動再次受到了嚴重的打擊！僧侶們紛紛在血泊中倒了下來，這也算得上是「求仁得仁」吧！然而民主運動的火種已經燃起，本次的袈裟革命，業已贏得全球媒體的矚目與國際友人的同情。它讓緬甸的人權與民主議題，不再只是仰光街頭的茶壺風暴；而民眾久已沉寂的政治熱情，也受到了極大的鼓舞。
如今緬甸人民最需要的就是國際聲援，因此我們強烈呼籲台灣人民，特別是深受緬甸佛教深恩的禪者們，應該勇敢地站出來，向廣施無畏的緬甸僧侶與翁山蘇姬致敬，並儘可能從各個方面給予有效的援助，千萬不要讓袈裟革命重演一九八八年的悲劇－－船過水無痕！（幻期落空了！）
英大使：緬甸軍政府已控制局面【聯合報╱編譯陳世欽／綜合一日外電報導】
緬甸軍事執政團首腦丹瑞二日將在新首都奈比多接見聯合國特使甘巴里。翁山蘇姬領導的緬甸全國民主聯盟認為，甘巴里恐怕無法對軍事執政團發揮任何影響力。
在仰光市區，軍警已經移除路障並撤至市郊，然而繼續盤查來往車輛，並以直升機監控市區，部分僧侶獲准離開寺廟。英國駐緬大使康寧表示：「許多士兵已撤至比較隱密的地點。他們顯然已經暫時控制局面。」
一外交官指出，當局強制被捕的僧侶全部還俗，部分僧侶並可能長期繫獄。
目擊者指出，在緬甸第二大城瓦城，軍警卅日逮捕數十名示威的大學生。緬甸新光報報導，外國人必須為這場席捲全緬的示威負起部分責任。
「無國界記者組織」表示，至少四名緬甸記者在示威期間被捕，大約十人受傷或受到騷擾，另有一名女記者已經失蹤數日。
緬甸軍政府會不會瓦解？【聯合報╱編譯王先棠╱報導】
沸騰民怨究竟會使緬甸軍政府徹底瓦解還是變本加厲迫害人民，目前很難預測，因為外界無法瞭解緬甸將領組成的領導集團「國家和平與發展委員會」會有什麼後續動作。
但英國廣播公司（ＢＢＣ）在發自曼谷的分析報導中指出，儘管如此，緬甸現況與東協盟國印尼過去的發展頗多雷同，印尼前總統蘇哈托政權垮台的因素，或可作為瞭解緬甸政局走向指標（誤比了吧！）。
緬甸與印尼都是面積廣大的熱帶國家，境內族群文化相當多元。兩國在二次大戰之後脫離殖民母國的建國歷程，同樣受到偏遠地帶分離主義分子的干擾。
蘇哈托與緬甸軍政府首任領導人尼溫都因日軍占領祖國的經驗而崇尚武力，認為軍人理當干政。印尼與緬甸也都創造了贏得假選舉的假政黨。
引蛇出洞 鎮壓恐更慘烈（這篇罕見地有先知！）【聯合報07.09.28張佑生
緬甸軍政府對街頭示威群眾採取「引蛇出洞」的誘捕策略，再加上軍政府內部秉持「寧硬勿軟」的指導方針，分析家擔心，鎮壓可能還會更慘烈。
一位西方國家外交人士分析，軍政府自一九六二年掌權以來，面對反對運動的策略始終如一：「劇本都一樣，先讓抗議者在街頭集結，等到摸清楚示威者的身分後，就開始鎮壓。」一九八八年的民主運動，單是一場示威就死了上百人，整個運動有三千人喪命。
當年逃到泰國的緬甸局勢專家溫敏預期，這一波的抗議規模還會擴大，主因是僧侶在緬甸享有最崇高的道德地位，軍方對僧侶開槍，將被民眾視為該下地獄的象徵。
前述外交人士則認為，示威規模能否持續擴大，得看群眾是否認為鎮壓力道會持續增強。根據過去經驗，在軍方大規模的血腥鎮壓後，抗議活動最後都隨之消散。
情勢恐怕不容樂觀。緬甸軍方掌權四十五年，七十四歲的丹瑞將軍已經是第三任的領導人。首任領導人尼溫將軍在一九八八年突然同意舉行大選，似乎有意還政於民。民主運動頓時風起雲湧，最後尼溫遭蘇貌取代。丹瑞則是在一九九二年取代蘇貌，堅持緬甸走自己的路邁向社會主義。
三年前，緬甸總理欽紐提倡以務實態度進行經濟改革，結果遭到罷黜並遭軟禁。鄰國最近廿年經濟發展突飛猛進，坐擁豐富天然資源的緬甸還是一窮二白。易言之，軍政府內部誰要向民主讓步，恐怕就得下台。
外交人士分析，如果透過「裡應外合」，街頭運動加上軍政府內部強硬派與溫和派的鬥爭與分裂，軍政府就有可能垮台（？）。但是目前無法預測，因為軍政府的權力運作非常不透明。
緬甸軍事鎮壓 失敗國家的必然2007/09/28楊仁賢
國際政治裡有一新名詞，叫做「失敗國家」(Failing State)。其國家明顯的特徵就是，官員貪污腐敗、政府管理失靈、軍事獨裁專政、經濟蕭條、以及人民沒有自由。緬甸就是這類型的國家（又誤比！）。此類型的國家也必會與國內的政治衝突和人道危機產生連結，進而造成國家治理的崩潰，引發區域內的安全危機，甚至淪為恐怖主義的溫床。阿富汗就是一例。…
緬甸的民主之路一直不順遂。自1947年向大英帝國爭取獨立後，1962年就被尼溫將軍奪權，廢除聯邦憲法，成立革命委員會，進行軍事獨裁統治至今。1988年緬甸軍政府武裝鎮壓了人民對於經濟不振和政治迫害不滿的抗議活動。此抗議活動並為1990年的人民議會選舉鋪了路，由翁山蘇姬所領導的全國民主聯盟以超過60%的選票贏得了超過80%的國會席位，然而這次選舉結果卻被軍政府宣佈無效，拒絕交出政權，僵局至今。這樣的結果，使得各國紛紛對緬甸經貿，開始實施制裁。…
美國及歐盟對緬甸的制裁行動雖是「反恐戰略」的一環，但中國長期以來是緬甸軍政府最重要的外援，也是緬甸軍政府得以存活至今的主因。例如，直至今日，緬甸大多數的軍事裝備仍由中共提供。中共不僅在緬甸國內建造包括道路、通訊等等的基礎設施，也在孟加拉灣的the Great Coco Island建構電信情報系統，以便監視印度海軍的活動。
另外，中共更是積極幫助緬甸海軍進行現代化，在其多處的海軍基地（如Sittwe、Coco、Hianggyi和Mergui基地），建構雷達系統和進行硬體建設等工作。當然，天底下沒有白吃的午餐，這將更利於中共海軍進出阿拉伯海及印度洋。所以，中共對緬甸軍政府的影響力是顯而易見的。這是中共一直不願配合美國及聯合國（誰的聯合國？西方的？）進行制裁並出面干預軍政府的原因。
緬甸豐富的天然資源是中共的另一目的。緬甸國內森林覆蓋面積高達50%，林區盛產硬木和貴重柚木。礦藏量則有錫、鎢、鋅、鋁、石油、鋼玉及 玉石等，其中紅寶石及翡翠之質量，更是全球之最。自大英帝國獨立出來後，緬甸在1947到1962年間就因其豐富的礦藏量，曾是亞洲富國之一。中國外交部就正積極推動與緬甸簽訂天然氣輸送的合作項目。
另外，為了突破國際制約及對中共的依賴，緬甸正積極與印度發展經濟與安全上的合作關係。據報載，印度已承諾在緬甸投資1千5百億美元進行天然氣探勘，而緬甸也會配合印度在其北部邊境針對分離份子進行武力掃蕩。
緬甸現也是東協的一員。但緬甸之所以能加入東協也是因為中共的幫忙，再加上其他會員國，如印度、日本和泰國，希望藉著緬甸的加入增加本身與中共進行折衝的籌碼所促成的。因此，東協與之交往乃是基於區域戰略安全的理由。對於緬甸內部的民主問題，東協基本上認為這是緬甸內政問題（東協各國的貪腐和民主人權也沒比好多少，憑啥批緬甸？），各國應與之加強經濟合作，提升人民經濟福祉後，讓其自行進行改革轉變。
其實，就「失敗國家」的本質而言，自1988年的暴動後（中共的1989年六四後為何又成功了呢？），軍政府的再次開火鎮壓，只不過再次突顯出其「失敗」的意義。雖然各大國及聯合國已緊急對緬甸發出要求，立即停止鎮壓，美國甚至宣布對其政府領導人，進行簽證限制及海外資金凍結等舉措，希望有效制止，但這最終只會是隔靴搔癢，不會奏效。
重點應是身為緬甸老大哥的中共當局將會如何反應？如此才能真正平息這場人道災難，以免局面失控，引發區域內的動盪不安。這不僅對中共在東南亞地區未來的領導威信、大國形象，甚至對即將在2008年舉行的奧運都會有深刻的影響。（這要脅的了中共？全球反美侵伊又奈何美？更何況緬內政爭而已！）
面對國際壓力，前緬甸總理欽紐雖曾在2003年提出所謂的「民主路線圖」，主張恢復自1996年就被軍政權束之高閣的制憲國民大會，但終歸曇花一現，2004年10月欽紐即遭到罷黜，被親丹瑞將軍的梭溫所取代。現緬甸軍政府的領導人實為丹瑞將軍一人，他以「國家和平與發展委員會」主席的身分，持續一黨專政。主席擁有所有的決策權，包括任命及解除部長和內閣成員的權力，以及處理緬甸在國際政治上的權力。
緬甸未來將會如何？無人能準確預測。不過，若以當前聯合國與歐、美等國家共同在非洲（如蘇丹、烏干達）及其他動盪地區（如阿富汗、巴基斯坦）預防國家管理失敗的行動經驗來看，足以提供借鏡。
緬甸遭美制裁 恐殃及外資【經濟日報07.09.29 編譯林聰毅
美國對武力鎮壓示威群眾的緬甸實施金融制裁，恐將先殃及在當地做生意的西方企業，包括美國雪弗龍（Chevron）、法國Total等能源巨人。
布希政府27日宣布對緬甸實施金融制裁，以阻止軍事執政團成員取得全球銀行體系的資金，並禁止外國投資進入緬甸。美國財政部禁止緬甸14名官員經手與美國銀行或企業的生意，包括軍事執政團領袖丹瑞將軍在內，而他們在美國的資產也遭凍結。
緬甸是天然氣的重要生產國，政府數據顯示，在3月底為止的這一年，緬甸的天然氣出口倍增至21.6億美元，占出口總額的40%。軍政府今年決定調升油價，導致通膨失控，食品與食用油價格飛漲，成為引爆此波示威抗議的導火線。
雪弗龍2005年併購優尼科（Un-ocal）後，成為少數幾家在緬甸有營運的美國企業。雪弗龍在與To-tal、泰國PTT探勘開發公司，以及國營緬甸 石油天然氣公司合作開發的雅達納（Yadana）天然氣田及管線計畫持股28%。雪弗龍與Total 在此計畫各投資逾3億美元。PTT發言人說，由國際企業開發的兩大天然氣田雅達納與耶塔貢（Yetagun），目前仍正常營運。
在1997年，柯林頓政府禁止所有在緬甸的新投資，但優尼科在緬甸的計畫因「祖父條款」而豁免。布希政府官員說，正在重新檢視此一豁免條款。雪弗龍公司發言人坎貝爾不願說明美國的制裁會否影響該公司的投資，只表示「希望緬甸當前情勢能很快和平解決」。
在雅達納計畫持股31%的Total公司，也面臨法國總統薩科茲的壓力，後者要求凍結法國在緬甸的投資。Total探勘與生產部門的公關副總裁拉撒爾說，緬甸情勢令人憂心，但不打算撤離。他強調，強制撤離無法解決問題，只會使其他營運商有機可趁。
經濟制裁 緬甸人民悲歌＞ 中國時報 2007.09.29趙永清
這幾天因為緬甸包括僧侶在內的民主抗爭，讓全球關注到聯合國正在討論對緬甸的經濟制裁。事實上從九○年起，緬甸幾乎是已經處於被經濟制裁的狀況，雖然加入東盟，但是與緬甸最大的貿易伙伴還是中國。事實上，西方國家不去緬甸投資，只會造成緬甸的唯一選擇伙伴就是中國。以薩爾溫江上的水力開發為例，所有投資建設的水壩建設公司都是中國的國營公司，…
根據緬甸政府規劃，光是在薩爾溫江所要興建的超大型水壩，至少就有五個，分別是塔桑、維基、大溫、哈吉、與薩二溫江上游水壩，這些投資公司都是中國國營企業，如中國水利水電建設集團、葛洲壩集團、南方電網、中國人壽等公司，…但是這些公司卻是在全球暖化議題下，獲利的再生能源概念股，許多海外公司競相投資，包括美國銀行、匯豐銀行、中國建設銀行、中國農民銀行等公司所發行的水資源概念股，都有直接或間接的大量持有這些公司的股份。… 從過去歷史來看，經濟制裁似乎讓緬甸軍政府反而擁有了獨占市場，可以恣意的開發或侵犯人權，讓外界更難伸手或監督，反而讓像中國這種國家，從中獲取更多的利益。所以在大家都喊經濟制裁的同時，是否應該考慮其他不傷害人民的制裁模式？（作者為民進黨籍立法委員）
從亞洲看緬甸的抗爭＞ 中國時報 2007.09.28陳尚懋
緬甸，全世界貪汙最嚴重的國家，爆發了大規模的街頭示威抗議，估計將近十萬名的僧侶與群眾走上街頭，引發了軍方的強力鎮壓，已經造成多人死傷。事實上，進入廿一世紀後，大規模的示威抗議活動在亞洲一共出現了四次。
最先是菲律賓○一年ＥＤＳＡ革命（又稱第二次的人民力量革命），上百萬名的群眾走向馬尼拉市區的ＥＤＳＡ大道，抗議總統艾斯特拉達的貪汙腐敗，在沒有流一滴血的情況之下，順利達到推翻腐敗政權的目的。
其次，從○五下半年開始，在泰國也出現了大規模的群眾運動，主要也是抗議總理戴克辛的貪汙腐敗。最後導致軍方出面，在○六年九月十九日發動軍事政變，戴克辛也流亡海外至今。
第三場群眾運動則發生在台灣。○六年八月施明德提出「百萬人民倒扁運動」，並在九月十五日與十月十日連續發動兩波大規模的圍城行動，估計有數十萬人上街頭，但最後卻無疾而終。
第四，則是現在正在發生的緬甸「番紅花革命」（Saffron Revolution，番紅花指袈裟的顏色）。從八月十五日開始，緬甸軍政府宣布將能源價 格調漲五倍，這樣的舉動引發小規模抗議，但軍方處理不當，因而演變成為僧侶上街頭要求政治改革的大規模示威運動。九月廿四日當天，預計有將近十萬名群眾走 上仰光的街頭表達對軍政府統治的強烈不滿。廿六日緬甸軍方下令開槍射殺民眾，進行流血鎮壓行動。目前為止，已經造成至少十餘人死亡，數百位民眾受傷。
綜觀這四場大規模的群眾運動，有幾點特別值得加以觀察的：
第一，貪汙腐化是共同的特徵。這四場群眾運動的起因，都是對現任執政者的不滿。根據透明國際（Transparency International）二○○七年的報告指出，台灣在所有調查的一八○個國家清廉指數排名卅四名，泰國排名第八十四名，菲律賓第一三一名，緬甸則與索馬利亞並列最後一名。台灣的清廉程度雖遠高於其他三個國家，但是因為陳水扁身邊親信陸續出現醜聞弊端等，這才爆發大規模的紅衫軍圍城行動。而緬甸的老百姓的生活困苦，但是執政者卻大大享受貪汙所得，緬甸軍政府丹瑞（Than Shwe）前一陣子嫁女兒時的奢華行徑透過網路大幅傳送，兩相對照之下，不難發現此次緬甸爆發大規模示威抗議的原因。
第二，傳播科技的影響力。菲律賓○一年的人民力量革命中，民眾運用手機簡訊的快速傳播，在短時間之內，迅速集結了上百萬名的群眾前往ＥＤＳＡ大道，對艾斯特拉達總統形成了一股不小的壓力。而台灣與泰國的反貪行動中，同樣發現大眾傳播媒體的影響力。而在緬甸，在軍政府強力封鎖的情況之下，緬甸民眾利用手機拍下群眾運動的照片與影像，上傳至YouTube等網站，國際社會才開始注意到這場正在改變緬甸歷史的群眾革命。也因此在緬甸軍政府強力鎮壓之後，馬上遭受到來自聯合國、美國與歐盟的譴責。緬甸的軍政府在一九八八年時也曾經血腥鎮壓民主示威運動，並造成超過三千人死亡，不過當時軍政府有效封鎖消息，使得外界很難有所作為。但這次的行為將透過網際網路與傳播科技攤開在全世界人的面前，並接受檢驗。
第三，民主的弔詭。根據《經濟學人》二○○七年所公布的民主指數，在全部調查的一六七個國家中，台灣的民主程度排名第卅二，菲律賓排名六十三，泰國排名九十，緬甸排名第一六三。可以發現，最民主的台灣並無法用群眾運動拉下現行政權。反而是較不民主的菲律賓與泰國成功地在○一年與○六年造成當時腐敗政權的垮台；但，看似未成功的台灣，明年大選或者又有政黨輪替的可能，反倒是泰國透過不民主的軍事政變，其後政府一連串的戒嚴、限制人民討論政治的言論自由等對於泰國的民主產生相當不利的影響。菲律賓雖然由艾若育接任至今，但在其執政期間也曾傳出若干弊端，一旦艾若育的影響力與控制力出現鬆懈，難保菲律賓不會出現類似泰國的軍事政變。
如今最不民主的緬甸最後局勢會如何，值得全世界給予密切的關注。
（作者為佛光大學政治學系助理教授，主要從事東南亞政經研究）
文章定位：
