與大陸人交朋友（麻州大道1207留言）＠中國事務

2000-12-07 19:17:00| 人氣249| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

與大陸人交朋友（麻州大道1207留言）

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

如果在與大陸人交往的過程中，把某些社會差異簡單化約為統獨依據，那就太忽略個別的「人」的因素了。

好比說我沒有鄉村經驗；第一次在鄉下住久一點，是在浙江；我認識到自己和這些「鄉下親戚」沒多少話可以講。不過後來遇到一些親等遠一點的高學歷親戚，則發現共同語言還挺不少。同時，在我到了杭州、上海之後，我也發現，和這些「都市人」的共同語言，會比在浙江鄉下的親戚多。

不僅如此，事實上我也覺得，雖然對我來說，台北人、台中人和高雄人（都僅指都市部分），比起北京人或上海人，是更為親切；但台灣的鄉下人，對我來說，就沒有北京人或上海人親切。

從實踐中，我逐漸認識到，共同的知識水準，以及生活環境，比起語言族群甚至階級本身，都更能成為同儕感的來源。

如果不是對此種問題有較精細的分析體會，一個人很容易將與一些大陸人交往時的疏離感，簡單歸因為「兩岸」差異。這樣的提法，顯然是犯了化約論的謬誤。但太多人習焉而不察，這甚為可惜。

作為一個人，在台灣遇到的不同立場、不同階級的人，未必少於在北京或在上海遇到的。如何去斷定自己的歸屬？難道除了台灣與大陸的地域分疏、統與獨的立場分疏之外，沒有別的可能？

當然有很多可能。例如還有大陸各省市與台灣的分疏；還有華人世界中的知識份子與華人世界中的沈默多數的分疏；還有鴿派與鷹派的分疏；還有階級的分疏；還有閩南語族群與其他族群的分疏；還有國語族群與方言族群的分疏；還有全球化傾向者和本土化傾向者的分疏......強調哪一個，是可以選擇的；但在兩岸人士交往時，其實也是和「個別」的人交往；「他」未必能代表台灣，「他」也未必能代表大陸；都還是要給予更多的分類，才能認識到個別的人的侷限乃至於意圖。

想想，當一個人老是遇到大陸的壞蛋，是由於大陸人都是壞蛋，還是因為他本身也是一個壞蛋，所以物以類聚呢？

為什麼我總是可以有機會和北大、復旦的大陸學生和台灣留學生交起朋友呢？為什麼我能認識更多思想清晰，富於改革精神的大陸朋友呢？為什麼我總有機會看到光明，而有些人總是在尋找黑暗的證據，並陷入黑暗的恐懼中而難以自拔呢？

想像的敵人不是敵人。敵人的同胞也不是敵人。如果用心交朋友，而非四處樹敵，空間就很寬闊了。

我要檢舉

台長：包淳亮

您可能對以下文章有興趣

蔣渭水李登輝陳水扁所處的時代和面對的中國

哈佛大學燕京學社「儒家與人文學研討會」

對新一期「讀書」和「戰略與管理」雜誌的閱讀筆記

珠江三角洲的經濟地位

人氣(249) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

回應(0)