股東會送米？
投資人應該到股東會現場去領，並且順便問問公司為什麼業績這麼差？
(本報獨家報導) 文—新台灣捷運報發行人 陶家鈞
陳水扁執政時代(貪腐時代)，把股東會集中在同一天召開，圖利大財團和爛公司，不希望投資人參加股東會，所以每到股東會前夕，就會唆使貪腐的餘孽，製造股東會領紀念品的狂熱現象，讓投資人勿以為領了紀念品就不能參加股東會。
其實這是明顯損及股東權益的事情，我舉例來說，中華民國選舉投票時，候選人發30元以下的贈品給你，你收了以後要不要去投票？當然要去投票呀，(你也可以不去)，但是你還是有投票權呀，難道收了這30元以下的贈品，連同投票權也被『收買』了？當然不是，你當然還是擁有投票權。
所以，全國投資人請清楚明白一件事，領紀念品和出席股東會是完全兩回事，
這個將股東會集中在同一天，是貪腐陳水扁時代獨創初圖利財團和爛公司(例如王又增的力霸集團)的最明顯案例。禍國殃民(股民)。
領紀念品為何不能出席股東會？這不是很奇怪嗎？哪有這種規定？這禍首就是從陳水扁時代開始的，股東會開會時間集中在同一天，讓台灣散戶比例依舊佔5成以上的股市，根本無法同一時間出席股東會，卻又默許上市公司和證劵股務代理及民間業者(現在全民公敵也加入了)，三者共同來對付散戶，散戶投資人無法分身參加股東會，卻又被告知領紀念品就不能參加股東會，(誰規定？)，然而去到股東會現場領就可以參加會議？大家不覺的很奇怪嗎？
馬英九執政後，這6年來推行了電子通訊投票、也將股東會時間分散了(雖然依舊不夠分散)，今年(民國103年)也要證劵商持股300張要去參加股東會，最近證劵交易所也鼓勵投資人積極成為『股東行動主義者』，所以我說，馬英九執政確實注意到絕大多數投資人的利益與權益，這和貪腐的陳水扁有很大的差異，畢竟這很多事是事實，以股東會這件事不就是一個真實案例。
但是還是有一些媒體只會幫上市公司推銷紀念品，他們是否和上市公司一樣『不希望』你去參加股東會呢？否則怎會出現去指定地點領紀念品就不能參加股東會？而去股東會現場領就可以參加會議的怪事呢？
英國「經濟學人」雜誌在民國九十一年八月十七至二十三當期期刊提出「股東行動主義」指出當前的公司治理潮流股東應化被動為主動，以股東力量強化對企業運作的監督，防弊於未然。陳水扁下台前都沒做，馬英九做了不是嗎？
文章定位：
