若要說「愛殺十七」是個偶像劇，倒不如著眼於它的可看性，原因是因為它的情節架構和那巧妙的說故事方式,是其他青少年喜愛的偶像劇所難以比擬的，而令人欲罷不能的是，它除卻了以往以愛情為主軸的線法，將親情愛情友情等等多元的情愫，以均勻的力道雜揉而成
說真格的，要將故事說的那麼活靈活現，又可以跳脫旁觀的距離，讓每個人都可以躋身在劇中的闡釋裡，使觀眾陷溺其中而彷如身歷其境，要說是用虛擬的3C來比喻，是十分非常很貼切的。實則整個劇組的創意巧思，一定是有個老手或是個天才來撐持，我是這樣主觀的認定著。內容說的是一個家庭成員中各自不為人知的心情層面，卻又因著彼此的作為而相互繫縛著的宿命，而後和整個社群互動衍生的種種面向。
掌虛鏡的角度是平面的，是語言文字可以分化的
而實鏡上卻在雙胞胎的表裡中，由張韶涵一人擔綱，還要折子架構的謀合以及劇目的嫁接才可成就，真是一個很令人驚嘆的工程。
而每個觀賞者的思緒中掌握的，卻又是另一個多次元的神遊，是可以再跳脫出來的，跟自己說話的另一個鏡相
如何以幻化的手法來呈現萬花筒般的面向呢？！早在芥川龍之介的小說裡，平面的文字中帶給人思惟上的巨大的景象，但…在視覺空間上的呢?!
好像是孩子在玩一幅巨大的拼圖，拼對了就成就了那個故事。
拼得七零八落的，還是可以在小小片段中，找到可以接合的軌跡，而成就了個別的小故事。
在每個拼湊的過程中，你還是可以先自行接好一部份，等待最後的手續：一段段的合成。
但可以確定的是，這個故事本身的可讀或可看性很高。那麼的錯綜複雜以至於抓緊著人的胃口，逼得你不得不回味留戀，痴狂成癮
另外在這之中，最令人玩味的是線索的糝落
每集都有個小楔子，上下接合成篇，卻又獨立暗伏。最令人懾服的是那心靈的自我剖析，如此貼切人性而令每個人不得不熟稔，主事者（宜靜）的身份是個高中生，但老練的程度可不輸圓滑過人的謀略者。像過度放大了的情感，發酵的味兒嗆得令人難以承受。是悲的，是狠的，也是可憐至極的，結局卻是不可思議的。由於自己的性格是那麼的不可理喻，於是宜靜還得時不時撒下的麵包屑，終是在香消玉殞時,還是可以帶著自己的姊姊走出迷宮，找到真相
誰是魔鬼呢？！真相是多麼的難看和醜陋？！
是劇情本身給人的結論？不！
是劇中楊仁祐或者鐘語雯給人的誤導？不！
就好好問問自己吧？！
有時候我會想，與其魯直無禮（像楊仁祐），倒不如虛偽而表相（像梁校長的性格）。但，至少行走人世，前者終是會被馴化而成為後者。這不得不說是件好事。埋沒於人群中，不見得不好。至少那省卻很多麻煩和心的──艱苦難受。時至今日，早已不是孩童時期擔驚受怕的年歲了，於是什麼公平正義，什麼是非好壞，再不是那般可以禁錮我們的枷鎖，我們也只好在自心自性中尋求
那麼或美或醜或幸或不幸…再不是個二分的絕對值
最後我想拿放大鏡來看的是，宜靜這樣的角色。不可否認的，她是大大小小惡劣環境中養成的劣質品，不過，覺得很不忍的是，過度鮮明的個性和戲劇的張力，使得她的死卻也是唯一可以抹去她的可怕及自我毀滅的途徑。
是怎樣的環境扭曲造成人格上如此的詭譎複雜呢？！或者,是怎樣的逞強好鬥造成難以承受的結局？！一向親者親的倫常，到頭來竟成仇仞的反目？！
一直覺得性格是命定的，個人的識見半由天成，若要堅此模式去解釋，那麼即使是同一個環境中長養出來的果實，也是半有凋零或來不及長大的
於是不再去怪環境帶給人怎樣的誘惑，或者以它怎樣為自己使壞的藉口，畢竟，人性本惡或本善，都是就天性本然來立說的，哪有善惡的絕對之說呢？！
看淡媒體的逐腐肉而掠食，對抗自己心中的積習疲敝，那才是魔鬼的真貌哪！
呵，真想重溫這劇呢！
文章定位：
修信念恩--鬥我的煩惱, (悄悄話)