當我看著百老匯電影中心售票處前的放映時間表時，才驚覺「受難曲」(The Passion of the Christ)原來片長兩個多小時；心想若果片子果真給拍得不堪入目的話，那香港的發行商便沒有改錯片名了。
「受難曲」主要講述耶穌被釘死於十字架上前十二小時的受苦情況。本片乃荷李活著名演員米路吉遜繼九五年的「驚世未了緣」(Braveheart)後所執導的第二齣電影。就如「驚世未了緣」一樣，米氏把耶穌被羅馬人從虐待至處死之過程，以極之血腥暴力之手法表現出來。雖然跟塔偶天倫的近作「標殺令」(Kill Bill)相比，本片的血腥暴力程度己算略為收歛，但把一個宗教人物拿來達至營造血腥暴力場面及挑戰觀眾感官極限之目的，我覺得實在有點兒過份（雖然我並非教徒，但亦尊重人家的宗教信仰）。據報某些教會及宗教團體會在復活節當日於個別戲院「包場」予教友們聯袂欣賞本片，屆時的情況確實頗令人擔心。
雖然本片標榜以寫實的手法來表現耶穌受難的苦況，但我卻認為本片的這個定位並不鮮明。首先，片中常有飾演魔鬼的演員穿插於不同的場面當中，再加上那位飾演耶穌的演員的舞台劇式演技及面部表情，使本片應有的寫實性大為降低。其次，本片以一小段耶穌死後復活的片段作為終結，使本片原有的歷史性流於神話化。最後，本片大量胡亂加插耶穌的一眾門徒對於耶穌的個人回憶及耶穌講道時的片段，更使本片變相成為一齣傳教電影。
此外，本片只略略播出耶穌的屍首被士兵解下來時的片段，並無提及瑪利亞等人為耶穌舉行的葬禮，令整個受難故事欠缺完整；再者，本片部份情節，如耶穌於總督府遭受苔刑的一段，實在太過冗長，拖慢了本片的敘事節奏。
然而，本片亦有一些值得表揚的環節；首先，本片全以拉丁語和亞拉姆語作為對白，有助加強其真實性（若果有關方面堅持以英文作對白或甚至粵語配音，相信觀眾們也會感到疙瘩）。另外，本片的美術效果一流，尤以猶大在出賣耶穌後所遇見的魔鬼小孩為佳。最後，本片的攝影優美，聖殿山的壯觀全景鏡(panorama)可堪一絕。
縱使本片的拍攝技術成熟超卓，但作為一齣反映歷史的寫實片，本片卻有點像一齣傳教片；若索性把本片當作傳教片欣賞，觀眾們亦可能略嫌部份場面過份暴力血腥；若乾脆把本片當作挑戰感官極限之血腥暴力片，觀眾們又會感到有辱神靈。看來其不湯不水的定位，已成為本片的一大敗筆。
文章定位：
